La concejala socialista Teresa Franco afirma que es “escandaloso” que el alcalde alente desde la cuenta de twitter de la Policía Local la asistencia a la manifestación contra la Ley Celaá, algo “absolutamente partidista que no tiene que ver con la política municipal”
Por su parte el portavoz, José Antonio Serrano, se ha dirigido hoy al alcalde para que se depuren responsabilidades políticas y de cadena de mando. “Nos parece motivo suficiente para pedir la retirada de competencias a Eduardo Martínez-Oliva e incluso, al jefe de la Policía Local, ya que por acción u omisión también es responsable”
El Grupo Socialista pedirá una investigación para depurar responsabilidades políticas y de cadena de mando de la Policía Local por el “uso partidista” que el PP hizo ayer domingo de la cuenta oficial de twitter de este cuerpo para promover la manifestación de vehículos destinada a protestar contra la denominada Ley Celaá. “El alcalde Ballesta y su equipo deben dejar de manosearlo todo para su propio beneficio”.
El portavoz socialista, José Antonio Serrano, se ha dirigido esta mañana al alcalde Ballesta en este sentido. “Nos parece que esta decisión da motivos suficientes para pedir que se le retiren las competencias al concejal responsable, Eduardo Martínez-Oliva, e incluso, al jefe de la Policía Local, ya que por acción u omisión también es responsable”.
Por su parte, la concejala Teresa Franco ha manifestado que “la Policía en sus publicaciones tiene que ser objetiva y concreta. Los datos que siempre se utilizan en estas comunicaciones son la localización, hora y vías afectadas con un mapa, como puede verse en los tuits que habitualmente hace esta cuenta”. Por ello, denuncia que “es inadmisible que la cuenta de twitter de la Policía Local haya sido utilizada para promover una manifestación, casualmente organizada desde el entorno ideológico más cercano al PP, ofreciendo detalles que nunca hace con ninguna de las manifestaciones que se convocan. Les ha faltado en el tuit decir ‘únete’, ya que incluso mencionaban la cuenta de twitter de los organizadores, algo que la Policía Local de Murcia jamás hace”.
Por ello, Franco señala que “estamos seguros de que el tuit de ayer viene impuesto por el círculo cercano al alcalde Ballesta, no se trata de la información útil y aséptica que suele poner nuestra Policía”. Además, “no es la primera vez que se hace este uso e incluso abuso de redes sociales de servicios del Ayuntamiento y de empresas que trabajan para el mismo en beneficio del propio alcalde y del PP”.
La concejala socialista critica “el poco pudor de este partido al aprovechar las instituciones para vender su política e incluso buscando la confrontación con la mentira. Al alcalde no debería notársele tanto que se tome el Ayuntamiento como su cortijo ni se crea que todos sus recursos son suyos”.
Además, avisa de que “esto supone una estrategia tramposa que incluso podría poner en tela de juicio el perfil de credibilidad y confianza que tiene la Policía Local de Murcia entre la población, y esto no debemos consentirlo”.
Finalmente, pregunta si “de verdad, con todos los recursos que tiene el alcalde y su equipo, con todo el dinero que maneja para publicidad y protocolo, necesita también utilizar a la Policía Local para promover una postura absolutamente partidista, ya que la Ley Celaá no tiene nada que ver con la política municipal ni con los proyectos e inversiones que debe decidir el Gobierno de la Glorieta. Es escandaloso”.
El concejal Juan Vicente Larrosa informa de que la Consejería de Educación ha decidido acogerse a un nuevo convenio en el que quedan fuera las pequeñas y medianas empresas murcianas del sector, por lo que “se incrementa la incertidumbre en torno al sector. Es necesario prorrogar los actuales contratos”
La pérdida de viajeros y las decisiones que se están tomando desde las administraciones autonómicas y local están haciendo que las empresas de transporte estén al borde de la desaparición en Murcia. El concejal socialista Juan Vicente Larrosa presenta una moción al próximo pleno para intentar revertir esta situación.
“A la falta de transporte público se une ahora la decisión unilateral de la Consejería de Educación de firmar un nuevo convenio para la modificación de las rutas escolares que puede hacer que la inmensa mayoría de empresas murcianas dedicadas al transporte desaparezcan. Demasiado mal estaba ya el sector del transporte en nuestro municipio como para ahora sumar este añadido”, protesta el edil.
“Hasta el inicio del presente curso, las empresas de transporte escolar vieron su actividad prácticamente paralizada, con las consecuencias económicas que esto tiene para cientos de familias murcianas que dependen del sector. A esto se añade que la Consejería de Educación y Cultura ha decidido, sin previa interlocución con las empresas afectadas, no prorrogar los contratos actuales de las rutas escolares, teniendo la posibilidad de hacerlo. En su lugar ha decidido acogerse a un nuevo convenio marco que pretende unificar las rutas escolares en cuatro grandes zonas dificultando la posibilidad de que las pequeñas y medianas empresas murcianas del sector puedan participar del en su licitación” explica el concejal socialista.
Larrosa no aprueba esta decisión y advierte de que el rechazo a esta medida no es solo suyo, sino que “la patronal y los sindicatos del sector ya han manifestado su abierta desaprobación ¿Cómo van a aprobarla si con ella ven peligrar la supervivencia de las 67 empresas que prestan actualmente el servicio y que dan empleo a más de un millar de trabajadores?” cuestiona Larrosa.
“Con todo el derecho, las empresas han solicitado la paralización cautelar y la retirada del nuevo convenio, no solo porque lo consideran repentino e innecesario teniendo en cuenta que nos seguimos encontrando en plena pandemia, sino también por el descenso de los precios que en éste se incluyen, que podría suponer bajas de hasta un 30% en relación al convenio actual a la hora de presentar ofertas, lo que conllevaría una importante destrucción de empleo” denuncia el concejal socialista.
“Con esta medida el Gobierno Regional está provocando una incertidumbre añadida a la que, de por sí, genera la situación actual a las empresas murcianas y a sus trabajadores, que llevan décadas prestando estos servicios con total diligencia y con espíritu de colaboración que, en tiempos difíciles como los que vivimos, han vuelto a demostrar con creces”, argumenta Juan Vicente Larrosa, que insiste de nuevo en la “inoportuna rapidez de la decisión. Dadas las circunstancias, haber prorrogado el convenio ayudaría al mantenimiento del empleo en la Región, algo totalmente necesario en las circunstancias en las que lamentablemente nos encontramos”.
Por todo ello, Juan Vicente Larrosa presenta a pleno una moción en la que “pido a Ballesta y a su equipo que se haga cargo de la grave situación en la que se encuentra el sector y deje de mirar hacia flores y cámaras de fotos. Sus vecinos y vecinas necesitan que dé la talla y haga todo lo posible porque se prorrogue el actual convenio mientras se negocia uno nuevo para que las 67 empresas y pymes murcianas de este sector no desaparezcan y sus trabajadores no se vean abocados al paro”, exige Larrosa.
El edil Enrique Lorca ha mostrado su indignación por “la desfachatez por colar un proceso participativo, con el dinero del Estado, que además de no cumplir con la Ley de Protección de Datos se salta a los representantes elegidos democráticamente”
Además, la concejala Ainhoa Sánchez advierte de la denuncia a la Agencia de Protección de Datos al realizarse encuestas solicitando información a los vecinos y vecinas sin respetar su privacidad
El Grupo Municipal Socialista está observando algunas prácticas en el proceso de “supuesta participación” Conexión Sur, una actividad para la que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), órgano del Estado responsable de las obras de soterramiento, ha puesto 155.000 euros “y que deben gastarse con la máxima escrupulosidad”, explica el concejal socialista Enrique Lorca, quien denuncia “la falta de respeto del PP que está puenteando al presidente de la Junta Municipal de Santiago el Mayor, Juan José García Carrillo, durante las reuniones que se están manteniendo con colectivos de la zona.
Al respecto, añade que “el PP en su delirio por el patrocinio de un nuevo espectáculo que le promocione, el de Conexión Sur, utiliza a una de sus dos vocales en Santiago el Mayor como enlace y representante de la pedanía cuando este papel corresponde al presidente de la Junta Municipal y, en su defecto, al vicepresidente que, por mucho que les pese a los populares, son del PSOE”.
Por su parte, la concejala Ainhoa Sánchez manifiesta que, “se mire por donde se mire, este proceso no se está realizando con rigurosidad. Es una chapuza. Hemos denunciado que el PP había puesto en marcha unas encuestas y se estaba pidiendo información a los vecinos y vecinas sin tener en cuenta su privacidad. Ante esta falta, la concejala popular Mercedes Bernabé nos acusó de mentirosos, pero se puso enseguida a corregirlo. Y lo ha hecho mal, porque ahora las encuestas hacen referencia a la protección de datos basándose en una Ley obsoleta,de 1999, lo que nos obliga a denunciarlo ante la Agencia Española de Protección de Datos”.
Además, recuerda que “hace unos días distintas asociaciones vecinales de la zona afectada por el soterramiento criticaban en redes sociales que no se las estaba teniendo en cuenta, que nadie las estaba llamando para participar y dar su opinión”.
Por todo ello, Lorca señala que “la participación está plagada de pifias a las que hay que sumar el desprecio a los representantes democráticamente elegidos en Santiago el Mayor. Es una desfachatez”, declara el edil.
Igualmente, pregunta “¿cuándo los vocales socialistas sin contar con nadie han podido siquiera acudir a un centro público?, pues nunca, es más nos afean a nosotros, que somos concejales y representantes del Ayuntamiento, que visitemos un cuartel de la Policía o un centro deportivo. Nuevamente, el doble rasero, la discriminación constante y la falta de respeto a los que no son de los suyos”.
Desde luego, para el Grupo Municipal Socialista, esta forma de proceder no se puede llamar participación e insiste en que “todo este montaje está financiado con dinero de todos los españoles, no lo olviden y no conviertan un proceso que debería ser participativo, abierto de verdad y sin trabas en uno de sus chiringuitos para darse lustre y esplendor”.
Finalmente, apunta, “ante las acusaciones de Mercedes Bernabé de que no aportamos nada al proceso Conexión Sur, he de recordarle que fue el PSOE el que escuchó a los vecinos y desatascó el soterramiento, que esta inmensa obra se está haciendo gracias a nuestro empeño a todos los niveles, municipal, regional y estatal y que por mucho que grite sus mentiras lo único que aportó el PP fueron porras y denuncias a los vecinos”.
El Grupo Municipal Socialista quiere conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer el próximo 25 de noviembre con un acto que “silencie rotundamente los intentos de negar esta lacra social o de confundirla”, declara la concejala socialista Teresa Franco, quien ha propuesto esta mañana en la Comisión de Violencia de Género colocar en la Plaza Cardenal Belluga sillas vacías con un lazo morado en recuerdo y representación de las 40 mujeres asesinadas en lo que va de año a manos de sus parejas y ex parejas.
“Desde el Grupo Municipal Socialista, queremos compaginar la visibilidad de las víctimas de violencia de género con las medidas de seguridad y protección ante el Covid-19. Creemos que con la colocación de sillas y la lectura de un manifiesto estas medidas quedan garantizadas”, explica Franco, quien ha pedido al resto de grupos políticos su apoyo al acto, así como se ha comprometido a participar en otros que se celebren en el ámbito del Ayuntamiento de Murcia.
La concejala afirma que la “idea es que el compromiso de los representantes políticos con la erradicación de las violencias machistas, y dentro de estas la específica de violencia de género, tiene que ser absoluto.Y ese compromiso entendemos que pasa por visibilizar esa violencia donde los asesinatos son el máximo exponente, de hecho, este año llevamos ya 40 asesinadas por hombres machistas y tres menores”.
Teresa Franco declara que “si instituciones como nuestro Ayuntamiento no tienen claro estos conceptos vamos a seguir dándole alas a esta lacra social. No podemos permitirnos una grieta y, desde luego, no se puede consentir que en las juntas municipales como la de San Pío, las tres fuerzas de derechas se unan para difamar y mentir contra la violencia de género al comparar a las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas con las asesinadas por ETA. Aunque todas las muertes duelan, esta comparación es una aberración, un disparate con el que solo se consigue confusión y negación, dar pasos atrás y ni una sola solución para resolver este grave problema vigente, que sigue agrandando la cifra de víctimas”.
Asimismo, la concejala insiste en que “las instituciones tienen que ser claras, tajantes y valientes, y también deben deshacerse de aquellos representantes que no estén cualificados, lo que está provocando que campen a sus anchas mensajes homófobos, negacionistas y simplistas que a la larga devolverá a esta sociedad a un pasado oscuro, rancio y primitivo”.
Por todo ello, plantea “visibilizar a las mujeres asesinadas este año durante la jornada del 25N, así lograremos varios fines, gritar contra la violencia machista y también homenajear a sus víctimas”.
El portavoz socialista critica que “el alcalde ha perdido el norte, la primera iniciativa participativa que pone en marcha para recoger ideas de los vecinos en el espacio que quedará libre después del soterramiento y es una encuesta que incumple la ley de protección de datos”
“Demuestra que el coordinador de esta iniciativa no está capacitado para poner en marcha un proceso que ya nos generaba dudas con los antecedentes de cómo entiende Ballesta la participación, y esta chapuza, a las primeras de cambio, ratifica nuestras sospechas”
El pasado viernes el equipo de Gobierno presentó una iniciativa, dentro del proceso participativo al que está obligado por el convenio con Murcia Alta Velocidad, para la recogida de encuestas por medio de urnas en los comercios de las zonas afectadas por el soterramiento, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, sorprendido, afirma que “cuando hemos acudido a los comercios para ver las encuestas nos hemos quedado estupefactos ante tal chapuza, ya que incumple de forma evidente, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) del 25 de mayo de 2018 y a la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los Derechos Digitales, una norma de aplicación directa en toda la Unión Europea y una Ley que protege a los usuarios cuando se les solicitan datos personales”.
Serrano afirma que “es sonrojante que este equipo de gobierno sea tan incompetente, cualquier persona con un mínimo de formación sabe que recoger datos de esa forma es ilegal”, además, “es increíble la cantidad de datos sensibles que se solicitan. No lo acabamos de entender, aparte del nombre, se pide la dirección postal, la localidad, el correo electrónico y el teléfono, cuando estos datos no son imprescindibles para realizar una encuesta de este tipo”.
Las dudas del Grupo Socialista van mas allá, el portavoz sospecha que “mucho nos tememos que el equipo de Gobierno y el coordinador de esta campaña, se han querido pasar de listos al pretender lograr una base de datos para, posteriormente bombardear a los vecinos con las farsas a las que nos tienen acostumbrados e ir abonando el terreno para hacer campaña en una zona donde perdieron las elecciones de forma estrepitosa.”
Serrano matiza que “una encuesta de este tipo debe de tener accesible, en el mismo formulario o en una separata, un consentimiento expreso e inequívoco por parte del usuario que la rellena, y una serie de cláusulas como: quién es el responsable del tratamiento de los datos, la finalidad para la cual se solicita la información, el destinatario de la información recogida, y los derechos de acceso, rectificación y supresión de los datos proporcionados, entre otras cláusulas, y esta información debe de proporcionarse o estar accesibles en el momento en el que se van a recoger los datos.”
José Antonio Serrano aclara que “vamos a preguntar en el próximo Consejo de Administración de Murcia Alta Velocidad quién ha pagado las urnas y las papeletas que se han impreso y cuántos datos se han recogido, porque en el convenio hay una cantidad destinada a este proceso. No estamos para tirar el dinero“. Además, el portavoz socialista afirma con rotundidad que “el alcalde Ballesta ha perdido el norte, la primera iniciativa participativa que pone en marcha para recoger ideas de los vecinos en el espacio que quedará libre después del soterramiento y es una encuesta que incumple la ley de protección de datos”.
El PSOE ya denunció en su día, tal y como afirma el portavoz socialista, que “para el puesto de coordinador del Comité de Seguimiento del Soterramiento, tenemos funcionarios preparados en el Ayuntamiento, sin embargo, el alcalde Ballesta ha preferido poner a su responsable de propaganda para que aproveche y le haga de paso la precampaña electoral con dinero ajeno. Esto demuestraque el coordinador no está capacitado para poner en marcha un proceso que ya nos generaba dudas con los antecedentes de cómo entiende Ballesta la participación, y esta chapuza, a las primeras de cambio, ratifica nuestras sospechas”.
El concejal socialista Andrés Guerrero, presenta una moción al pleno de noviembre en la que exige que se incluya a representantes de la oposición en la Mesa de la Contratación para garantizar la transparencia y participación
“Después de muchos años, en la legislatura anterior se consiguió que se incluyera a la oposición en los procesos de contratación, pero lamentablemente este nuevo equipo de Gobierno ha encontrado excusas para volver a anteriores prácticas y eliminarnos del tablero para andar a sus anchas”, lamenta Guerrero.
La transparencia en la vida municipal debe darse en todos los ámbitos, sin embargo, si hay uno donde debe prevalecer es, sin lugar a dudas, en la materia de la contratación. “La Mesa de contratación es el lugar donde se decide a quién se van a adjudicar los contratos municipales y es por tanto, un órgano de suma importancia en la actividad de nuestro Ayuntamiento. No entendemos por qué ningún grupo de la oposición puede formar parte de esto, para así proponer, vigilar, aportar… Esta falta de voluntad de PP y Ciudadanos para incluirnos nos huele mal. Es la única vía de garantizar a nuestros vecinos y vecinas la transparencia de estos procesos.”, explica el concejal Guerrero.
Durante muchos años se negó la participación de los grupos integrantes de la oposición del Ayuntamiento de Murcia en uno de los órganos técnicos más importantes a nivel municipal: la llamada Mesa de la Contratación. “En el mandato anterior, sin embargo, gracias a que el PP perdió su mayoría absoluta, se rompió dicha tendencia y por primera vez en muchos años, miembros de la oposición pudieron participar en esta Mesa”, explica el edil socialista. “Hoy, el nuevo equipo de gobierno, formado por PP y Ciudadanos, ha olvidado por completo dicho ejercicio de transparencia y, amparándose como excusa en la nueva ley de contrato de sector público, ha vuelto a sus costumbres no admitiendo a concejales de la oposición en la formación de dicha mesa. Nos eliminan del tablero y así campan a sus anchas”, lamenta Guerrero.
“Es una pena que se pierdan buenas prácticas que mucho costaron conseguir y de las que, por desgracia, no vamos sobrados en este Ayuntamiento”, reprocha también el socialista. “En los últimos tiempos hay bastante debate, dentro incluso del propio equipo de Gobierno, a cerca de la contratación municipal y consideramos imprescindible que se cuente con los representantes de los distintos grupos políticos simplemente por garantizar la transparencia y la participación”, argumenta Guerrero. “No es la primera vez que el PP demuestra que no le gusta mucho la participación, pero le pedimos que haga un esfuerzo”, matiza.
En el Grupo Municipal Socialista consideramos que debe revertirse dicha situación “y por ello llevamos al pleno de noviembre esta moción solicitando la participación de la oposición en dicho órgano. Si ellos no nos incluyen, nosotros no nos vamos a cruzar de brazos. Seguiremos exigiendo el lugar que nos corresponde”, concluye el concejal.
La concejala Esther Nevado advierte de que el hecho de que estos pacientes porten una bolsa de ostomía para evacuar sus desechos supone un gran impacto en su calidad de vida que muchas veces les impide salir a la calle
La accesibilidad de los espacios públicos es uno de los puntos claves en los que se basa la modernidad de una ciudad. Descuidar la accesibilidad implica en la mayoría de los casos discriminar a colectivos sociales con problemas de movilidad o de otra índole, quienes no podrán hacer uso de lo público como el resto de sus vecinos y vecinas. Por ello, el Grupo Municipal Socialista en aras de una mejor atención y asistencia a las personas ostomizadas reclamará al Pleno que se adapte al menos un baño en todos los edificios municipales y se estudie la posibilidad de estacionamiento urgente para que estas personas puedan acudir a un baño sin riesgo a ser multados.
La concejala Esther Nevado, que busca que esta moción sea apoyada por todos los grupos representados en el Ayuntamiento, explica que este colectivo porta una bolsa de ostomía para evacuar sus desechos orgánicos, “algo que supone un gran impacto en su calidad de vida y los murcianos afectados conviven a diario con esta circunstancia, bajo la ley del silencio”. Aclara también que las personas ostomizadas carecen de control voluntario de las evacuaciones, por lo que “la ausencia en los aseos públicos de condiciones idóneas para vaciar las bolsas y cuidar la higiene del estoma es un problema grave que sólo lo conocen quienes lo padecen”.
Situaciones cotidianas como entrar en un aseo público para hacer sus necesidades se convierten diariamente en una penalidad para estas personas, ya que, actualmente, no cuentan con las condiciones óptimas de higiene con el fin de poder cambiarse y desechar la bolsa, así como para realizar la limpieza de la zona afectada antes de colocarse un nuevo dispositivo.
Asimismo, según Nevado, “el miedo absoluto a tener una fuga les impide, más veces de lo que creemos, salir a la calle como cualquier otra persona, porque una de las grandes dificultades con las que se encuentran es no disponer de baños públicos adaptados”.
Según explican las distintas asociaciones de afectados de todo el territorio nacional, sólo necesitan que en los aseos públicos haya un vaciador encastrado, situado a unos 75-80 cm del suelo, con cisterna y sifón, una mesa limpia para hacer el cambio de dispositivo, un espejo, un punto de agua con ducha para poder lavar la bolsa, jabón y papel higiénico, siendo el coste de todo ello una cantidad asequible.
Para la concejala, “no debemos permitir que haya personas que no puedan usar un aseo en condiciones dignas y que su discapacidad limite el desarrollo de su vida en sociedad. Entendemos que para que se haga efectivo el derecho a la igualdad tal y como reconoce nuestro ordenamiento jurídico, las administraciones públicas deben promover las medidas necesarias para que el ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos de las personas con discapacidad sea real y efectivo”.
La concejala Ainhoa Sánchez informa de la decisión de gastar 400.000 euros en alquileres para reubicar a cuarenta funcionarios del servicio de Descentralización temporalmente y otros 900.000 euros para señalética de calles, “gastos innecesarios en estos momentos”
El Grupo Municipal Socialista considera “improcedente e insolidario” que el equipo de Gobierno de PP y Cs continúe con “su política de gastar sin mirar el dinero, que es público, y con proyectos absolutamente absurdos cuando lo prioritario tiene que esperar un día tras otro”.
“No es de recibo, y esperamos que el tiempo les pase factura, que PP y Cs sigan con la política, porque ni siquiera tienen proyecto estratégico, del derroche y la frivolidad, sin mirar de frente a lo verdaderamente importante ni a la cara de la gente, que en esta época tan crítica, inmersos en una pandemia que tantos efectos negativos tiene sobre la economía de las familias, es quien está sufriendo en primera persona”, declara la concejala socialista Ainhoa Sánchez. En este sentido, manifiesta: “Siguen anclados en lo mismo, como si no pasara nada, la foto y las macetas”.
Igualmente, apunta que, mientras “nos vamos a gastar 400.000 euros en alquileres para reubicar temporalmente el servicio de Descentralización, con unos cuarenta funcionarios, tenemos miles de euros en ayudas que no se están gestionado bien y no están llegando a sus beneficiarios”. Añade “¿a nadie se le ha ocurrido buscar locales municipales?, pero además, en estos momentos no parecen tan necesarios porque se está dando protagonismo al trabajo telemático”.
La concejala considera que como solución, los funcionarios de Descentralización, que son los que se ocupan de la administración de las juntas municipales, podrían perfectamente trabajar desde las oficinas que hay en pedanías.
También, hoy el alcalde Ballesta, que hace unos meses presentaba placas en el suelo para recordar que allí estaba enterrada parte de la histórica muralla árabe, “nos vuelve a presentar otras, estas ya inteligentes, para informar de la historia de las calles, una inversión sobre reposición de señalética con tecnología smart city que va a suponer el gasto 900.000 euros. Cuando no son placas inteligentes son semillas inteligentes, mientras tenemos a cientos de vecinos y vecinas procesionando por oficinas municipales que aún siguen cerradas porque no tenemos una página web en el Ayuntamiento de Murcia que permita hacer los trámites online, ni tenemos la seguridad de que los plenos de las juntas se puedan celebrar de forma telemática, así que no entendemos para qué queremos placas inteligentes en estos momentos si no tenemos lo más básico resuelto”.
En definitiva, “nos gastamos como Ayuntamiento dinerales en temas que no van a ningún sitio, que tienen el recorrido y el futuro que dura una instantánea del alcalde posando y mientras tanto no se agilizan ayudas, no se dan respuestas inmediatas ni se resuelven problemas acuciantes de nuestros vecinos y vecinas”, puntualiza Ainhoa Sánchez.
El portavoz, José Antonio Serrano, denuncia que organizaciones como Cáritas o Jesús Abandonado tendrán ahora que “mendigar” una ayuda que antes recibían puntualmente “con el único fin de que Ballesta se pueda hacer una foto con ellas”
Además, advierte de que en unos días se cierra el ejercicio y las ayudas no concedidas se pierden, “lo que implica ya no falta de sensibilidad sino de capacidad y de competencia”
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa durante la que ha denunciado la “insensibilidad” de PP y Cs, socios del equipo de Gobierno, que eliminan del listado de subvenciones nominativas a 129 organizaciones y colectivos del municipio, haciendo así peligrar los proyectos en los que llevan trabajando desde principios de año.
Son organizaciones que realizan “un trabajo imprescindible para la cohesión social, un trabajo que sustituye incluso a tareas que deberían ser responsabilidad de algunas concejalías. Estamos hablando de Cáritas, Jesús Abandonado, Rasinet, Murcia Acoge, CEPAIM, Cruz Roja y Proyecto Abraham, Asepio… incluso centros de mayores y de la mujer”, ha explicado Serrano, quien ha apuntado que las subvenciones que les corresponde supone un total de 2,8 millones de euros.
Precisamente, una de las preocupaciones expresada por el portavoz es que dentro de unas semanas se cierra el ejercicio y es probable que no se haya llegado a tiempo de asignar todas las subvenciones, de manera que se pierde el dinero, lo que implica “ya no falta de sensibilidad sino de capacidad y de competencia”.
Además, Serrano, que en la rueda de prensa ha estado acompañado de las concejalas Carmen Fructuoso y Esther Nevado, ha afirmado que esta nueva forma de proceder de PP y Cs “es incomprensible, además de ineficaz, puesto que las organizaciones que no aparecen en el listado de subvenciones nominativas, como otros años, se quedan en el limbo y se les genera gratuitamente una incertidumbre e inseguridad innecesarias”. Ha añadido que “al no saber cuándo y cuánto se les va a abonar no pueden programarse ni pueden garantizar el sueldo de sus trabajadores”.
Ante esto, el portavoz socialista se pregunta: ¿se puede comprometer Murcia Acoge, que recibe 100.000 euros, a seguir adelante con su proyecto de casas de acogida para inmigrantes convalecientes?
Para Serrano, ese modo de proceder “conlleva riesgos y peligros innecesarios como el de la arbitrariedad al dejar en manos del concejal de turno unas ayudas que deben estar aseguradas”.
“Creemos que lo que antes eran subvenciones ahora serán convenios, de tal modo que con los 129 colectivos se firmarán 129 convenios que producirán 129 fotos. Todo para el PP tiene ese único objetivo, la promoción y la publicidad, porque claro si hasta este momento hemos estado sacando fotos de cada plantación de pinos en colegios, pues a partir de ahora las fotos serán con estas organizaciones”, ha declarado.
Serrano considera que con este procedimiento el PP y su socio, Cs, “van a obligar a los colectivos a estar mendigando la subvención que es urgente para la labor que realizan. Los vamos a ver desfilar por el Ayuntamiento preguntando ‘qué hay de lo mío’”.
Asimismo, señala otro peligro, ya que “podemos sospechar que se va a priorizar en la concesión de subvenciones a los colectivos que menos protesten, es una forma de silenciar las quejas”, y aclara que esto es lo planeado con los presupuestos 2020, pero “recordemos que para 2021 no hay presupuestos, tendremos que prorrogarlos”.
De las 129 organizaciones, 41 son servicios sociales, 31 centros de mujeres, 16 colectivos culturales, 14 centros de mayores, 10 organizaciones de promoción económica, 7 de empleo que se dedican al trabajo entre desfavorecidos, otros 7 de festejos y 4 de sanidad.
Por todo ello, anuncia que volverá a llevar a Pleno la moción aprobada por unanimidad en 2016, incluido Cs que hizo sus propias aportaciones, para diseñar un Plan Estratégico de Subvenciones que “no solo no se ha ejecutado sino que se ha apostado por una estrategia opaca y sospechosa. Es urgente y necesario ese Plan para establecer los criterios de concesión de subvenciones”.
