Los socialistas acusan al Gobierno de Ballesta de subir los impuestos mientras margina a las pedanías, dejando a sus vecinos sin servicios básicos
La concejala del Grupo Municipal Socialista Carmen Fructuoso ha denunciado el estado de abandono en el que el PP mantiene a la pedanía de El Esparragal, donde graves desperfectos en la vía pública continúan sin resolverse desde hace cuatro meses, a pesar de haberse firmado un contrato menor de mantenimiento el pasado 5 de febrero.
“Han pasado casi cuatro meses y los baches siguen ahí, sin que nadie del Gobierno local actúe ni supervise nada. Mientras tanto, son los vecinos los que asumen el riesgo de caminar o circular a diario por la carretera de Alicante, a la altura de la urbanización Los Ángeles, en El Esparragal”, ha denunciado Fructuoso.
En este sentido, la edil del PSOE ha explicado que el pliego del contrato menor firmado para El Esparragal es claro: los trabajos deben iniciarse en 3 días para actuaciones ordinarias, 1 día para urgentes y 3 horas para casos muy urgentes. Sin embargo, según vecinos de la zona “no se ha ejecutado ninguna actuación, y ni siquiera se ha dado respuesta tras varios avisos y falsas señales de inminente intervención, como las marcas de pintura sobre el asfalto, que no se han traducido en obras reales, al menos de momento”.
Dos años de mandato y sin licitar
Fructuoso ha recordado que esta situación responde a un problema estructural: el PP sigue sin licitar, tras dos años de mandato, el contrato general de mantenimiento de vía pública en pedanías, lo que ha obligado a que sean las Juntas Municipales las que asuman con sus presupuestos la reparación de calles, mediante contratos menores improvisados.
“Es especialmente indignante, ha subrayado la edil socialista, “que esto ocurra mientras el Gobierno de Ballesta sube los impuestos a las familias, pero curiosamente, las que viven en pedanías reciben menos, ni siquiera servicios básicos como el mantenimiento de calles y aceras”. Para Fructuoso, está claro que es la forma que tiene el PP de gestionar el dinero público: “castigar a quienes viven en pedanías y mantener solo las apariencias en las cuatro calles del centro”.
Desde el Grupo Socialista han insistido en que esta forma de gobernar profundiza en la desigualdad de barrios y pedanías, consolidando una Murcia a dos velocidades, “donde los murcianos y murcianas solo son iguales a la hora de pagar impuestos, pero no en los servicios básicos que reciben, ni en el trato que obtienen por parte del PP”.
El portavoz del PSOE denuncia que los populares están hipotecando “el futuro de nuestros hijos con más deuda, mientras exprimen a los murcianos a golpe de impuestos para financiar su circo político”
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, ha criticado la liquidación del presupuesto municipal de 2024, presentada por el equipo de Gobierno del PP como un gran logro de gestión. Ruiz ha advertido de que, lejos del supuesto ‘milagro económico’ que nos vende el Partido Popular, los datos evidencian una política basada en la subida de impuestos, recortes en servicios básicos y personal y falta de responsabilidad institucional.
A costa de los murcianos
El aumento de ingresos en casi 50 M€ en ingresos no es fruto de una mejora económica natural, sino del impacto directo de las dos subidas de impuestos consecutivas en 2023 y 2024, que han recaído sobre las familias murcianas”, ha señalado. Según Ginés Ruiz, este incremento en la recaudación ha permitido reducir el remanente negativo en 38M€, “pero a costa de subir impuestos y desmantelar servicios públicos esenciales”.
Precariedad laboral y deterioro de los servicios
El portavoz socialista ha denunciado que el PP de La Glorieta ha recurrido a desde el inicio del mandato a recortes drásticos en personal municipal y servicios para maquillar las cuentas. Una estrategia que, a su juicio, se traduce “en una mayor precariedad de los trabajadores de la casa y en un empeoramiento de la calidad de los servicios y de la atención ciudadana, una realidad que sufren directamente los vecinos y vecinas de Murcia”.
En este sentido, ha citado un informe del propio Servicio de Contabilidad del Ayuntamiento que confirma que las bajas y jubilaciones no se están cubriendo, lo que compromete gravemente la calidad de los servicios municipales. A esto se suma la eliminación de ayudas al alquiler y de otras partidas sociales fundamentales para los colectivos más vulnerables.
Operaciones cuestionadas y sin fondos autonómicos
Ruiz también se ha referido a que la gestión económica del consistorio murciano incluye partidas cuestionadas, como la venta de suelo público, que ha aportado menos de la mitad de lo previsto y sobre la que pesan dudas por posibles irregularidades actualmente en revisión.
Otro de los aspectos graves, en opinión del portavoz del PSOE, es la pasividad del alcalde Ballesta y su equipo ante los continuos incumplimientos de la CARM. “Han renunciado a reclamar a su compañero de partido, el consejero de Hacienda, Luis Alberto Martín, los 50 M€ anuales que la Comunidad Autónoma adeuda al Ayuntamiento de Murcia por competencias impropias. Unos recursos necesarios que permitirían aliviar la situación financiera sin asfixiar a las familias murcianas con subidas de impuestos”, ha afirmado.
Hipotecando el futuro
“El llamado ‘milagro económico’ del PP no es más que una cortina de humo que oculta una realidad muy distinta: más deuda, más impuestos y menos servicios públicos”, ha resumido Ginés Ruiz, quien ha añadido que “no solo no defienden los intereses de Murcia frente a su propio partido en la Comunidad, sino que además hipotecan el futuro de nuestros hijos con dos nuevos préstamos por valor de un total de 45M€”.
El portavoz socialista ha finalizado su intervención reclamando un modelo de gestión serio, útil y comprometido con los murcianos y murcianas y con la defensa de unos servicios públicos de calidad. “Murcia no necesita milagros, necesita responsabilidad política y un compromiso real con la ciudadanía”, ha concluido Ruiz.
Los socialistas dicen no a un plan urbanístico que favorece la especulación, fomenta la dispersión urbana y compromete la eficiencia de los servicios públicos
El Grupo Municipal Socialista ha votado este jueves en contra de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para la construcción de 8.700 viviendas de uso turístico residencial en Baños y Mendigo y Corvera al considerar que carece de justificación urbanística y responde a un modelo territorial desordenado, disperso e insostenible.
Así lo ha manifestado el edil socialista Andrés Guerrero, quien ha detallado los múltiples motivos que han llevado al rechazo del proyecto. “Hablamos de un plan urbanístico incompatible con un desarrollo responsable y equitativo”, ha señalado.
En este sentido, Guerrero ha explicado que el planeamiento prevé la construcción de más de 8.700 nuevas viviendas “sin acreditar una necesidad real de dicha oferta residencial, pese a que ya existe suelo urbanizable sectorizado en el municipio”. Además, ha lamentado la falta de un análisis riguroso sobre alternativas con menor impacto ambiental o en ubicaciones más sostenibles.
“El modelo propuesto fomenta la dispersión urbana, incrementa la dependencia del vehículo privado y dificulta la prestación eficiente de los servicios públicos. Es completamente opuesto al modelo de municipio compacto, cohesionado y sostenible que defendemos desde el PSOE”, ha subrayado el edil socialista.
Asimismo, ha denunciado que la propuesta utiliza la cesión de grandes superficies de sistemas generales ambientales como moneda de cambio para incrementar la edificabilidad, “sin que se garantice ni su necesidad urbanística ni su integración real en la red ecológica local o regional”.
El concejal socialista ha alertado, además, sobre las numerosas debilidades técnicas y jurídicas del proyecto, entre las que destacan: inseguridad jurídica derivada de defectos formales y ausencia de informes preceptivos, insuficiente protección ambiental, sobreoferta residencial no justificada, carga financiera para la administración por el mantenimiento de espacios naturales y dotaciones, sin garantías vinculantes; así como el riesgo de especulación urbanística y la anteposición de intereses privados al interés general.
Con este posicionamiento, el PSOE reitera su compromiso con un modelo de desarrollo equilibrado, sostenible y centrado en el interés público, que priorice la planificación responsable, el respeto medioambiental y la calidad de vida de la ciudadanía.
El PSOE advierte de que el aumento de las temperaturas y la previsión de noches tropicales agravan el riesgo de caída de árboles, especialmente los de gran tamaño
El Grupo Municipal Socialista ha exigido al equipo de Gobierno del PP que actúe de forma inmediata ante los incidentes registrados en los últimos días relacionados con la caída de ramas y árboles de gran porte en el municipio.
Hechos como los ocurridos recientemente en zonas transitadas, incluyendo el barrio de San Andrés, donde los bomberos tuvieron que intervenir por la caída de una gran rama, y otros difundidos en redes sociales por la ciudadanía, demuestran “una clara falta de planificación y mantenimiento del arbolado urbano”, han lamentado desde el PSOE. Además, asociaciones vecinales ya han alertado del mal estado del arbolado en varios puntos del municipio y han reclamado también mejoras en su gestión, con medidas que favorezcan la oxigenación del suelo y la infiltración del agua.
La edil socialista Ainhoa Sánchez ha afirmado que el inicio de las altas temperaturas y la previsión de noches tropicales suponen un estrés térmico crítico para los árboles, especialmente los de gran tamaño, que pueden ceder sin previo aviso si no se realiza una revisión técnica adecuada. “Esta situación pone en riesgo la integridad física de los vecinos y vecinas, así como de bienes materiales, y requiere una respuesta inmediata por parte del edil responsable, José Guillén”, ha afirmado.
La concejala del PSOE ha manifestado que “la protección del arbolado no puede abordarse con actuaciones puntuales ni improvisadas, sino con una estrategia preventiva, planificada y sostenida en el tiempo”.
Por ello, los socialistas han reclamado al PP de La Glorieta, además de la puesta de un plan urgente de revisión técnica y poda preventiva del arbolado de gran porte en todo el municipio, así como la elaboración y publicación de un informe municipal sobre el estado del arbolado y los criterios de riesgo actuales.
Ginés Ruiz denuncia la falta de transparencia del PP y anuncia una batería de mociones para evaluar los dos años de gestión municipal: “Murcia necesita saber cómo se está gobernando, para quién y con qué resultados”
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, ha comparecido hoy en rueda de prensa para anunciar que, ante la negativa del alcalde Ballesta y del equipo de Gobierno del PP a convocar un Debate sobre el Estado del Municipio, los concejales del PSOE transformarán el Pleno ordinario del próximo 29 de mayo en un debate que sirva como balance político y de gestión de los dos años del PP al frente del Consistorio.
“Es incomprensible que, tras dos años de mandato, el alcalde siga rehuyendo su responsabilidad. Si el PP no quiere rendir cuentas, lo haremos nosotros. Si el Gobierno de Ballesta no quiere debatir, el PSOE sí”, ha afirmado Ginés Ruiz.
Durante la sesión plenaria, el Grupo Socialista presentará una batería de mociones en todas las áreas de gobierno con el objetivo de abrir una reflexión pública sobre el estado del municipio. Las propuestas permitirán abordar de forma integral la gestión del PP, los compromisos incumplidos, la situación de los servicios públicos, los recortes en personal, las prioridades presupuestarias, el abandono de barrios y pedanías o el retroceso en políticas sociales, participación y transparencia, entre otras cuestiones.
“El Gobierno municipal del PP ha optado por la opacidad y el silencio, mientras los problemas de los murcianos y murcianas siguen sin respuesta. Murcia necesita saber qué se ha hecho y qué no, para quién se gobierna y con qué resultados. Nosotros vamos a abrir ese debate, porque la rendición de cuentas no es un lujo, es una obligación democrática”, ha subrayado el portavoz del PSOE.
El Grupo Socialista ya propuso formalmente en marzo la celebración de un Pleno extraordinario centrado en el Debate sobre el Estado del Municipio, con el objetivo de evaluar la acción del Gobierno local, fomentar la participación y garantizar la transparencia institucional. No obstante, el Partido Popular votó en contra, impidiendo su celebración y demostrando, según Ginés Ruiz, “una preocupante falta de compromiso con la ciudadanía”.
Frente a este bloqueo, el PSOE ha optado por liderar una ofensiva política desde la oposición, asumiendo el papel que el equipo de Gobierno se niega a ejercer: rendir cuentas y debatir propuestas. Ruiz ha denunciado que el PP ha convertido su mandado en una eterna campaña de imagen, reaccionando cuando el Grupo Socialista pone en evidencia su inacción”.
Para finalizar, el portavoz socialista ha reiterado la exigencia de que este tipo de debates quede regulado y sea obligatorio con carácter anual en el Reglamento Orgánico de Pleno, tal y como contempla la propuesta registrada por el PSOE el pasado marzo. “No se puede permitir que este debate dependa del capricho político del alcalde de turno. Es una herramienta imprescindible para fortalecer la democracia, evaluar la gestión del Gobierno local y abrir espacios de escucha y propuestas”, ha concluido.
