La edil Carmen Fructuoso ha hecho un balance y denuncia el abandono de las pedanías y el bloqueo de obras y reparaciones esenciales
La concejala del Grupo Socialista Carmen Fructuoso ha realizado un balance de 2025 y ha denunciado que las pedanías han vuelto a quedar relegadas por el equipo de gobierno del PP, en un año marcado por “ausencia de gestión, la parálisis, la falta de inversiones y el abandono de servicios públicos básicos”.
Sin mantenimiento
Así, Fructuoso ha subrayado que, durante todo el año, las quejas vecinales y de los representantes de las Juntas Municipales, no solo del PSOE, se han sucedido ante las numerosas carencias que se acumulan en la práctica totalidad de las pedanías: baches y socavones en la vía pública, caminos y calles en mal estado, aceras deterioradas o directamente inexistentes, falta de limpieza y descuido generalizado de los espacios y zonas verdes.
Inversiones sin ejecutar
La concejala socialista ha denunciado además la paralización de inversiones esenciales que afecta a toda la red de pedanías. “Más de 20 millones de euros del capítulo 6, destinados a obras nuevas, no ha sido ejecutados por PP”, ha señalado Fructuoso. Como ejemplo de esta situación de bloqueo ha citado el Camino de los Puros, en Algezares, donde los vecinos siguen esperando los arreglos prometidos por el Gobierno local, “que no se han llevado a cabo pese a las reiteradas promesas y al riesgo que supone para conductores y ciclistas una vía llena de baches con tanta profundidad”.
Según Fructuoso, esta parálisis ha impedido tambiénrealizar mejoras en centros municipales, instalar cubiertas de colegios, ampliar y acondicionar centros de mayores, bibliotecas, instalaciones deportivas y culturales, así como ejecutar obras de seguridad vial y de accesibilidad en numerosas zonas de pedanías.
En este sentido, la concejala ha lamentado que el equipo de Gobierno del PP y su edil responsable, Marco Antonio Fernández, han demostrado que “no creen en las pedanías, ni en el papel de las Juntas Municipales, que han permanecido bloqueadas, sin capacidad para valorar ni ejecutar proyectos de mejora”.
Para finalizar, Fructuoso ha criticado el modelo implantado por el Gobierno de Ballesta, basado más en el artificio y la propaganda que en la gestión real. “Mientras se gastan dinero en anuncios, actos y campañas de autobombo, los barrios y pedanías se deterioran a pasos agigantados, no se ejecutan inversiones necesarias ni arreglos y reparaciones fundamentales. Al mismo tiempo, los vecinos y vecinas ven cómo les suben los impuestos y no reciben ni los servicios básicos”, ha concluido.
Colectivos yasociaciones trasladan al PSOE su malestar por el abandono de sus pedanías, la falta de servicios básicos y la ausencia de participación ciudadana
Vecinos y asociaciones de El Raal, El Esparragal, Llano de Brujas y Orilla del Azarbe han trasladado al Grupo Socialista su preocupación por el abandono que sufren sus pueblos, el deterioro cada vez más generalizado de servicios públicos esenciales y la ausencia de una participación vecinal real en las decisiones que afectan a su día a día.
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Murcia,Ginés Ruiz, junto a los concejales Carmen Fructuoso y Andrés Guerrero, se ha reunido con representantes vecinales de estas pedanías para escuchar las principales demandas y problemas que afectan al día a día de estos núcleos de población que, como muchos otros del municipio, aseguran sentirse ignorados por el equipo de Gobierno del PPde La Glorieta.
Deterioro y servicios básicos que no llegan
Durante el encuentro, los vecinos expusieron ejemplos concretos del abandono que denuncian. En El Raal, explicaron que en más de dos años solo se han reparado tres de los quince tramos afectados por socavones, pese a las reiteradas denuncias ymovilizaciones vecinales. A ello se suman graves problemas de limpieza y la ausencia de aceras en la calle Mayor, una situación que se prolonga desde hace décadas.
En El Esparragal, los colectivos alertaron de la saturación diaria de contenedores, la acumulación de suciedad, la falta de poda y el mal estado de calles y aceras. Así mismo, denunciaron la paralización del proyecto de unificación del colegio público Nuestra Señora de Los Ángeles, que debía concentrar todos los ciclos educativos en un único edificio.
Por su parte, en Orilla del Azarbe siguen pendientes actuaciones básicas como la reparación del cimbrado de la calle Mayor y la construcción de aceras en la
carretera de Alicante, una demanda histórica para mejorar la seguridad de peatones, además del arreglo de baches y socavones, que afectan a la circulación y a la seguridad vial en la zona.
Sin capacidad de decisión y con la voz silenciada
Otro de los asuntos que preocupa a los colectivos es la falta de participación ciudadana. Según denuncian, las Juntas Municipales están “completamente anuladas”, ya que en los Plenos nose permite ni el debate ni la aportación de propuestas vecinales sobre los proyectos que afectan directamente a sus pueblos. Además, la asociación de vecinos de Llano de Brujas halamentado que no se les cedan espacios públicos para reuniones o actividades, una situación que está debilitando el tejido asociativo y la vida social en lapedanía.
Ante estas quejas, el Grupo Socialista ha explicado que trabaja desde hace tiempo en un nuevo borrador del reglamento de Participación Ciudadana que, una vez esté finalizado, será consensuado con colectivos y asociaciones para recoger sus aportaciones y garantizar una participación real en las decisiones que se toman desde La Glorieta.
Proyectos bloqueados durante décadas
Los ediles socialistas han asegurado que “ya es hora de una Murcia que funcione de verdad” y, en este sentido, han lamentado que obras esenciales, como la construcción de aceras de la calle Mayor de El Raal y de la carretera de Alicante, la reparación del cimbrado en Orilla del Azarbe o la unificación del colegio público Nuestra Señora de Los Ángeles en El Esparragal, “sigan enquistadas desde hace muchos años”.
También han recordado que todas estas demandas se han llevado en numerosas ocasiones a los Plenos municipales, sin que el PP haya adoptado ninguna medida. “Su respuesta es siempre la misma: inacción e indiferencia”, han criticado.
¿En qué se gasta el dinero el PP?
Desde el PSOE han denunciado que la situaciónresulta aún más grave si se tiene en cuenta que elPartido Popular recauda más de 25 millones al año en impuestos, una parte importante procedente de personas que viven en barrios y pedanías que, sin embargo, solo reciben abandono.
“Los vecinos y vecinas de barrios y pedanías se preguntan en qué se gasta el dinero el Gobierno de Ballesta. Mientras destinan miles y miles de euros a campañas de marketing, propaganda y artificio, hay muchas personas en el municipio de Murcia que, en pleno siglo XXI, siguen sin un transporte público digno, sin saneamiento adecuado, sin aceras en condiciones y rodeadas de baches, socavones, basura y abandono”, han finalizado.
Ginés Ruiz defiende que la reprogramación de fondos europeos es una oportunidad histórica para impulsar vivienda pública y frenar los precios
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, ha presentado una moción al Pleno de mañana para instar al Gobierno regional a redistribuir de forma ambiciosa los fondos europeos FEDER y destinarlos a la construcción de vivienda pública y al alquiler asequible, en un contexto de clara emergencia habitacional.
En este sentido, Ginés Ruiz ha señalado que, pese a la gravedad de la situación, el Ejecutivo de López Miras solo ha anunciado una futura reprogramación de 7M€ para vivienda, una cantidad que considera “claramente insuficiente” si se tiene en cuenta que la Comunidad Autónoma podría llegar a reprogramar hasta 344M€ en el actual programa operativo 2021-2027.
“Estamos ante una oportunidad histórica para poner los fondos europeos al servicio de la gente, pero para eso hace falta valentía y ambición”, ha asegurado el portavoz socialista. Al respecto, ha lamentado que “mientras muchos jóvenes no pueden emanciparse y miles de familias hacen malabares para pagar el alquiler o comprar una vivienda, el PP mantiene guardados recursos procedentes de Europa que podrían destinarse a construir vivienda pública y asequible”.
El dirigente socialista ha recordado que los fondos FEDER están pensados para reducir desigualdades, mejorar la calidad de vida de las personas y avanzar hacia un modelo más sostenible, objetivos que pasan necesariamente por garantizar el acceso a una vivienda digna.
Por ello, la moción que se debatirá este jueves en el Pleno reclama al Gobierno regional que aumente de forma significativa la inversión prevista y destine estos fondos a nuevas promociones de vivienda pública para alquiler asequible, también en el municipio de Murcia. “Es el momento de actuar con decisión y de transformar una oportunidad histórica en soluciones reales para miles de jóvenes y familias murcianas”, ha concluido Ginés Ruiz.
Los socialistas advierten de que la reclamación de promotores de la zona norte podrían poner en jaque las finanzas del Ayuntamiento de Murcia, y acusan al PP de mirar hacia otro lado
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, junto al concejal Andrés Guerrero, han advertido hoy del grave riesgo económico que vuelve a amenazar las cuentas municipales.
La advertencia se produce tras la solicitud presentada por Martinsa-Fadesa, actualmente en liquidación, junto a otros propietarios y promotores, que reclaman la resolución del convenio urbanístico suscrito en 2006 y exigen al Consistorio murciano la devolución de las cantidades abonadas, que ascienden aproximadamente a 39,5 millones de euros, a los que habría que añadir los intereses, costas y gastos derivados de los avales correspondientes, lo que podría elevar el importe hasta unos 60 millones de euros.
Así, los ediles del PSOE han alertado de que esta nueva reclamación supone “una auténtica espada de Damocles sobre el Ayuntamiento de Murcia y su tesorería”, ya que una eventual condena judicial podría provocar un impacto económico de enormes dimensiones, con consecuencias directas sobre la estabilidad financiera municipal y la capacidad de pago a proveedores y servicios públicos.
Origen del problema
Los concejales socialistas han recordado que el origen del problema se encuentra en los convenios urbanísticos que permitieron un incremento masivo de edificabilidad en la zona norte, a cambio de aportaciones económicas al Ayuntamiento de Murcia por parte de los promotores
Ginés Ruiz y Andrés Guerrero han subrayado que la estrategia del actual equipo de Gobierno del PP de negar el problema y mirar hacia otro lado “es
extremadamente peligroso”, especialmente ante recientes pronunciamientos judiciales que debilitan la defensa del Ayuntamiento de Murcia en este tipo de convenios urbanísticos.
“El Gobierno local ya debería haber aprendido de casos anteriores. No se puede seguir improvisando ni confiando en que el problema se resolverá solo. Si los tribunales dan la razón a los promotores, la condena de más de 40 millones de euros se puede producir en cuestión de tiempo”, han advertido.
Por todo ello, el Grupo Socialista ha exige al PP de La Glorieta más transparencia, responsabilidad y una rápida actuación, que incluya una evaluación precisa del riesgo real y la apertura de vías de negociaciónque eviten un nuevo golpe millonario a las arcas públicas y a todos los murcianos y murcianas.
La edil Esther Nevado denuncia que, ocho meses después, la publicidad y patrocinio de casas de apuestas siguen presentes en espacios y actividades municipales pese al acuerdo unánime aprobado en abril
La concejala del Grupo Municipal Socialista Esther Nevado ha presentado para el Pleno de este mes una moción en la que reclama al equipo de Gobierno del PP que cumpla el acuerdo aprobado por unanimidad en abril para frenar la exposición de los jóvenes murcianos a la publicidad y el patrocinio del juego y las apuestas.
El pasado abril, todos los grupos municipales respaldaron una iniciativa de la edil del PSOE para reforzar la protección de la juventud frente a la influencia del juego y las apuestas, estableciendo medidas de prevención, regulación y limitación de la publicidad y el patrocinio de empresas del sector en espacios municipales y eventos públicos, incluido el mobiliario urbano (marquesinas, mupis, autobuses, estadios e instalaciones deportivas, entre otros).
Ocho meses sin avances
Sin embargo, Nevado ha denunciado que ocho meses después de alcanzar el acuerdo “éste siga sin aplicarse y la publicidad de casas de apuestas se mantenga presente en espacios públicos municipales, sin que ninguno de los compromisos adquiridos se haya puesto en marcha”.
Para Nevado, este incumplimiento supone ignorar un mandato claro del Pleno y lo que es más grave, mantener a los jóvenes expuestos a un riesgo reconocido para su salud y bienestar. En este sentido, también ha señalado que “no ejecutar un acuerdo aprobado por unanimidad daña la credibilidad institucional y la confianza de los murcianos y murcianas”.
Lo que pide el PSOE
La moción que defenderá la edil socialista el próximo jueves insta al equipo de de Gobierno del PP a cumplir con lo aprobado en abril. En primer lugar, exigirá
la retirada de la publicidad del juego en todos los espacios municipales, incluido el mobiliario urbano.
También reclamará al Gobierno local que el Ayuntamiento impida que las empresas del sector del juego participen o patrocinen actividades dirigidas a la infancia y juventud, especialmente cuando cuenten con presencia institucional; así como la suspensión de cualquier tipo de ayuda,subvención o fondo público municipal a equipos deportivos patrocinados por empresas de juego de azar.
Para concluir, Nevado ha recordado al Gobierno local que “debe tomárselo en serio y actuar porque la protección de los jóvenes frente a la adicción al juego es una responsabilidad compartida que el PP no puede seguir esquivando”.
