“No podemos permitir el escaso interés del equipo de Gobierno en reconocer las denuncias de la pedanía con más habitantes de todo el municipio”, José Antonio Serrano, portavoz socialista
24.000 vecinos y vecinas ignorados por su alcalde. La pedanía de El Palmar lleva años reclamando una serie de demandas a las que Ballesta hace oídos sordos. “El mal estado de barrios como el de Las Casillas, la dejadez en el mantenimiento, la escasez de parques, jardines, zonas de juego, las reparaciones sin atender de centros deportivos, las chapuzas de arreglos de la piscina municipal o el estado deficitario del transporte público, son algunas de las quejas que, con razón, tienen los vecinos y vecinas de El Palmar y que nadie atiende, ni soluciona”, explica el portavoz.
“El Palmar es la pedanía con mayor número de habitantes del municipio. Esta pedanía, que está permitiendo a Murcia situarse como el séptimo municipio de España, eso de lo que tanto le gusta presumir a Ballesta, es a su vez ignorada por el consistorio” denuncia José Antonio Serrano. “No se entiende el escaso interés de este equipo de gobierno en reconocer y solucionar las demandas de su población. ¿es que no saben que este desinterés repercute gravemente en el retraso, la burocracia y en definitiva la inacción de actuaciones en todos los ámbitos a los que tienen derecho los y las palmareñas?”, cuestiona Serrano.
Para el Grupo Municipal Socialista parte del problema se debe a la falta de descentralización de la gestión del Ayuntamiento de Murcia. “Las pedanías de Murcia cuentan con lo que debiera ser un órgano descentralizado, las Juntas Municipales, pero si la mayor parte de los trámites se deben de gestionar a través de los servicios del Ayuntamiento de Murcia, avanzamos bien poco”, explica el portavoz. “Al final, se produce un embudo en trámites técnicos y administrativos que hace que los vecinos y vecinas sigan con los mismos problemas de siempre, por eso desde el PSOE siempre hemos reclamado una descentralización real que permita gestionar las necesidades del día a día de las pedanías”.
“Al final todo esto no hace más que poner en evidencia la falta de voluntad política. Si no se trata de embellecer el centro con flores o hacer obras faraónicas en las que poder hacerse fotos, el interés de este equipo de Gobierno es mínimo. Muestra de ello son las mociones y expedientes aprobados o iniciados desde la Junta Municipal de El Palmar y que se quedan en un cajón durmiendo el sueño de los justos”, protesta José Antonio Serrano.
“Muchas de las reclamaciones que tienen estos vecinos son muy básicas. Tienen que ver con poder hacer uso de un transporte público que les permita llegar a su puesto de trabajo, con tener un parque en el que puedan jugar sus hijos o con poder utilizar un campo de fútbol sin abrirse la cabeza por el deterioro del material del centro deportivo”, protesta Serrano.
Por todo ello, el Grupo Municipal socialista presenta una moción al pleno de octubre en la que reclama una solución “real e inmediata a estas deficiencias históricas de la pedanía. Como principal grupo de la oposición, estamos en la obligación de dar un impulso a El Palmar y no dejaremos de trabajar hasta que lo que pedimos en esta moción se efectúe” informa Serrano.
El concejal Enrique Lorca defenderá en el Pleno del jueves una convocatoria en menos de cinco meses para ordenar la actual situación y que se tome como un procedimiento regular que cada dos años se provean las plazas vacantes
El Grupo Municipal Socialista advierte de que se está incumpliendo de forma continua y reiterada en el Ayuntamiento de Murcia la provisión de puestos vacantes de empleados públicos, “lo que es un defecto en la forma de proceder que debemos solventar cuanto antes”, afirma el concejal socialista Enrique Lorca, quien defenderá el próximo Pleno ordinario del jueves una moción en este sentido.
Al respecto, comenta que, según establece el Acuerdo de condiciones de trabajo y convenio colectivo de los empleados públicos del Ayuntamiento de Murcia vigente 2016-2019, los puestos de trabajo genéricos vacantes que no hayan sido provistos mediante los sistemas establecidos serán objeto de provisión a través de un concurso de traslados entre el personal que cumpla los requisitos, pero “esto no se están cumpliendo en el Ayuntamiento de Murcia”.
Por tanto, “creemos que es de especial gravedad la ausencia de concursos de méritos de las numerosas jefaturas de sección, negociado y unidad que se encuentran desempeñadas por diferentes personas de forma provisional durante más de dos años, incluso, algunos de ellos, durante más de 10 años”.
“Esta situación de asignar puestos de trabajo de forma tan arbitraria que está perpetuando el PP en el Ayuntamiento conlleva el riesgo de nombramientos a dedo a veces atendiendo más a la proximidad política que al mérito profesional, lo que implica la duda de la existencia clientelismo laboral que en ningún caso se puede dar en la administración pública”, declara el concejal, quien añade que esto, “absolutamente condenable, es además contrario a la legislación”.
Asimismo, apunta que “esto también provoca un malestar en los funcionarios del Consistorio que es gratuito, aparte de que es un agravio comparativo igualmente innecesario, ya que muchos empleados se ven alejados de la posibilidad de ascenso, cuando debería ser un proceso natural y normal”, y añade que “también puede generar inseguridad laboral a las personas que están más de diez años ocupando un puesto de forma provisional”. En este sentido, Lorca recuerda que “en total, hay más de 220 jefaturas que están nombradas de forma provisional durante más de dos años”.
“Es particularmente preocupante lo relativo a los concursos de méritos, ya que el PP está provocando que las jefaturas de sección, de negociado y unidad queden en manos de personas que están en adscripciones provisionales durante más de dos años. Si tenemos en cuenta que los jefes de servicio son de libre designación y las jefaturas siguientes están muchas en manos de personas que están en esta situación de provisionalidad, ello podría ser visto como un atentado de manera directa a la independencia y la imparcialidad que debería tener el funcionariado, y hemos de alejar cualquier atisbo de duda que pueda hacer”, insiste el concejal, quien en las últimas semanas ha mantenido reuniones con los sindicatos para tratar este asunto.
Por todo ello solicita al Pleno que en un máximo de cinco meses, convoque, publique y establezca los baremos y las valoraciones para su cobertura de los diferentes concursos de traslado para los puestos de trabajo genéricos que no hayan sido provistos, así como que regularmente y de forma bianual se convoquen los concursos de traslados de los puestos de trabajo genéricos que no hayan sido provistos y que se haga lo propio en un máximo de un año con la convocatoria del concurso de méritos para aquellas jefaturas que estén en adscripción provisional más de dos años.
El portavoz socialista, quien recuerda que esta exención es la que planteó el PSOE en mayo, critica que el equipo del alcalde Ballesta “haya tardado seis meses en aprobarla cuando tenemos ayuntamientos dentro de la Región y en toda España que han sido más sensibles al aplicarla con agilidad y también con mucho más compromiso”
El Grupo Municipal Socialista ha votado esta mañana a favor de la bonificación del cien por cien de la tasa por el aprovechamiento especial de terrenos de uso público con mesas y sillas, pero ha puesto como condición que este impuesto que afecta a la hostelería sea revisado para extenderla hasta final de año, ya que “el sector es uno de los grandes perjudicados por esta situación de pandemia, que obliga a limitar aforo y horario en bares y restaurantes para evitar contagios”, ha explicado el portavoz socialista, José Antonio Serrano, quien ha participado en la Comisión de Pleno de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales, junto a los concejales Carmen Fructuoso, Juan Vicente Larrosa y Andrés Guerrero.
Al respecto, advierte de que “esto es precisamente lo que propusimos a mediados de este año, en concreto en mayo, cuando la votación de la modificación de las ordenanzas fiscales, en la que nos abstuvimos por plantearse unas bonificaciones poco ambiciosas y con escasa capacidad para proteger a familias y autónomos». Por ello, “aunque la decisión de hoy es muy acertada, también es verdad que el equipo del alcalde Ballesta ha tardado seis meses en aprobarla cuando tenemos ayuntamientos dentro de la Región y en toda España que han sido más sensibles al aplicar esta exención con agilidad y también con mucho más compromiso”.
Igualmente, manifiesta que también “es fundamental que se dote de más personal al servicio que Calidad Urbana para que se agilicen los expedientes abiertos y que no se genere ningún problema con las modificaciones que tendrán las terrazas con la entrada del frío (estufas, cerramientos, etc)”, y recuerda que “también se podría ver la posibilidad de llevar a cabo cortes temporales de calles y utilizar más plazas de aparcamiento siempre que sea posible y no se perjudique al vecindario o vaya en contra de otras ordenanzas de nuestro municipio”.
En este sentido, Serrano afirma que “vamos a insistir, una vez que hemos dado este paso con el sector de la hostelería, en rebajar la carga impositiva a las familias más vulnerables, sobre todo a la hora de abonar el IBI”.
El portavoz socialista considera que “estamos en un momento crítico para la salud, pero también para la economía y es ahora cuando el Ayuntamiento de Murcia, con este equipo de Gobierno, cuando debe demostrar que está a la altura de las circunstancias”. Añade que, además, se acaban de aprobar unos Presupuestos municipales “en los que no se nota una bajada de los ingresos por el cobro de impuestos, pero de ayer a hoy la situación por la pandemia se está agravando y hay que tomar medidas excepcionales para estos tiempos excepcionales”.
El concejal Enrique Lorca apunta que “las nuevas restricciones de horarios sumadas a la de la limitación de aforo requieren de medidas extraordinarias para ayudar al sector”
El Grupo Municipal Socialista, conocedor de que la hostelería es uno de los sectores que más se está viendo perjudicado por la crisis del coronavirus, considera que “la tasa de sillas y mesas debería ser bonificado al 100% durante el año 2021”
El concejal socialista Enrique Lorca, que ha mantenido conversaciones con el sector hostelero durante esta pandemia, explica que “la mayoría de establecimientos está compuesto por autónomos y pymes y pese a las ayudas que muchos de ellos están recibiendo del Gobierno de España (y pocas desde el Gobierno Regional), les está dejando en una situación muy delicada, las nuevas restricciones de horarios sumadas a la limitación de aforo requieren de medidas extraordinarias para ayudar al sector, tal y como vienen sosteniendo desde las asociaciones profesionales”.
Asimismo, sostiene que “entendemos que desde la administración más cercana a los ciudadanos, como en nuestro caso es el Ayuntamiento de Murcia, hemos de colaborar con este sector que genera tanto empleo que es tan importante para la economía municipal y serviría para demostrar con hechos que de verdad se apuesta por él de una forma clara y decidida”, el concejal añade además “creemos que es de justicia que se conceda la bonificación del 100% en el año 2021 de la tasa de sillas y mesas a los bares, restaurantes y cafeterías, al igual que han realizado municipios de la Región de Murcia y de toda España”. Y en este sentido el concejal destaca “que esta postura es la que venimos defendiendo en todas las reuniones que mantuvimos en la primera ola de la pandemia con el Ayuntamiento y por lo que nos abstuvimos en la votación de las ordenanzas fiscales de 2020 porque la consideramos poco ambiciosas”
Enrique Lorca apunta que “las terrazas son la tabla de salvación de muchos negocios.Por desgracia, el Ayuntamiento de Murcia no ha sido capaz de dar una respuesta ágil que el sector se merece en cuanto a la ampliación de terrazas. Es fundamental que se dote de más personal al servicios que Calidad Urbana para que se agilicen los expedientes que hayan abiertos y, que no se genere ningún problema con las modificaciones que tendrán las terrazas con la entrada del frío (estufas, cerramientos, etc)”. Para finalizar el concejal añade que “también se podría ver la posibilidad de llevar a cabo cortes temporales de calles y utilizar más plazas de aparcamiento siempre que sea posible y no se perjudique al vecindario o vaya en contra de otras ordenanzas de nuestro municipio”.
“Haremos lo necesario para que la segunda fase del soterramiento se agilice lo máximo posible y estaremos vigilantes de que en lo referente al Ayuntamiento los trámites se cumplan en tiempo” José Antonio Serrano, portavoz socialista
El secretario general del PSRM, Diego Conesa, el portavoz socialista del Ayuntamiento de Murcia, José Antonio Serrano y el concejal Enrique Lorca se reunieron el pasado jueves con representantes de la Plataforma Pro Soterramiento para conocer sus inquietudes sobre el estado de las obras y el futuro del soterramiento. Tanto los representantes del partido socialista como los de la Plataforma Pro Soterramiento coincidieron el espacio liberado de las vías debe de servir para conectar, vertebrando a la población y no separándola de nuevo.
Serrano expresa su satisfacción por el resultado de la reunión “nos congratulamos de estar en sintonía con los vecinos y vecinas. Creemos que el mejor proyecto para la zona liberada de las vías es la creación de un gran boulevard, un espacio amplio, verde y abierto que deje atrás los tiempos en los que los vecinos se veían separados unos de otros”. El portavoz socialista insiste en que “el diseño y la urbanización que quede tras el soterramiento tiene que hacer a Murcia más sostenible, amable y ecológica”.
Uno de los aspectos en los que coinciden Plataforma y PSOE es en la participación de los vecinos y en la transparencia del proceso. “La plataforma quiere que se les consulte sobre la permeabilidad de los terrenos sobre el túnel. Es fundamental que el proyecto sea participativo y que los vecinos y vecinas sean escuchados, no como en etapas negras de la historia de las vías. No nos podemos permitir ignorar sus reclamos después de todo lo vivido. Ahora es el momento del consenso y la participación y desde el PSOE nos comprometemos a estar vigilantes de que esto se cumpla” asegura Serrano. “Los vecinos y vecinas han solicitado hasta dos reuniones con el alcalde y a día de hoy no han conseguido ser atendidos. Vamos a exigir a Ballesta que reordene su agenda. Quizás tenga que cambiar la inauguración de un parque por una reunión con sus vecinos y vecinas, por loco que le parezca” insiste Serrano.
Durante la reunión, los representantes de la plataforma mostraron su preocupación por la situación en la que se encuentra actualmente la fase 2 del soterramiento, desde Barriomar hasta Nonduermas, debido a los distintos problemas que han ido surgiendo. En referencia a esto, Serrano se compromete a “trabajar con todos los organismos, empresas e instituciones implicadas, incluido el Ayuntamiento, para que subsanen cuanto antes los inconvenientes que se han presentado y que así el soterramiento siga hasta Nonduermas, como en el PSOE hemos apostado desde el primer momento”.
Por otro lado, el portavoz socialista recuerda el compromiso del Gobierno de España con el proyecto del soterramiento, “así lo demostró en su momento, tanto Pedro Sánchez como Diego Conesa en su labor como Delegado del Gobierno, que consiguió en seis meses lo que gobiernos del PP no fueron capaces de hacer en años. A día de hoy el compromiso del Gobierno de España es firme, así lo demuestra la gran inversión en esta infraestructura”, subraya el portavoz municipal.
El portavoz socialista finaliza recordando que “el soterramiento es el único proyecto real de municipio que hay en Murcia y que va a transformar los barrios del sur que han estado olvidados por Ballesta. Y es justo recordar que ha sido posible gracias a las reivindicaciones vecinales durante años, y a un gobierno que los ha escuchado”.
