Ainhoa Sánchez declara que el equipo de Ballesta, que “ha evidenciado que no ha sabido gestionar con justicia y orden la primera fase de la vacunación, debería enmendarse depurando responsabilidades y demostrando con una buena previsión de las siguientes fases que son dignos gobernantes del séptimo municipio de España”
El Grupo Municipal Socialista considera necesario y urgente que el Ayuntamiento de Murcia esté preparado para las siguientes fases de vacunación con el fin de evitar aglomeraciones, dar facilidades a los vecinos y vecinas, sobre todo de barrios y pedanías, y para que el procedimiento se desarrolle con agilidad y normalidad, cumpliendo los criterios establecidos en el Protocolo de Vacunación del Ministerio. “Sabemos ya que hay que empezar a administrar las dosis a grupos de población amplios, por lo que lo lógico y sensato es tener previstos los espacios y ponerlos a disposición del Servicio Murciano de Salud”, explica la concejala Ainhoa Sánchez.
“Estos días estamos siendo testigos del tremendo desbarajuste acaecido con la primera fase de vacunación con altos cargos que se han saltado el orden de prioridad y no queremos que vuelva a repetirse”, añade la concejala, quien indica que es importante, “ya que el transporte público es tan deficiente en pedanías y no se puede confiar en que nos lleve puntualmente al lugar de vacunación, habilitar espacios, lo más cercanos posible a los ciudadanos”.
En este sentido, advierte de que, por ejemplo, “tenemos el pabellón de Alquerías, los campos de fútbol de Javalí Viejo, Zeneta, el Mayayo o Monteazahar, entre otros muchos”. Y precisa que “estamos demasiado acostumbrados a que el equipo de Ballesta lo circunscriba todo al centro de Murcia, no hay más que ver las últimas noticias sobre los pasos de peatones inteligentes y los pianos musicales, pero en este tema de vital importancia como es la salud debería tener en cuenta algo que olvida con una facilidad pasmosa, que más del 60% de la población murciana vive en pedanías”.
El equipo de Ballesta, insiste Ainhoa Sánchez, que “ha evidenciado con demasiada claridad que no ha sabido gestionar con justicia y orden la primera fase de la vacunación, debería enmendarse, primero depurando responsabilidades por el escándalo protagonizado y a continuación demostrando con una buena previsión de las siguientes fases que son dignos gobernantes del séptimo municipio de España”.
Desde el Grupo Municipal Socialista, “hemos mantenido y, desgraciadamente, seguimos manteniendo que la discriminación de las personas que viven en barrios y, sobre todo en pedanías, es insostenible, por lo que el equipo de Gobierno municipal tiene una nueva e importante oportunidad con la planificación de una vacunación ordenada que llegue a todos los ciudadanos que les corresponde por igual”.
La concejala socialista Esther Nevado declara que “es difícil de entender que el alcalde, a quien Coello le atribuyó la autoridad para designar quién debe vacunar, no haya tenido esta misma autoridad para despurar responsabilidades”
El Grupo Municipal Socialista muestra su estupor por los nuevos datos que cada día se van conociendo sobre el proceso de vacunación desarrollado por el Ayuntamiento de Murcia. “Ha quedado suficientemente claro y comprobado que este procedimiento hace aguas por todos lados, y es una vergüenza y una indecencia que quienes tienen responsabilidades sobre salud en el Gobierno municipal (el concejal Coello y, en última instancia, el alcalde Ballesta) sigan aferrados a su puesto como si todo esto fuera un chiste, algo sin importancia”, declara la concejala socialista Esther Nevado.
Al respecto, matiza que “hemos comprobado que el Ayuntamiento se ha dirigido a las residencias, colegios profesionales y clínicas para que estas elaboraran la lista de vacunados y, sin más comprobación, han vacunado a quienes han propuesto. Lo lógico habría sido que desde el servicio que dirige Coello se dieran las instrucciones precisas, se impusieran los criterios establecidos en el protocolo de vacunación que es muy claro, porque sólo de esa forma se habrían evitado vacunaciones de personas a las que no les correspondía”, y añade que “el problema viene viciado de origen, porque el Ayuntamiento ha actuado alegremente, repartiendo vacunas como si fuera un desfile del Entierro de la Sardina, al libre albedrío”.
Nevado pregunta directamente al alcalde Ballesta: “¿qué está haciendo ante todo este escándalo? Si es que está haciendo algo, porque hasta ahora sólo le hemos oído en el Pleno intentando demostrar una superioridad moral que no lleva a la práctica porque, como dice, no le gusta bajar al barro. La murcianía y esa entrega de la que presume debería mostrarla poniendo orden” o “¿es que no sabía nada de todas las irregularidades en la vacunación?, ¿no sabía que el obispo había recibido su dosis por parte del Servicio de Salud municipal?”.
Asimismo, apunta que “es difícil de entender que el alcalde, a quien Coello le atribuyó la autoridad para designar quién debe vacunar, no haya tenido esta misma autoridad para despurar responsabilidades”.
“Esto se parece más un contrabando de vacunas, al estraperlo que beneficia a quienes están más arriba por su posición social, como en la Edad Media, primero los caballeros y el clero y ya luego los demás. Esto es jugar con la salud y la vida de la gente. Y esto está ocurriendo mientras mueren decenas de personas al día”, asegura la concejala, quien insiste que “nuestra única preocupación es que al vacunar a quien no correspondía se haya excluído a quien sí le tocaba por ser persona de riesgo, por estar en peligro. Se ha convertido en un coladero”.
Por todo ello, ha vuelto a preguntar acerca del proceso de vacunación para averiguar las orientaciones que desde el Servicio de Salud se dieron a los hospitales sobre el perfil de profesional que sería susceptible de vacunar y comprobaciones que se hicieron al respecto de esas personas vacunadas”.
El portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma no entender “cómo es posible que hayan transcurrido once días desde el Pleno, donde todos los grupos políticos a excepción del PP, pedimos la dimisión o cese de Coello, así como una investigación, y no se haya movido un dedo”.
“Aunque la estrategia del PP sea dejar pasar los días, está claro que esta situación no se va quedar en el olvido y es mejor atajarla cuanto antes, sobre todo para demostrar a los vecinos y vecinas del municipio que si los políticos nos saltamos los protocolos y las normas también pagan las consecuencias, no quedan indemnes. Hay que enviar, sin más dilación, un mensaje alto y claro porque, cuanto más días pasan, la polémica no se silencia”, apostilla Serrano, quien advierte también de que al alcalde Ballesta “se le está haciendo tarde”.
El portavoz socialista insiste en que «necesitamos recuperar la confianza de los murcianos y murcianas y la única vía para eso es la transparencia. La comisión especial de investigación debe esclarecer todo este embrollo sobre la vacunación y pedir responsabilidades a todo aquel que haya incumplido los protocolos». Por ello, afirma no entender cómo es posible que hayan transcurrido once días desde el Pleno, donde todos los grupos políticos a excepción del PP, pedimos la dimisión o cese de Coello, así como una investigación, y no se haya movido un dedo”.
Igualmente, apunta a Cs, socio del PP en el Gobierno municipal. “Es incomprensible que pueda seguir en esta actitud tan pasiva y aletargada sin hacer valer su papel de socio regenerador”.
Al respecto, considera que «el nivel de oscurantismo alrededor de las vacunas y el gran silencio de Ballesta huelen mal y no dejan otra vía que no sea la comisión de investigación».
«Es intolerable que después de la cantidad de días que han pasado desde que se descubrió que Coello se vacunó irregularmente, Ballesta ni obliga a que el concejal asuma su responsabilidad ni él mismo imponga su autoridad”.
En la enmienda presentada por los socialistas en la Asamblea, se advierte de que “existen razones, responsables y personas beneficiadas por la falta de cumplimiento de los protocolos aprobados por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) sobre la base de los datos existentes en los registros de vacunación contra la covid en la Región, de la Consejería de Salud, el Imas, el Ayuntamiento de Murcia, la Fundación Jesús Abandonado y los 18 hospitales y centros privados de la Región, «con especial atención al hospital de Ibermutuamur de Espinardo».
Los concejales Ainhoa Sánchez y Andrés Guerrero critican que la única decisión de estas formaciones en este barrio de más de 12.000 habitantes fue repartirse el control de la junta municipal, ya que sólo se ha celebrado un pleno en todo 2020
El Grupo Municipal Socialista denuncia que Espinardo está sufriendo un desgobierno absoluto por parte de PP y Cs, que acordaron dirigir la Junta Municipal, con el apoyo de Vox, al principio de mandato. Sin embargo, es la única decisión que han tomado ya que sólo se ha convocado un pleno en todo 2020. “Estamos ante un claro ejemplo de lo poco que les interesa los vecinos y vecinas de esta localidad”, declara el concejal socialista Andrés Guerrero.
Asimismo, afirma que “los representantes de PP y Cs no atienden a los vecinos y vecinas ni en la Alcaldía, ni por teléfono, ni email, ni redes sociales. Nos costa que la presidenta de la Junta no contesta ni a los funcionarios del Ayuntamiento de Murcia mientras la vicepresidenta entiende que su única responsabilidad es criticar a su compañera de gobierno”.
“Nos da la sensación de que el acuerdo PP y Cs para Espinardo únicamente ha servido para repartirse el sueldo de alcaldesa-pedánea durante estos cuatro años, porque a pesar de que han repetido públicamente que forman un equipo la realidad es que el trabajo no se ve por ningún sitio”, afirma Guerrero, quien añade que “ni tan siquiera se hacen pequeñas obras de mantenimiento de viales y aceras, no se ejecutan las pequeñas averías de los colegios, ni se exige la limpieza de solares que estos días han sido noticia porque las ratas campan a sus anchas por la pedanía, tampoco se ha avanzado sobre el centro cultural que hay que derribar por su mal estado, ni que se ha finalizado el centro social de mayores”.
Por su parte, la concejala Ainhoa Sánchez reivindica “el pleno y perfecto funcionamiento de las juntas municipales, porque son el mecanismo más eficaz y directo para atender todos los problemas y carencias de cualquier barrio y pedanía. Si estas no cumplen el papel para el que fueron creadas, está claro que las reivindicaciones de sus habitantes no se resolverán”, y añade que en el caso de Espinardo, donde viven más de doce mil personas, “es un auténtico abandono por una ausencia de gobierno inexplicable y disparatada”.
Por ello, exige que al concejal de Descentralización, “quien debería estar informado de este abandono en Espinardo, que ponga orden para cumplir el Reglamento de Participación en las juntas municipales y se convoquen los plenos al menos cada dos meses que es lo que establece”.
“Debemos ir a una descentralización auténtica, que funcione. Sin embargo, desgraciadamente nos encontramos con que el equipo de Ballesta ni cree en las juntas municipales, a las que ha dejado a la deriva en cuanto PP y Cs se repartieron el poder, con el apoyo de Vox, al principio del mandato, ni les proporciona los recursos ni les permite tomar decisiones, como estamos viendo en esta pandemia durante la que tanta falta está haciendo ser mucho más resolutivos y más atentos con nuestros vecinos y vecinas”, declara Sánchez.
El PSOE denuncia que la dejadez del PP durante 25 años está haciendo que perdamos el legado histórico de nuestro municipio: “La Almunia del Rey Lobo ha sido incluida en la lista roja del Patrimonio y esto es solo la punta de un iceberg enorme” protesta Enrique Lorca
El concejal socialista Enrique Lorca ha visitado las diferentes zonas e inmuebles considerados patrimonio histórico de nuestro municipio para comprobar el estado en el que se encuentran. “Nuestro patrimonio está a la intemperie, tapado por matojos, envuelto en basuras y escombros. Una multitud de bienes inmuebles y yacimientos arqueológicos abandonados, sin mantenimiento, ni limpieza, con derrumbes,… esa es la fotografía del patrimonio histórico que tenemos en Murcia. Le pese a quien le pese” reprocha el edil.
“La Almunia de Ibn Mardanis acaba de incluirse en la Lista Roja de patrimonio, pero esto es solo un capítulo más dentro de la mala gestión del patrimonio que ha hecho el Ayuntamiento de Murcia durante 25 años” expone Lorca. “En el pleno de julio de 2020 ya denunciamos la situación en la que se encontraba este yacimiento y pedíamos que se continuasen las excavaciones que están paralizadas desde octubre de 2019. Para ello, se haría más que necesario que el Ayuntamiento de Murcia firmase un convenio con la Escuela de Estudios Árabes del CSIC para que retomen las excavaciones, pero los meses pasan y Ballesta no mueve un dedo” .
Por desgracia, el estado de la Almunia es solo uno de los muchos ejemplos de abandono. “El Yacimiento de San Esteban, pese a la inversión que va a realizar el Gobierno de España, está en unas condiciones de mantenimiento que dejan mucho que desear y esto depende exclusivamente del Ayuntamiento. No nos valen las excusas ni el culpar al Gobierno de España que, por cierto, es el único que está cumpliendo mientras administración local y regional siguen en su letargo habitual”, adelanta Lorca.
Enrique Lorca pone como ejemplo El Castillejo, “que va a recibir cerca de 900.000€ del Ministerio de Fomento para revertir el estado lamentable en el que se encuentra. En contraposición tenemos el Castillo de Larache, propiedad de la Consejería de Cultura, que está que se cae textualmente”.
“Si se ve algo de luz en el Sitio Histórico de Monteagudo es también gracias a la inversión del Gobierno de España. Sin embargo, los accesos dan una imagen lamentable, llenos de escombros, y con parte de la señalética abandonada, ¿es esta es la imagen que queremos dar al potencial turista que venga a nuestro municipio?” cuestiona el edil socialista.
Pero no terminamos aquí. “El Martyrium de la Alberca, la Basílica de Algezares, el Eremitorio de la Luz , la casa de Antonete Gálvez, pese a las mociones aprobadas en pleno, están olvidadas” denuncia Lorca. “¿Y qué decir del resto de castillos medievales que tenemos en el municipio? El Castillo de la Luz, los castillos del Puerto de la Cadena, la Asomada, el Castillo de Los Garres, Tabala o el del Cabezo del Moro en la pedanía de Cañadas de San Pedro, entre otros, pese a contar con la protección de BIC, están olvidados y en condiciones deplorables” critica Enrique Lorca.
El concejal dedica su última mención a la huerta de Murcia. “Con lo que a Ballesta le gusta presumir de su huerta murciana, no entendemos que descuide y maltrate de esta manera su patrimonio. Sus dos acequias mayores, incoadas como BIC, y muchas de las importantes construcciones que hay a su alrededor, se caen a pedazos. Zonas como el Molino de Oliver o el Molino de la Cuatro Ruedas, precisan de una intervención urgente, pero por el momento, ¿adivinen cuál es su estado? Abandono, sí, abandono, que es la palabra que mejor podría definir el conjunto de nuestro patrimonio histórico”, finaliza Lorca.
Andrés Guerrero: “pasamos de la adjudicación de contratos menores a dedo y con tres presupuestos de la misma empresa, a la realización de un macrocontrato de 14 millones de euros, para el PP no hay termino medio”
Los macrocontratos efectuados por el PP en los últimos años, algunos de ellos puestos en tela de juicio incluso por el actual concejal de contratación, hace que los socialistas se planteen dudas de los procedimientos para su adjudicación
El Grupo Municipal Socialista, por medio de su concejal Andrés Guerrero critica que el PP sólo vea en los macrocontratos una solución a las contratación de servicios, “pasamos de la adjudicación de contratos menores a dedo y con tres presupuestos de la misma empresa, que tantos problemas ha generado en la concejalía de cultura, a la realización de un macrocontrato de 14 millones de euros, para el PP no hay termino medio”. Según Guerrero “atendiendo a los antecedentes del PP, tenemos que mostrar serias dudas sobre la forma y el resultado de dicho anuncio, lo que nos obliga a estar en alerta máxima”.
Guerrero recuerda “que incluso el actual concejal de contratación, de Ciudadanos, ha generado muchas dudas acerca de los contratos que se estaban adjudicando y se habían adjudicado, llevando incluso él mismo dichos contratos a la comisión de vigilancia de la contratación, lo que nos hace tener serias dudas sobre los procedimientos realizados”.
Según los socialistas los macrocontratos, pueden redundar directamente en la calidad de los servicios prestados, máxime si consideramos que el número de empresas que podrán acceder serán muchas menos. En esa línea el concejal Andrés Guerrero, recuerda que “los macrocontratos, al final, recaen en las mismas grandes empresas que son las que tienen capacidad de concursar y excluyen a pequeñas empresas que tienen mucho que aportar al tejido productivo y cultural. Y que en este caso no se pueden quedar fuera porque sea más cómodo para el PP este tipo de macrocontratos”.
Para finalizar, y en relación con el anuncio realizado, el concejal Guerrero matiza que “en la industrial cultural hay pequeñas empresas con capacidad creativa, que tienen mucho que aportar y no podemos dejar perder la oportunidad de incorporar ese talento”.
