Los dos grupos municipales han registrado una moción conjunta en la que exigen a Ballesta el cese del concejal de Salud por haberse vacunado saltándose el protocolo. Ambas formaciones están de acuerdo en que “no se puede dejar pasar este asunto” y por ello, volverán a hablar de él en el Pleno ordinario de febrero.
Los portavoces de PSOE y Podemos, después de llevar casi un mes esperando a que el alcalde Ballesta reaccione y cese al concejal Coello, llevan a Pleno una moción conjunta exigiendo al alcalde el cese inmediato de su concejal.
Para el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, es inadmisible tener que volver a poner este asunto encima de la mesa de un pleno.“Nos parece increíble que tengamos que explicarle a responsables políticos que las vacunas son escasas y que por ello existe una estrategia y orden de vacunación. Una de las funciones del protocolo era evitar precisamente que los más pudientes o con mejores contactos utilizaran sus recursos para hacerse con una vacuna antes que quienes verdaderamente lo necesitan. Pero esto Coello parece que sí lo entendió perfectamente porque ha usado muy bien los privilegios de su cargo para inventarse un pase VIP de vacunación”.
Por su parte, para el portavoz del grupo municipal Podemos en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz Maciá, este asunto es “demasiado grave” para permitir que el alcalde actúe “como nos tiene acostumbrados, dejándolo pasar”. El concejal de la formación morada asegura que “no podemos consentir este silencio, esta manera de gobernar de espaldas a los problemas y esta prepotencia de no hacer efectivas las decisiones acordadas en los plenos, donde están representados todos los murcianos y murcianas, máxime en un tema tan escandaloso como ha sido todo el proceso de vacunación llevado a cabo por los servicios municipales, donde el descontrol ha sido la nota dominante”.
Serrano recuerda que “ha transcurrido prácticamente un mes desde que exigimos una solución a este escándalo y el señor Coello sigue enrocado, sin dimitir y el alcalde Ballesta no se decide a cesarlo de sus funciones. Por eso, exigimos al alcalde que actúe y lidere con el ejemplo cesando al concejal de inmediato”, reclama Serrano.
Ruiz Maciá asegura no entender la estrategia de José Ballesta. “Tiene sobre la mesa uno de los asuntos más graves y vergonzosos acontecidos desde que es alcalde y no hace nada, no mueve ficha, está utilizando el silencio como estrategia”. Por ello, Podemos y PSOE insisten en la importancia de “cumplir los mandatos del Pleno”. Ambas formaciones lamentan que “estamos acostumbrados a que el equipo de gobierno incumpla de manera reiterada las mociones aprobadas por la corporación, pero este asunto presenta tal gravedad e importancia, que nos vemos obligados a ponerlo de nuevo sobre la mesa el próximo jueves”.
Por último, el portavoz socialista acusa a Ballesta y Coello de no tener claras sus funciones. “La obligación de un alcalde no es callar durante casi un mes, ocultar información y proteger a un concejal que abusa de su poder. Y la obligación de un concejal tampoco es trapichear y engañar para vacunarse antes que los ciudadanos que verdaderamente lo necesitan. La obligación de un alcalde es velar por sus ciudadanos y ciudadanas. Para gobernar, es necesario tener altura moral y es ahora cuando más falta hace que los que nos gobiernan la tengan. Señor Ballesta, demuestre que le queda algo de decencia y compromiso. Cumpla con el mandato del pleno y cese a Coello”.
La concejala socialista Carmen Fructuoso propone en una moción que se incrementen, entre otras, las partidas destinadas a las áreas de educación, servicios sociales, promoción económica y empleo y también las inversiones para barrios y pedanías
El Grupo Municipal Socialista llevará al próximo Pleno una moción reivindicando los Presupuestos 2021, “de los que no se sabe nada”, con los objetivos de que estos se redirijan a dar respuesta a la emergencia social derivada de la crisis del Covid-19 y a impulsar la economía local, “también muy tocada por la pandemia”, explica la concejala Carmen Fructuoso, quien concreta que “no pueden ser los Presupuestos de 2019, ni siquiera los tardíos de 2020, tiene que ser adecuados y adaptados a las actuales circunstancias, incluso previendo una situación que puede empeorar. Los Presupuestos son la herramienta para prepararnos ante la adversidad”.
Para la concejala, el Presupuesto municipal para 2021 debe estar claramente marcado por el contexto derivado de la crisis generada por el Covid-19. “Tiene que ser claramente expansivo en tanto que incorpore un importante incremento del gasto, principalmente de la inversión, para hacer frente a la emergencia social e impulsar la recuperación económica del municipio, así como la adaptación del mismo para superar los nuevos retos”. Insiste en que “el proyecto de presupuestos 2021 tiene que estar enmarcado dentro del contexto de crisis económica, social y sanitaria en el que nos encontramos, sometidos además a las incertidumbres de su evolución”.
Por eso, desde el Grupo Municipal Socialista, “creemos que tienen que impulsar con los recursos públicos la reactivación de la economía, ayudando a los sectores y colectivos fuertemente castigados por la crisis. En nuestra opinión, estos Presupuestos deben poner el foco en incrementar, entre otras, las partidas para educación, servicios sociales, promoción económica y empleo y para afrontar carencias de barrios y pedanías”.
“Para nosotros es fundamental que se aumenten estas partidas presupuestarias con el fin de que ningún murciano o murciana se quede atrás debido a esta crisis sanitaria
sin precedentes. Es primordial apostar y redirigir los recursos económicos municipales a los que peor lo están pasando en estos momentos”.
Al respecto, declara que “esperemos que por una vez, el alcalde Ballesta esté a la altura de la circunstancias y sepa priorizar lo que es realmente importante, más allá de los pianos musicales y de los pasos de cebra con luces”, y apostilla que “si el Presupuesto 2020 fue aprobado a finales de año cuando supuestamente no había nada que impidiera su presentación en tiempo y forma, en esta ocasión con un equipo de Gobierno salpicado por vacunaciones irregulares y con dos socios que no se hablan, mucho nos tememos que vamos a pasar el ejercicio en blanco. No lo permitan, sus vecinos y vecinas necesitan ahora más que nunca unos gobernantes que miren por ellos y tomen decisiones”.
Fructuoso concluye que el municipio de Murcia “no se puede permitir ver más cómo autónomos echan el cierre de sus negocios porque no pueden hacer frente al pago de impuestos locales o cómo cada día aumentan las colas en los comedores sociales, cómo los escolares no tienen lo necesario para seguir las clases o cómo los vecinos y vecinas de pedanías tenemos cada día menos servicios y menos infraestructuras”.
Las representantes del PSOE en la Junta Municipal de La Alberca denuncian el cierre desde hace casi un año de la oficina municipal, donde los vecinos y vecinas pueden realizar trámites rápidos y solventar cuestiones evitando traslados innecesarios.
Las vocales socialistas han solicitado en Pleno la reapertura de esta oficina, pero pasan los meses y lo que en principio era algo puntual se está alargando sin ninguna justificación. “Las pedanías necesitamos cada vez mayores recursos consolidando los que ya tenemos y no aprovechar cualquier excusa para perderlos indefinidamente”, señalan.
Al parecer, la oficina cerró durante el periodo de confinamiento por la pandemia, en marzo, y no ha vuelto a abrir porque, según explican desde el Ayuntamiento de Murcia, no hay un ordenanza que haga la labor de control de accesos.
El PSOE en la Junta Municipal de La Alberca advierte de que esta localidad tiene 13.000 habitantes, que desde la Oficina podrían estar resolviendo trámites relacionados con el empadronamiento o registro, entre otros. Por ello, exige su apertura cuanto antes.
La concejala socialista Esther Nevado afirma que “el alcalde no es consciente de la gravedad de este asunto, pero nosotros sí, porque hay muchas personas mayores que están aguantando sin ver a sus nietos, encerrados en sus casas, por miedo al Covid”
El Grupo Municipal Socialista recuerda que en el último Pleno todos los grupos, a excepción del PP, aprobaron celebrar una Comisión de Investigación para aclarar todo el procedimiento de vacunación realizado desde el Ayuntamiento de Murcia y que se ha descubierto como fraudulento por incluir entre los vacunados a cargos, como el concejal de Deportes y Salud, Felipe Coello, a quienes no les correspondía por no ser personal de riesgo.
Por ello, la concejala socialista Esther Nevado se pregunta “qué está esperando el alcalde Ballesta para convocar y celebrar esta Comisión y la auditoría, desde luego lo único que de momento ha hecho es intentar cubrir con silencio y echar tierra para esconder todo este asunto que tanto escándalo está provocando, ni toma las decisiones pertinentes para depurar responsabilidades ni asume lo aprobado en el Pleno”. Al respecto, apunta que, mientras aquí, en el Ayuntamiento, “hace oídos sordos, en la Asamblea Regional tendrá que dar explicaciones”.
Asimismo considera que “el alcalde no es consciente de que se ha jugado con la vida de la gente cuando se han aprovechado vacunas para administrarlas a personas afines sin ser prioritarias según el protocolo, un protocolo que está claro, absolutamente definido y que no genera ningún tipo de confusión”.
“Hay que aclarar muchos detalles, muchos. Tenemos que saber por qué no se han administrado las dosis bien, si hay vacunas robadas y si están registradas las que han llegado y las que se han puesto, porque nos tememos que hay muchas que no están registradas. Por ello es tan importante la auditoría”, afirma Nevado, quien asegura también que “desde el Grupo Socialista sí somos conscientes de la gravedad de este asunto porque hay muchas personas mayores en nuestro municipio que están aguantando sin ver a sus nietos, encerrados en sus casas por miedo al Covid, y ellos están antes que cualquier concejal que se dedica a la política en exclusiva, como Coello”.
Para Esther Nevado, “está claro que mientras no esté todos los datos exactos, mientras no se admita dónde están los errores y el fraude, no podemos garantizar nuevas fases del proceso de vacunación correctas e íntegras”. Además, “hace una semana remití varias comunicaciones interiores para recabar información y, por supuesto, no me han contestado y eso que algunas de las preguntas se responden con un sí o un no”.
Concluye que, desde el Grupo Socialista, “no vamos a dar por buenas ni las escasas explicaciones dadas ni el silencio, ni tampoco vamos a facilitar al PP lo que está buscando, que el paso del tiempo lo tape todo, no, porque, insisto, se está jugando con la vida y la muerte de nuestros vecinos y vecinas”.
El portavoz socialista, José Antonio Serrano, declara que las comparecencias del alcalde y también del concejal Coello “son necesarias ante el silencio y pasividad mostradas hasta ahora”
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, declara que la comparecencia del alcalde Ballesta, que el PSOE en la Asamblea Regional ha solicitado, “es necesaria ante el silencio y la pasividad mostradas hasta ahora”, pero también “es lamentable que tengamos que llegar a este punto porque el proceso no se ha realizado con rigor y, además, porque no se han depurado responsabilidades como cabía esperar”.
A lo largo de estas últimas semanas, recuerda Serrano, “hemos conocido que el concejal de Salud y Deportes, Felipe Coello, quien también tendrá que comparecer en la Asamblea Regional, se ha vacunado saltándose el protocolo, también hemos comprobado importantes lagunas en las tablas publicadas en el portal de la transparencia, bailes de fechas y en el número de vacunas, por tanto, es necesario explicaciones claras y, sobre todo, decisiones valientes”.
Desde el PSOE, “estamos decididos a llegar hasta el final de todas estas supuestas irregularidades”, afirma el portavoz socialista, quien añade que “vamos a continuar con las dos vías abiertas para esclarecer el procedimiento de vacunación: la judicial a través de la Fiscalía y la política mediante la comisión de investigación que ha quedado constituido esta mañana”.
El concejal Juan Vicente Larrosa afirma que las carencias y deficiencias que plantea este movimiento ciudadano “son exigencias que el PSOE lleva años proponiendo y denunciando sin que el equipo de Ballesta haya movido un dedo”
El Grupo Municipal Socialista apoya todas y cada una de las reivindicaciones que expone la Plataforma en Defensa del Transporte Público porque “coinciden con exactitud con cada una de las denuncias que hemos realizado, no solo en este mandato sino también en el anterior ante la ausencia de una concejala y de un alcalde que han demostrado con su pasividad absoluta durante meses y años que el transporte público no les interesa lo más mínimo”, declara el concejal Juan Vicente Larrosa, quien insiste en que lo que exige la Plataforma “es un retrato fiel del insoportable panorama existente”
“La indolencia demostrada ante la vacunación irregular del concejal Felipe Coello, es la misma que Ballesta y su equipo están demostrando cada día por cualquier asunto de verdadera gravedad, como es el caso concreto del transporte público”, afirma.
Al respecto, el edil socialista vuelve a repetir que “el Ayuntamiento tiene que pelear para recuperar las frecuencias de autobuses de pedanías, tiene que hacer una firme apuesta y después motivar con campañas que los ciudadanos utilicen el transporte porque es seguro, eficaz y merece la pena por precio y comodidad. Lo que no se puede hacer es lo que el PP ha hecho y sigue haciendo, nada, porque está causando un peligroso perjuicio a los murcianos y murcianas”. Y añade “el alcalde debe hacer valer su responsabilidad y su autoridad y exigir al consejero de Fomento. Deben abandonar la política del adorno y dejar de marcarse publicaciones en redes y titulares en prensa, que ya vemos que no es solución a nada”.
Larrosa ha recordado que en los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno ha destinado 51 millones de euros para cofinanciar el transporte público, más un crédito extraordinario entre 275 millones y 1.000 millones de euros para compensar a las empresas por las pérdidas ocasionadas por la situación de pandemia.
“El alcalde, el consejero y la concejala no han entendido aún que Murcia no puede aspirar a ser una urbe moderna y vanguardista mientras tenga un transporte de mentira, sin utilidad, que ahuyenta a cualquier persona”, asegura Larrosa, quien advierte de que “esperamos que la Plataforma tenga éxito en sus exigencias porque la movilización ciudadana es esencial para resolver problemas ante la inacción de gobernantes como los de la Glorieta”.
Por último, el concejal socialista vuelve a preguntar dónde está el Estudio de Movilidad del Municipio, del que no se ha vuelto a hablar desde septiembre y qué pasa con la Mesa del Transporte, sin convocar desde hace un año.
