La concejala Esther Nevado advierte de que el hecho de que estos pacientes porten una bolsa de ostomía para evacuar sus desechos supone un gran impacto en su calidad de vida que muchas veces les impide salir a la calle
La accesibilidad de los espacios públicos es uno de los puntos claves en los que se basa la modernidad de una ciudad. Descuidar la accesibilidad implica en la mayoría de los casos discriminar a colectivos sociales con problemas de movilidad o de otra índole, quienes no podrán hacer uso de lo público como el resto de sus vecinos y vecinas. Por ello, el Grupo Municipal Socialista en aras de una mejor atención y asistencia a las personas ostomizadas reclamará al Pleno que se adapte al menos un baño en todos los edificios municipales y se estudie la posibilidad de estacionamiento urgente para que estas personas puedan acudir a un baño sin riesgo a ser multados.
La concejala Esther Nevado, que busca que esta moción sea apoyada por todos los grupos representados en el Ayuntamiento, explica que este colectivo porta una bolsa de ostomía para evacuar sus desechos orgánicos, “algo que supone un gran impacto en su calidad de vida y los murcianos afectados conviven a diario con esta circunstancia, bajo la ley del silencio”. Aclara también que las personas ostomizadas carecen de control voluntario de las evacuaciones, por lo que “la ausencia en los aseos públicos de condiciones idóneas para vaciar las bolsas y cuidar la higiene del estoma es un problema grave que sólo lo conocen quienes lo padecen”.
Situaciones cotidianas como entrar en un aseo público para hacer sus necesidades se convierten diariamente en una penalidad para estas personas, ya que, actualmente, no cuentan con las condiciones óptimas de higiene con el fin de poder cambiarse y desechar la bolsa, así como para realizar la limpieza de la zona afectada antes de colocarse un nuevo dispositivo.
Asimismo, según Nevado, “el miedo absoluto a tener una fuga les impide, más veces de lo que creemos, salir a la calle como cualquier otra persona, porque una de las grandes dificultades con las que se encuentran es no disponer de baños públicos adaptados”.
Según explican las distintas asociaciones de afectados de todo el territorio nacional, sólo necesitan que en los aseos públicos haya un vaciador encastrado, situado a unos 75-80 cm del suelo, con cisterna y sifón, una mesa limpia para hacer el cambio de dispositivo, un espejo, un punto de agua con ducha para poder lavar la bolsa, jabón y papel higiénico, siendo el coste de todo ello una cantidad asequible.
Para la concejala, “no debemos permitir que haya personas que no puedan usar un aseo en condiciones dignas y que su discapacidad limite el desarrollo de su vida en sociedad. Entendemos que para que se haga efectivo el derecho a la igualdad tal y como reconoce nuestro ordenamiento jurídico, las administraciones públicas deben promover las medidas necesarias para que el ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos de las personas con discapacidad sea real y efectivo”.
La concejala Ainhoa Sánchez informa de la decisión de gastar 400.000 euros en alquileres para reubicar a cuarenta funcionarios del servicio de Descentralización temporalmente y otros 900.000 euros para señalética de calles, “gastos innecesarios en estos momentos”
El Grupo Municipal Socialista considera “improcedente e insolidario” que el equipo de Gobierno de PP y Cs continúe con “su política de gastar sin mirar el dinero, que es público, y con proyectos absolutamente absurdos cuando lo prioritario tiene que esperar un día tras otro”.
“No es de recibo, y esperamos que el tiempo les pase factura, que PP y Cs sigan con la política, porque ni siquiera tienen proyecto estratégico, del derroche y la frivolidad, sin mirar de frente a lo verdaderamente importante ni a la cara de la gente, que en esta época tan crítica, inmersos en una pandemia que tantos efectos negativos tiene sobre la economía de las familias, es quien está sufriendo en primera persona”, declara la concejala socialista Ainhoa Sánchez. En este sentido, manifiesta: “Siguen anclados en lo mismo, como si no pasara nada, la foto y las macetas”.
Igualmente, apunta que, mientras “nos vamos a gastar 400.000 euros en alquileres para reubicar temporalmente el servicio de Descentralización, con unos cuarenta funcionarios, tenemos miles de euros en ayudas que no se están gestionado bien y no están llegando a sus beneficiarios”. Añade “¿a nadie se le ha ocurrido buscar locales municipales?, pero además, en estos momentos no parecen tan necesarios porque se está dando protagonismo al trabajo telemático”.
La concejala considera que como solución, los funcionarios de Descentralización, que son los que se ocupan de la administración de las juntas municipales, podrían perfectamente trabajar desde las oficinas que hay en pedanías.
También, hoy el alcalde Ballesta, que hace unos meses presentaba placas en el suelo para recordar que allí estaba enterrada parte de la histórica muralla árabe, “nos vuelve a presentar otras, estas ya inteligentes, para informar de la historia de las calles, una inversión sobre reposición de señalética con tecnología smart city que va a suponer el gasto 900.000 euros. Cuando no son placas inteligentes son semillas inteligentes, mientras tenemos a cientos de vecinos y vecinas procesionando por oficinas municipales que aún siguen cerradas porque no tenemos una página web en el Ayuntamiento de Murcia que permita hacer los trámites online, ni tenemos la seguridad de que los plenos de las juntas se puedan celebrar de forma telemática, así que no entendemos para qué queremos placas inteligentes en estos momentos si no tenemos lo más básico resuelto”.
En definitiva, “nos gastamos como Ayuntamiento dinerales en temas que no van a ningún sitio, que tienen el recorrido y el futuro que dura una instantánea del alcalde posando y mientras tanto no se agilizan ayudas, no se dan respuestas inmediatas ni se resuelven problemas acuciantes de nuestros vecinos y vecinas”, puntualiza Ainhoa Sánchez.
El portavoz, José Antonio Serrano, denuncia que organizaciones como Cáritas o Jesús Abandonado tendrán ahora que “mendigar” una ayuda que antes recibían puntualmente “con el único fin de que Ballesta se pueda hacer una foto con ellas”
Además, advierte de que en unos días se cierra el ejercicio y las ayudas no concedidas se pierden, “lo que implica ya no falta de sensibilidad sino de capacidad y de competencia”
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa durante la que ha denunciado la “insensibilidad” de PP y Cs, socios del equipo de Gobierno, que eliminan del listado de subvenciones nominativas a 129 organizaciones y colectivos del municipio, haciendo así peligrar los proyectos en los que llevan trabajando desde principios de año.
Son organizaciones que realizan “un trabajo imprescindible para la cohesión social, un trabajo que sustituye incluso a tareas que deberían ser responsabilidad de algunas concejalías. Estamos hablando de Cáritas, Jesús Abandonado, Rasinet, Murcia Acoge, CEPAIM, Cruz Roja y Proyecto Abraham, Asepio… incluso centros de mayores y de la mujer”, ha explicado Serrano, quien ha apuntado que las subvenciones que les corresponde supone un total de 2,8 millones de euros.
Precisamente, una de las preocupaciones expresada por el portavoz es que dentro de unas semanas se cierra el ejercicio y es probable que no se haya llegado a tiempo de asignar todas las subvenciones, de manera que se pierde el dinero, lo que implica “ya no falta de sensibilidad sino de capacidad y de competencia”.
Además, Serrano, que en la rueda de prensa ha estado acompañado de las concejalas Carmen Fructuoso y Esther Nevado, ha afirmado que esta nueva forma de proceder de PP y Cs “es incomprensible, además de ineficaz, puesto que las organizaciones que no aparecen en el listado de subvenciones nominativas, como otros años, se quedan en el limbo y se les genera gratuitamente una incertidumbre e inseguridad innecesarias”. Ha añadido que “al no saber cuándo y cuánto se les va a abonar no pueden programarse ni pueden garantizar el sueldo de sus trabajadores”.
Ante esto, el portavoz socialista se pregunta: ¿se puede comprometer Murcia Acoge, que recibe 100.000 euros, a seguir adelante con su proyecto de casas de acogida para inmigrantes convalecientes?
Para Serrano, ese modo de proceder “conlleva riesgos y peligros innecesarios como el de la arbitrariedad al dejar en manos del concejal de turno unas ayudas que deben estar aseguradas”.
“Creemos que lo que antes eran subvenciones ahora serán convenios, de tal modo que con los 129 colectivos se firmarán 129 convenios que producirán 129 fotos. Todo para el PP tiene ese único objetivo, la promoción y la publicidad, porque claro si hasta este momento hemos estado sacando fotos de cada plantación de pinos en colegios, pues a partir de ahora las fotos serán con estas organizaciones”, ha declarado.
Serrano considera que con este procedimiento el PP y su socio, Cs, “van a obligar a los colectivos a estar mendigando la subvención que es urgente para la labor que realizan. Los vamos a ver desfilar por el Ayuntamiento preguntando ‘qué hay de lo mío’”.
Asimismo, señala otro peligro, ya que “podemos sospechar que se va a priorizar en la concesión de subvenciones a los colectivos que menos protesten, es una forma de silenciar las quejas”, y aclara que esto es lo planeado con los presupuestos 2020, pero “recordemos que para 2021 no hay presupuestos, tendremos que prorrogarlos”.
De las 129 organizaciones, 41 son servicios sociales, 31 centros de mujeres, 16 colectivos culturales, 14 centros de mayores, 10 organizaciones de promoción económica, 7 de empleo que se dedican al trabajo entre desfavorecidos, otros 7 de festejos y 4 de sanidad.
Por todo ello, anuncia que volverá a llevar a Pleno la moción aprobada por unanimidad en 2016, incluido Cs que hizo sus propias aportaciones, para diseñar un Plan Estratégico de Subvenciones que “no solo no se ha ejecutado sino que se ha apostado por una estrategia opaca y sospechosa. Es urgente y necesario ese Plan para establecer los criterios de concesión de subvenciones”.
Las concejalas socialistas Carmen Fructuoso y Esther Nevado acusan a los responsables de Derechos Socialesy de Empleo de “incapacidad, incompetencia yde no saber estar a la altura de las circunstancias”
El Grupo Municipal Socialista ha recabado la información del reparto de casi dos millones de euros correspondientes al Plan de Contingencia (la reserva económica del Ayuntamiento para situaciones inesperadas de castástrofe o emergencia) y no logra salir de su asombro al comprobar que no se ha gastado todo el dinero, que iba destinado a los colectivos más afectados por la crisis de la pandemia, familias en situación de exclusión social y autónomos y pymes.
Es más, “no es que se haya gastado todo, es que no se ha gastado nada, ni la mitad, ni la tercera parte. En el caso de autónomos y pymes, se han comprometido poco más de 60.000 euros de un millón, lo que clama al cielo. Es un dato tan vergonzoso con la cantidad de personas afectadas por el cierre de su negocio y por la disminución de sus ventas que es imposible encontrar una razón que lo justifique. Está claro que esto es una absoluta irresponsabilidad por parte de los concejales de Derechos Sociales, Pilar Torres, como de Empleo, Promoción Económica y Turismo, Pedro García Rex, porque el dinero que ha quedado sin repartir se pierde”, explica la concejala socialista Carmen Fructuoso.
Del fondo de contingencia, se destinaron 997.000€ a servicios sociales y un millón de euros a ayudas a autónomos que habría que haber distribuido antes del cierre del ejercicio, que se ejecutará en unos días.
Por su parte, la concejala del Grupo Socialista Esther Nevado, igual que su compañera, resalta la “incapacidad e incompetencia de un equipo de Gobierno que debería estar a la altura de las circunstancias. La actual pandemia con sus efectos sobre la economía precisa de profesionales inteligentes, ágiles y solventes y la gestión del fondo de contingencia ha demostrado que los responsables políticos no tienen esas cualidades”.
Fructuoso declara que autónomos y pymes han presentado más de mil solicitudes, que no se van a abonar por la dejadez del edil Garcia Rex, que “para ser de Cs cada día parece más el concejal número 12 del PP, incluso se ha contagiado de los mismos feos vicios: la foto y el postureo”.
“Ya lo dijimos este verano, que esta convocatoria de ayudas era una chapuza y el tiempo, desgraciadamente, nos vuelve a dar la razón, una chapuza porque ni cubre todos los sectores, por ejemplo, se queda fuera la venta ambulante pese a tener un acuerdo de Pleno para ofrecerle ayudas económicas, y por otro lado no cubre la compra de productos perecederos que muchos autónomos tuvieron que tirar a la basura debido al estado de alarma de marzo”, apunta la edil, quien añade también que “es una pena que tengamos que confirmar lo dicho en múltiples ocasiones, que una concejalía con más presupuesto pero sin el personal y sin los medios necesarios no sirve para absolutamente nada”.
Según Esther Nevado respecto a la parte social, “el alcalde anunció la movilización de un millón de euros del fondo de contingencia que, sumado al dinero aportado por el Gobierno de España para apoyo a las emergencias sociales y para el pago de las becas comedor (que recordemos que no salieron de las arcas municipales) daría un total de tres millones de euros. Sin embargo, la realidad es que ni un solo euro de este dinero ha llegado a ninguna familia murciana en situación de necesidad social, y lo impactante es que del presupuesto con el que cuenta la Concejalía de Pilar Torres para apoyo a las personas a través de asistencia benéfica, tres millones de euros están sin gastar.
Todo esto, continúa, “nos resulta indecente, porque recordemos que más de 12.000 personas de nuestro municipio comen cada día gracias a Cáritas, que recibió 250.000 euros, anunciados a bombo y platillo, como si esta organización pudiera obrar milagros y dividirlos infinitamente como los panes y los peces”. Además, “recordemos la desastrosa gestión de las becas comedor por parte del Gobierno municipal y, por supuesto, no debemos olvidar que en Murcia, una de cada tres personas está en riesgo de caer en la pobreza, si es que no lo ha hecho ya”.
Ambas concejalas declaran que con el panorama de crisis, paro y exclusión, “es del todo inmerecido para cualquier vecinos o vecina de Murcia que el equipo de gobierno siga indiferente, apático y entretenido en las mismas bobadas de antes de la pandemia, como si no pasara nada, como si nadie estuviera viviendo aprietos económicos. No se puede gestionar tan mal ni tan de espaldas al ciudadano”.
La concejala socialista Carmen Fructuoso denuncia que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento no está ofreciendo a los jóvenes del municipio, y menos aún a los de pedanías, alternativas de ocio saludable
“Ballesta está dejando en evidencia su desconocimiento de las necesidades de los jóvenes y la falta de compromiso de su equipo con ellos en momentos difíciles”
Este fin de semana nos ha dejado preocupantes escenas de aglomeraciones de gente joven en zonas como el Zig Zag. Unos escenarios que ponen en evidencia un creciente problema en nuestro municipio: la falta de ocio saludable que tienen los jóvenes murcianos. En este sentido se ha expresado la edil socialista Carmen Fructuoso: “Está claro que los jóvenes de Murcia no tienen espacios, ni ofertas de ocio saludable. El Ayuntamiento de Murcia no está ofreciéndoles alternativas fuera del botellón clandestino. Ni Ballesta ni su equipo están a la altura: no conocen las necesidades de los jóvenes, ni sus intereses, ni saben cómo hacer una oferta realista que se ajuste a lo que reclaman”, protesta Fructuoso.
Está claro que la situación provocada por el Covid arrincona a los jóvenes y los deja faltos de recursos y herramientas. “Mientras tanto el equipo de Gobierno nos notifica que da por cumplido el plan de apoyo a los jóvenes para su capacitación y desarrollo personal y profesional. Creen que invirtiendo en ayudas para obtener el carné de conducir y certificados de idiomas, los jóvenes están cubiertos”, denuncia la edil refiriéndose a uno de los puntos del Plan Murcia de Recuperación Social y Económico que el equipo de Gobierno ya ha dado por cumplido. “Hacer un plan de apoyo a los jóvenes es un proyecto de mucha más envergadura. Ballesta y su concejala tienen que ser más ambiciosos y creativos. La juventud actualmente tiene muchas más necesidades, aspiraciones y motivaciones”, asegura la concejala.
Carmen Fructuoso recuerda que en pasados plenos el PSOE ha demostrado su compromiso con este colectivo presentando varias mociones y propuestas que a pesar de haber sido aprobadas por unanimidad, han caído en saco roto. “En el pleno de mayo, por ejemplo, propusimos que los espacios juveniles municipales estuvieran abiertos por las mañanas dando servicio de aula de estudio, para que así los jóvenes con menos recursos tuvieran acceso a una conexión de fibra óptica segura y la posibilidad de uso de equipos informáticos que se adapten a sus necesidades. La moción se aprobó por unanimidad pero los espacios siguen inutilizados. Por las mañanas no tienen actividad, los fines de semana solo se abren dos de los tres que hay en todo el municipio y los domingos todos están cerrados”, protesta Fructuoso.
“Por otro lado tenemos el ‘Programa Redes’ que la concejala promocionaba este fin de semana a bombo y platillo a través de sus redes sociales. Yo le pido a Rebeca Pérez que se pregunte a cuántos jóvenes les parece una oferta atractiva darse un paseo con ella por el centro de la ciudad descubriendo curiosidades y leyendas”, cuestiona Fructuoso. “A nosotros nos parece que los intereses de los jóvenes están en otra parte: la música, la fotografía, el arte, el cine, los cómics, videojuegos… Y este equipo de Gobierno además de hacer una oferta rancia y poco atractiva, se olvida de las pedanías” asegura la edil, que sigue preguntando: “¿Qué pasa con el ‘Programa Redes’ en pedanías?, ¿allí no llega por algún motivo concreto o porque, como siempre, Ballesta se olvida de que el 60% de nuestros jóvenes no vive en el centro sino en pedanías?”.
“Desde el Grupo Municipal Socialista vamos a proponer que se abra un proceso participativo en el que sean los propios jóvenes los que trasladen sus reclamos de actividades y ocio y en el que se cuente con todos ellos. La situación es excepcional y necesitan ser escuchados y apoyados por sus políticos. Ojalá Ballesta entienda y vea esta realidad pronto. Menos flores y más toma de contacto con la realidad”, concluye Carmen Fructuoso.
