El portavoz socialista declara que “estamos ante una transformación que afectará a todo el municipio, por lo que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que sufren los efectos de las obras y de quienes han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”
Ante la celebración ayer de la primera reunión de la Comisión de Seguimiento Conexión, que decidirá el proyecto de urbanización de los terrenos que quedarán libres tras las obras de soterramiento, el Grupo Municipal Socialista ya ha mostrado su interés por participar activamente en la toma de decisiones, puesto que “estamos ante el mayor proyecto del municipio de Murcia de las últimas décadas, por lo que debe estar consensuado después de un proceso participativo real y efectivo”, ha afirmado el portavoz socialista, José Antonio Serrano, quien ha manifestado que en ningún caso el resultado final puede ser fruto de una decisión partidista o unilateral”.
“Estamos ante un proyecto estratégico que afectará a todo el municipio, por tanto, consideramos que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que han sufrido y están sufriendo las consecuencias de las obras y de aquellos que han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”, ha explicado.
Para el portavoz socialista, “somos el principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia, que además tiene una amplia representación en los barrios del sur. Con nuestra implicación está garantizada la participación y la transparencia, porque lo que no vamos a permitir es que este sea un proceso sea como el del ADN, completamente propagandístico”.
Igualmente, Serrano ha informado de que nosotros tenemos también propuestas de lo qué podría hacerse en los terrenos liberados por el soterramiento de las vías del tren, que ante todo debe ser un espacio de unificación, de conexión de territorios separados durante décadas. Nosotros empezaremos en breve a reunirnos con vecinos”.
Asimismo, advierte de que “es un proyecto de enorme repercusión en el que no podemos quedarnos de brazos cruzados, sobre todo cuando la decisión de ejecutar el soterramiento es socialista”.
Por otro lado, Serrano ha apuntado que, por lo que hemos leído, la Comisión de Seguimiento Conexion Sur constituida ayer determinará el destino de más de cinco millones de euros en actuaciones financiadas por el Gobierno central, y “le vamos a pedir al alcalde Ballesta que haya consenso político para decidir quién hace qué”.
Por último, ha declarado que la foto de ayer que sale hoy publicada en los medios, exceptuando a los profesionales técnicos, “no nos resulta muy halagüeña cuando observamos que aparecen miembros que se dedican a decidir las campañas de promoción y publicidad del PP. No puede ser que el proyecto más importante de los últimos 50 años para el municipio se decida en la mesa donde el voto del responsable de comunicación del alcalde, formado en Derecho, valga más que el de cualquier vecino o vecina que se ha manifestado semana tras semana y año tras año defendiendo el soterramiento”.
El portavoz socialista afirma también que “como el alcalde no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”
Nuevas quejas de usuarios sobre frecuencias y coste del autobús, viajeros que se quedan en tierra en las paradas y una estación de autobuses a la que la empresa concesionaria Latbus ha renunciado por las abusivas tarifas que le pretenden aplicar. “Esta es la fotografía, muy sintetizada, de hoy sobre el transporte público en el municipio, una foto que no mejora sino que empeora día tras día sin que veamos ni un solo gesto por parte del equipo de Ballesta que, como no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.
Es más, apunta, “parece intencionado, como si el único propósito del alcalde fuera matar poco a poco el transporte público dejando así a miles de usuarios sin alternativa”. Advierte de que “desde el pasado día 5 de octubre los autobuses de pedanías (los amarillos) no entran en la estación de autobuses, lo que supone más obstáculos a los usuarios del transporte público, por lo que no lograremos salir del perjudicial bucle al que nos aboca este equipo de Gobierno municipal, según el cual los vecinos y vecinas de Murcia prefieren como primera opción, cuando la tienen, coger el coche particular para hacer sus traslados y eludir así el autobús”.
Sobre esto, Serrano explica que, “después de nuestra denuncia el 18 de septiembre, la concejala responsable de Movilidad, Rebeca Pérez, dijo que había solicitado informes sobre las consecuencias de que Latbus no parara en la estación de autobuses, “¿dónde están esos informes? ¿se ha reunido con el director general de Transportes? ¿qué solución les hemos dado a los usuarios? Y para colmo no convoca ni la Mesa del Transporte donde podamos discutir las posibles soluciones y tomemos decisiones, que ya llegan tarde”.
Mientras tanto, “los vecinos y vecinas siguen sufriendo las consecuencias de este nefasto transporte y no hay esperanza. Los usuarios lo saben y por eso se sienten tan impotentes y frustrados, lo hemos comprobado esta misma mañana en las paradas donde nos han comentado que hay personas que renuncian a puestos de trabajo por la mala combinación y el precio del autobús, sobre todo en pedanías. Estoy convencido de que esta situación es una flagrante falta de interés por los usuarios, a quienes se les discrimina y se les arrincona sin escrúpulos”.
A esto, “hay que sumar también que los propios viajeros nos informan de que el pago en los autobuses amarillos, que son los de pedanías, son más caros con la tarjeta monedero que en efectivo, lo que supone un trasiego de monedas que ayuda a la propagación del Covid”.
Serrano declara que “ya para redondear el círculo vicioso en el que se ha convertido este servicio público dentro de unos días hay convocada una huelga de los trabajadores de Latbus, por lo que si ahora es un caos, no podemos ni imaginar en lo que se va a convertir esos días”.
La concejala Esther Nevado afirma que, “faltando menos de un mes, el equipo de Gobierno debe tener ya un plan definitivo y no improvisar, como es su costumbre, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”
Ante la inminente festividad de “Todos los santos” y dado que ya se están anunciando medidas para controlar la afluencia y garantizar la seguridad del cementerio de Nuestro Padre Jesús, el Grupo Municipal Socialista se pregunta qué va a pasar con el resto de cementerios repartidos por todo el municipio en distintas pedanías.
“Entendemos que se salvaguarde la seguridad en el municipal, en el que además se reúne una gran multitud de personas, pero hay otros muchos que, aunque no sean de titularidad del Ayuntamiento, también precisan un control de afluencia en esas fechas, porque los fallecidos no son públicos ni privados y los vecinos y vecinas del municipio tienen todos el mismo derecho a visitar a sus seres queridos estén donde estén en condiciones de seguridad”, explica la concejala Esther Nevado.
Al respecto, reclama que se informe a través de anuncios sobre horarios de apertura de todos y cada uno de los cementerios del municipio con las medidas a tener en cuenta. “La seguridad de los vecinos y vecinas debe ser por igual, pero es que además deben tener toda la información para organizarse porque sólo así se logrará lo que se pretende y es que las visitas se escalonen para evitar las aglomeraciones”.
Por ello, “nos gustaría saber si el Ayuntamiento que ha pensado en seguridad privada para el cementerio de Nuestro Padre Jesús, porque la escasa plantilla de la Policía Local no da para control de accesos, tiene presente también al resto de vecinos y vecinas, que tienen a sus seres queridos enterrados en otros camposantos repartidos por pedanías”
Asimismo, señala que “hoy se ha presentado una campaña para promover la compra de flor cortada, pero si la gente no tiene la seguridad de que todos los cementerios van a estar abiertos ¿cómo la van a comprar?” y, añade que la movilidad y la garantía de accesos y aforo son competencia municipal.
Por último, Nevado apunta que “faltando menos de un mes para ‘Todos los Santos’ es necesario que el equipo de Gobierno tenga un plan ya definitivo y no improvise, como es su costumbre, un plan en el que estén incluidos todos los cementerios, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”.
La concejala Ainhoa Sánchez critica la “censura” a un comentario del presidente de la Junta Municipal de Algezares sobre el reparto de mascarillas y considera que “este gesto déspota se debe a la estrecha relación del equipo de Ballesta con la extrema derecha”
El Grupo Municipal Socialista ha condenado la “censura gratuita y malintencionada” del equipo de Ballesta en el Ayuntamiento, que ha borrado un comentario del alcalde pedáneo de Algezares, Juan José Garre, que “ni insultaba ni faltaba al respeto a nadie y que criticaba el reparto de mascarillas en los jardines cuando él no ha podido hacerlo en su pueblo”, explica la concejala Ainhoa Sánchez.
Por su parte, Garre muestra su estupor al comprobar que su comentario había desaparecido de la página de Facebook del Ayuntamiento, una publicación con la que quería evidenciar que los alcaldes pedáneos socialistas quisieron repartir mascarillas a sus vecinos y vecinas durante el confinamiento pero se les prohibió con la excusa de que no era un gasto concerniente a una junta municipal. “Así es que ayer solo quise desaprobar que ahora se pongan a repartir mascarillas en los jardines”, puntualiza el presidente la Junta Municipal de Algezares.
La concejala afirma que el equipo del alcalde Ballesta “tiene un afán desmedido por rentabilizar con marketing e imágenes todo, asume cualquier asunto como si fuera un reparto de juguetes de un Entierro de la Sardina. Hace unos días, para celebrar la Semana de la Movilidad, regaló macetas y ahora se va a los jardines a repartir mascarillas, cuando quizá lo correcto es distribuirlas a través de las trabajadoras sociales y personal que está en contacto con las familias más vulnerables; sin embargo, ha quedado demostrado que lo que le gusta al alcalde y su equipo son las fotos entre flores”.
Sánchez critica igualmente que hace unas semanas “nos enterábamos de que los presupuestos de las juntas municipales van a sufrir un recorte de más del 30% y ahora, como al Gobierno de la Glorieta le parece insuficiente el maltrato y la discriminación histórica y sistemática a las pedanías y a todos sus vecinos y vecinas, también silencian a sus alcaldes pedáneos cuando publican comentarios en redes sociales”, y añade que “estos gestos déspotas, propios de regímenes autoritarios se producen por esa extraña y estrecha relación de PP y Cs con la extrema derecha, que campa a sus anchas como si fuera esta la que gobierna. Al final, todo se pega”.
No obstante, asegura la concejala, “el retrato fijo que les está quedando es también que están más pendientes de denuncias y críticas de quienes no piensan como ellos, que de estar gestionando las muchas y penosas asignaturas pendientes que el equipo de Ballesta tiene, como el transporte, por no hablar de la demora en presentar los presupuestos de 2020, que ya para lo que queda, que los dejen para 2021”.
115.500 mascarillas para el Ayuntamiento de Murcia
Por otro lado, el Grupo Socialista sabe que el Ayuntamiento de Murcia ha recibido 115.500 procedentes del Gobierno central. La entrega se realizó el pasado 23 de septiembre. Sobre esto, advierte de que el documento firmado en la entrega establece que en el reparto tendrán prioridad los colegios, institutos y otros centros educativos, así como personas en situación de vulnerabilidad. “Esperamos que los responsables municipales tengan en cuenta esta preferencia”.
El portavoz afirma que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”
También, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”
El Grupo Municipal Socialista ha mostrado esta mañana su apoyo a los trabajadores de LAT, empresa concesionaria encargada de la gestión de las líneas de autobús en pedanías, que se han concentrado en la puerta del Ayuntamiento e irán a la huelga el día 15 de octubre porque no se han recuperado las frecuencias y, por tanto, sigue vigente el ERTE.
La situación de los trabajadores repercute negativamente en la ya de por sí mala calidad del servicio de transporte público, cuyos usuarios se quedan en las paradas durante horas sin poder llegar a su destino, ya sea el trabajo, el instituto, el médico o el regreso a sus hogares. “Esto es un despropósito de proporciones mayúsculas, se quejan los trabajadores y se quejan los usuarios, mientras el resto de vecinos prefiere coger el coche y el equipo de Ballesta permanece impasible, como quien oye llover”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.
“La situación del transporte público no es de ayer o es por la culpa de la pandemia, es una situación caótica, precaria e irreversible, sobre todo porque el alcalde y su equipo siguen, mes tras mes y año tras año esperando tiempos mejores escondidos tras las flores”, asegura el portavoz, quien añade que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”.
Por ello, Serrano reclama a Ballesta que aparte a la concejala de Movilidad Sostenible del transporte público, “a ver si así logramos tener autobuses que den servicio y no sólo se adecúen a la demanda existente sino que generen la confianza a otros murcianos con el fin de abandonar el uso del coche particular. Debemos evitar a toda costa que este servicio agonice ante la impotencia, la frustración y la indignación de todas aquellas personas que lo necesitan irremediablemente”.
El portavoz socialista apunta que “no hay que olvidar el hecho de que no tener un transporte público en condiciones, suficiente y adecuado va en perjuicio de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Murcia, porque al no tener más alternativa que coger el coche particular, la atmósfera se llena de contaminación y nuestras calles y carreteras de ruido y atascos”.
Serrano insiste en que “es urgente poner al frente del transporte público en el municipio a personas capacitadas, solventes y dispuestas a tomar decisiones valientes, mientras actuemos como convidados de piedra, como si todo esto no fuera con nosotros no lograremos que Murcia sea el municipio avanzado y moderno que deseamos”.
Finalmente, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses, discriminando una y otra vez a quienes viven en pedanías. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”.
