El PSOE advierte: “El Odiseo no es un centro de ocio ni gastronómico ni es un proyecto de Ballesta”

El PSOE advierte: “El Odiseo no es un centro de ocio ni gastronómico ni es un proyecto de Ballesta”

El concejal socialista Enrique Lorca declara que “está muy bien que esta iniciativa privada conlleve puestos de trabajo, lo que nos chirría es que venga apadrinada por un alcalde cuyo municipio está aquejado de una plaga que va a más, la ludopatía”

El Grupo Municipal Socialista advierte de que el espacio que ayer visitó el alcalde Ballesta en el norte del municipio es un casino, “ni centro de ocio, ni centro gastronómico, ni siquiera es un proyecto del equipo de Gobierno, que se ha limitado a conceder la licencia de obra”, señala el concejal socialista Enrique Lorca.

Declaraciones de Enrique Lorca

El nuevo espacio, Odiseo, que aún no está abierto al público “podrá tener piscina, restaurantes o teatro pero su finalidad principal es el juego, centro gastronómico es lo que tenemos en el antiguo edificio Correos”, afirma el concejal.

Asimismo, puntualiza que “nos parece muy bien que esta iniciativa privada conlleve puestos de trabajo, lo que nos chirría es que venga apadrinada por un alcalde cuyo municipio está aquejado de una plaga que va a más, como es la ludopatía, un adicción, que ya empieza a considerarse un problema de salud pública y que está afectando a muchos jóvenes”.

Al respecto, añade que “desde el PP se debería limitar más la concesión de permisos de apertura de casas de apuestas y reordenar esta actividad. De hecho, las asociaciones relacionados con la ludopatía están reclamando regulaciones más estrictas”. Por ello, desde el PSOE, “llevamos desde el principio de este mandato buscando alianzas con otras formaciones políticas para presentar una iniciativa conjunta que ponga coto a esta adicción y, de hecho, una de las propuestas es eliminar la publicidad de las apuestas en los eventos deportivos, tal y como piden muchos colectivos”, explica Lorca.

«Mucho nos tememos que la Escuela Infantil de Algezares va a correr la misma suerte que la de La Paz por la falta de diligencia y transparencia»

«Mucho nos tememos que la Escuela Infantil de Algezares va a correr la misma suerte que la de La Paz por la falta de diligencia y transparencia»

El concejal del Grupo Municipal Socialista denuncia la “desastrosa gestión” de este centro y exige a Ballesta y Gómez que tomen las riendas y den las soluciones a corto y medio plazo

Hemos llevado este tema tres veces al Pleno, intentando ser positivos y conciliadores, por lo que no entendemos la negativa de la concejala a dar la cara ante los vecinos que fueron quienes crearon la Escuela de San Roque”, señala el edil

Tras detectar los primeros problemas en abril del año pasado, la recientemente nombrada concejala de Educación y Escuelas Infantiles se comprometió reiteradamente a hacer partícipe a padres, madres y personal del centro San Roque de Algezares, que fue trasladada el pasado verano al local de la antigua escuela El Lugarico en El Palmar. Tras seis meses y tres plenos, el único contacto va a ser convocar a padres y madres de los bebés de 0 a 1 año a una reunión en la propia Concejalía.

Por ello, el concejal socialista Antonio Benito muestra su total indignación ante lo que reconoce como “desastrosa gestión” y declara: «Hemos llevado este tema tres veces al Pleno, intentando ser positivos y conciliadores, pero vemos con preocupación que la concejala no sabe qué son la diligencia ni la transparencia. Nos ha acusado de adoctrinar a la ciudadanía cuando la que lleva seis meses sin pisar el pueblo es ella. Vecinos y vecinas de Algezares están lógicamente preocupados pues ven que todo se intenta hacer en despachos de la Concejalía y en grupos pequeños».

El edil socialista no entiende la negativa de la concejala a dar la cara ante los vecinos y plantearles una solución provisional sumada a los planes de futuro. «La Escuela de San Roque fue creada por los vecinos. Aunque luego se adscribiera al servicio municipal, es suya. Entendemos que los vecinos y vecinas de Algezares observen, lógicamente preocupados, cómo se desvanece la promesa de hallar una solución provisional, mientras que la solución definitiva podría retrasarse fácilmente una década”, declara Benito, quien añade: “¿Cómo va a confiar en nosotros la ciudadanía si no se les ofrece más que opacidad y embustes?”

Tras su compromiso con padres y madres, el concejal ha solicitado por conducto oficial toda la documentación sobre este asunto y sobre el otro “punto negro” de nuestra red de escuelas infantiles municipales, la de Beniaján. “Desde el Grupo Municipal Socialista nos tememos que esta política, fría y alejada de la ciudadanía, que practica la concejala, se deba a que la decisión está tomada hace meses: ni solución provisional en Algezares, ni solución a medio plazo, pues la opción que parece estar sobre la mesa es esperar a que se construya y entre en funcionamiento el centro de salud antes de poder acometer la obra. Estaríamos ante un nuevo caso como el de la Escuela infantil de La Paz”, afirma.

Ante este panorama, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia va a solicitar que sean los dirigentes de los grupos de gobierno, José Ballesta y Mario Gómez, quienes tomen la iniciativa, aparten a la concejala de la gestión de este asuntoy lideren un plan de futuro ilusionante para los vecinos y vecinas de Algezares. “Pedimos al alcalde de Murcia que deje por un día su cuenta de Instagram, se arremangue y dé la cara ante los vecinos de Algezares. Sería un gesto respetuoso, que es lo mínimo que merecen”, concluye Antonio Benito.

El PSOE denuncia el “despilfarro en el Centro Juvenil de Juan de Borbón, proyectado hace diez años y abandonado a su suerte”

El PSOE denuncia el “despilfarro en el Centro Juvenil de Juan de Borbón, proyectado hace diez años y abandonado a su suerte”

Los concejales socialistas Enrique Lorca y Carmen Fructuoso critican que después de una década y más de 800.000 euros gastados este inmueble “es un exponente del fracaso de la política del PP y de su falta de apuesta por los jóvenes del municipio”

Los concejales del Grupo Municipal Socialista Enrique Lorca y Carmen Fructuoso han ofrecido esta mañana una rueda de prensa en el espacio que ocupa el Centro Accesible para Jóvenes, en Juan de Borbón, anunciado y proyectado en 2010 y abandonado a su suerte hasta el día de hoy.

Declaraciones de Enrique Lorca

Han transcurrido 10 años y han sido más de 800.000€ gastados de forma directa, lo que supone “uno de los máximos exponentes del fracaso de la política del PP en el municipio de Murcia, es decir, una política de despilfarro, de retrasos, de continuos anuncios incumplidos y de mala gestión del Ayuntamiento de Murcia”, declara Lorca

Aparte de eso, “estamos convencidos de que el PP no apuesta decididamente por los jóvenes, ni en cuestiones de ocio, de empleo o de vivienda. Creemos que sus prioridades están en otras cosas, no precisamente en el bienestar de los vecinos y vecinas, de que tengan servicios y calidad de vida”, afirma Fructuoso.

Ambos concejales aseguran que “llegado a este punto es conveniente que se finalice el centro cuanto antes, no sólo por no perder la gran cantidad de dinero invertida, que será mucho más de los previstos en un principio, sino porque es necesario contar con unas instalaciones de estas características”.

Este centro se comenzó a edificar en  2010 y contaba con un presupuesto de 1.100.000€ (de los que 950.000 saldrían de las arcas municipales y 150.000 del Instituto Murciano de Acción Social). Además, una escuela taller previamente había realizado los trabajos de preparación del terreno.  Se adjudicó la obra por un importe de 771.417€ para la construcción de los cimientos y de la estructura. La empresa adjudicataria entró en concurso de acreedores, cuando solo faltaba por certificar 20.000€. Además, el PP anunció que varias escuelas taller desempeñarían diferentes actuaciones en su interior.

Declaraciones de Carmen Fructuoso

 
“En 2012 y 2013, se vuelve a prometer que a un total de 40 jóvenes seleccionados aprenderían distintos oficios y serían los encargados de terminar la estructura y de ejecutar la segunda fase, consistente en el cerramiento y ejecución de interiores (pintura, fontanería, lacados, etc). Pero no se hace nada”, explica el concejal.

 
Posteriormente, a finales de 2016 y principios 2017 se retoma el proyecto y se adjudica un nuevo contrato por valor de 226.028€ para el cerramiento de la edificación y se vuelven a anunciar otros dos proyectos de escuelas taller (valoradas en 400.000€ y en 500.000€ con la cofinanciación del Fondo Social Europeo). Estas volverían a realizar actuaciones en el interior. “Para finalizar este esperpento, las obras no pueden empezar hasta febrero de 2018 porque el Ayuntamiento carecía de la coordinación de seguridad y salud laboral, por lo que en julio de 2018, con solo el 7% de los trabajos que había sido licitado y ejecutado, según los técnicos municipales y habíendo gastado unos 17.000€, el Ayuntamiento decide dar por extingida la relación contractual con la nueva licitadora, por supuestos incumplimientos del contrato, mientras tanto, de las escuelas taller, nunca más se supo”, apunta Lorca.

Por todo ello, los concejales, acompañados en la rueda de prensa del secretario de Juventud del PSOE, Javier Espinosa, y representantes socialistas de la Junta Municipal, José María Herrera y María Manzanera, plantean muchas cuestiones que consideran pertinente que el PP responda, como por ejemplo, por qué permite que las intalaciones estén en estas condiciones de dejadez y de abandono, donde puede acceder cualquier persona e incluso sufrir un accidente, de hecho, se ha robado material, con vallas llenas de óxido y con tan pocas medidas de seguridad. “También necesitamos saber cuánto dinero se lleva invertido en esta obra, por qué se fraccionó su construcción y si el Ayuntamiento ha tenido que devolver alguna de las subvenciones y ayudas recibidas”, indican.

Por su parte, Carmen Fructuoso reclama un proceso participativo, de jóvenes, vecinos de Santiago y Zaraiche y Junta Municipal para redefinir los usos de este inmueble e insiste en que es una instalación muy necesaria porque con tan solo tres centros juveniles para todo el municipio no se puede atender a un colectivo de 130.000 jóvenes.

El PSOE denuncia otro ejemplo de ‘mala gestión’ con los cursos de los centros de mayores, que no se realizarán hasta casi mediados de año

El PSOE denuncia otro ejemplo de ‘mala gestión’ con los cursos de los centros de mayores, que no se realizarán hasta casi mediados de año

La concejala socialista Esther Nevado considera que el retraso en las actividades de gerontogimnasia y de formación no ayudan al acuciante problema de soledad entre este colectivo, por lo que exige que resuelva el contrato cuanto antes

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado en varias ocasiones que la ‘mala gestión’ municipal por parte del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento tiene consecuencias no solo para las arcas municipales por el malgasto de dinero público que supone en muchos casos sino para los usuarios de los servicios municipales.

Declaraciones de Esther Nevado

La concejala socialista Esther Nevado ha comprobado que los cursos de formación y las actividades de gerontogimnasia de los centros mayores no se están celebrando y “pasarán varios meses más hasta que puedan realizarse, ya que para la puesta en marcha de estas actividades es necesario que salga a licitación el pliego de condiciones del contrato que las llevará a cabo y, de momento, no hay ningún movimiento en este sentido”.

“Estamos ante programaciones que son fijas todos los años, no es nada nuevo que necesite más tiempo para que esté a punto”, señala la concejala, quien indica que los 76 centros sociales de Mayores cuentan con un total de socios que ronda las 35.000 personas y “estas instalaciones forman una red que posibilita la participación de la personas mayores, promoviendo así una vida activa e integrada”. Por ello, “en Grupo Municipal Socialista nos resulta grave que pase el tiempo sin que asuntos del día a día municipal no se resuelvan”.

Nevado manifiesta que “este contrato debe ponerse en marcha lo antes posible para que los socios y socias de estos centros puedan disfrutar de las actividades durante todo el año, los retrasos no son buenos para nadie y, desde luego, con el acuciante problema de la soledad en los mayores y la necesidad de ofrecer actividades que les dinamice, esta situación no ayuda nada y, por tanto, no debe repetirse”.

Recuerda que el Ayuntamiento subvenciona de forma anual un programa formativo, así como la gerontogimnasia, siendo ambas actividades muy demandadas. “Estamos preocupados por la tardanza y consideramos que el comienzo de las mismas puede retrasarse demasiado con el perjuicio que esto supondría para los usuarios de las mismas”.

Por eso, la concejala exige que “se inicien los trámites para la puesta en marcha del contrato y que se garantice que las mismas comenzarán durante el primer trimestre del año. Igualmente, exigimos que en los pliegos de condiciones de estos contratos se incluyan cláusulas sociales, tal y como permite la Ley de Contratos, que posibiliten que las empresas que opten a las mismas cumplan con dichos criterios”.