El
portavoz del Grupo Socialista afirma que “esta es la importancia
que el equipo de Gobierno le da a los vecinos y vecinas de los
pueblos y barrios del municipio, quienes no tienen la referencia de
sus alcaldes pedáneos, cesados desde el 15 de junio”
El
portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano,
aclara que “los últimos acuerdos legislativos que faltan son
aquellos que afectan directamente al día a día de los vecinos y
vecinas, las juntas municipales, porque “al no constituirse se está
perjudicando a casi 300.000 ciudadanos de este municipio”.
En
rueda de prensa y, acompañado de la concejala Ainhoa Sánchez (ex
alcaldesa de Aljucer) y de representantes socialistas en las juntas
de San Pío X, El Raal y Guadalupe, Serrano
explica que “en el último Pleno del 26 de septiembre presentamos
una moción en la que proponíamos como fecha límite al equipo de
Gobierno: el 15 de octubre, pero el PP nos pidió más tiempo, hasta
el 31 de octubre como la fecha
alternativa. En un nuevo acto de fe, la aprobamos por unanimidad”.
No obstante, “la historia nos da la razón, porque el
PP incumple sistemáticamente los acuerdos de Pleno y, por supuesto,
este, tampoco tiene intención de cumplirlo”.
El
portavoz socialista pone de manifiesto que “han pasado ya 15 días
y no
vemos ningún movimiento para la constitución de esas juntas,
tan necesarias y esperadas por tantos vecinos y vecinas, y mucho nos
tememos que, si
no les obligamos, su única intención es la de dilatar su
constitución hasta después de las elecciones generales
porque no quieren hacerse la foto con la ultraderecha, donde en
algunas pedanías es imprescindible su voto”.
Al
respecto, señala Serrano que “con esta actitud el equipo de
Gobierno de PP y Ciudadanos demuestran la poca importancia que les
dan a las pedanías y los barrios, ya que la figura de la Junta
Municipal, y principalmente el alcalde de la pedanía, son los
referentes para los ciudadanos, son los que conocen de primera mano
la situación y las necesidades de sus vecinos y vecinas”.
El
portavoz añade además que “una
de las principales causas de la irresponsabilidad del equipo de
Gobierno al no presentar los presupuestos en tiempo y forma, es que
en la actualidad no se pueden realizar obras en las juntas
municipales, salvo las que hace directamente alguna concejalía.
Mientras tanto, aquellas pedanías que cumplieron con su trabajo de
ejecutar el presupuesto en el año en curso, 2018, no disponen ni de
un solo euro para invertir y realizar obras que son necesarias para
sus vecinos”.
Serrano
puntualiza además que “desde que los alcaldes
fueron cesados el 15 de junio, no hay ninguna persona de referencia
en esas localidades,
a pie de calle y atendiendo en los despachos de las alcaldías. Por
tanto, son muchos los ciudadanos que cada día se quedan sin
soluciones ni respuesta a sus demandas ante su propia incredulidad e
impotencia.”
Declaraciones de José Antonio Serrano
El
portavoz afirma que “Ciudadanos dispone de otra nueva oportunidad
para no volver al oscurantismo y a sostener las redes clientelares
que el PP mantiene en las pedanías”.
El portavoz, José Antonio Serrano, manifiesta que “si en Murcia
tuviéramos centros educativos en las mejores condiciones, políticas de empleo
efectivas y acceso a vivienda social y para jóvenes, las flores nos parecerían
bien”
El Grupo
Municipal Socialista no está en contra de invertir en flores ni de engalanar el
municipio para determinados eventos, pero sí “consideramos que no es lo
prioritario. En Murcia hay tanto por hacer, tantas necesidades que cubrir,
necesidades que demandan los mismos vecinos y vecinas y que están relacionadas
con la educación, la juventud, el empleo… que las flores están en el último
lugar de la lista”, declara el portavoz, José Antonio Serrano, quien aclara que
“este es el modelo del PP, y también de sus socios de Gobierno, basado en la
imagen, no es el nuestro”.
En este sentido,
“para el PSOE, un municipio que tiene barrios degradados como Barriomar o La
Paz y pedanías con una necesidad apremiante de servicios, invertir en imagen es
una perversión”, y añade que “hemos calculado que a final de año vamos a
alcanzar la nada desdeñable cifra de 500.000 euros en flores, por lo que se ha
gastado en el primer semestre, por los 240.000 de la campaña de Navidad y lo
que aún no sabemos de la Feria de Septiembre”.
Para Serrano,
este medio millón de euros “puede ser poco para el PP y Cs, pero si lo
comparamos con lo consignado para reparar un centenar de colegios públicos
(560.000 euros), la mayoría sin sistemas eléctricos actualizados para instalar
pizarras digitales o aire acondicionado, es excesivo. Otro ejemplo son las inversiones
en empleo, una de las principales preocupaciones de la población, que suman
454.000 euros”.
En el mismo
sentido, “tenemos casi 80 centros de mayores que se construyeron hace más de 30
años y para mantenerlos en condiciones hay previstos 430.000, menos que para
flores, y si miramos la partida para cooperación al desarrollo asciende a
300.000 euros”, apunta el portavoz socialista.
Además, “Murcia
es un municipio con 450.000 habitantes, donde también hay necesidades de
viviendas sociales y para jóvenes y destinaremos en 2019 la cantidad de 550.000
euros, mientras que para recuperar nuestro rico patrimonio de la huerta, en el
que tanto hay que invertir, se han consignado 553.000 euros, mientras que en
cultura, tan esencial en cualquier sociedad, la inversión total es de 643.000
euros”.
El portavoz
socialista asegura que “la gente no pide macetas, pide trabajar, pide llevar a
sus hijos a centros educativos en condiciones y acceder a una vivienda digna,
esas son las reivindicaciones que un gobierno debe atender, lo demás son fuegos
de artificio”.
Declaraciones de José Antonio Serrano
Igualmente,
añade que “tenemos un municipio sin un recinto ferial en condiciones y con 117
millones de euros en inversiones sin ejecutar, no podemos perdernos en
jardines, porque luego esa es otra, tenemos árboles de gran porte que se talan
por su mal estado y si nos alejamos del centro de la ciudad, parques con el
césped pelado o el suelo de caucho de los juegos infantiles destrozado”.
“No es porque lo digamos nosotros, los
ciudadanos lo dicen constantemente, y hablan de centros educativos sin aire
acondicionado, de jardines sin sombra, de un transporte público nefasto. En
Murcia hay mucho por hacer, muchos proyectos de envergadura que ejecutar, y
todo eso está antes que colocar flores o macetas”, concluye José Antonio
Serrano.
La concejala Ainhoa Sánchez, quien anuncia la posibilidad de
acudir a los tribunales para solventar esta situación, también denuncia la
prohibición de entrada de ediles socialistas a instalaciones municipales
El Grupo
Municipal Socialista ha comprobado la dificultad de realizar la labor de
fiscalización del Gobierno municipal cuando todo lo que “encontramos son
obstáculos que intentan impedir, y no lo consiguen, acceso a la información”,
explica la concejala socialista Ainhoa Sánchez, quien habla de “una
desvergonzada falta de transparencia absolutamente anormal en democracia”.
“Desde el PSOE,
consideramos que censurar, ocultar y responder con silencio tiene una clara
motivación, y es que el equipo de Gobierno tiene algo que esconder, no
obstante, los concejales de la oposición seguiremos cumpliendo con nuestro
deber y responsabilidad de fiscalizar la labor de nuestros gobernantes en el
Ayuntamiento, tal y como se regulan nuestras funciones”, afirma la concejala.
Como ejemplo de
esta falta de transparencia, “tenemos casi un centenar de comunicaciones
interiores presentadas por los concejales y concejalas del Grupo Socialista, de
las cuales solo una cuarta parte ha obtenido respuesta y ésta en algunos casos
representa tan solo un ‘recibí’ o un ‘tomo nota’, no aclaran la información que
solicitamos”.
“Concejales del
equipo de Gobierno como Rebeca Pérez, Mario Gómez y Jesús Pacheco tienen
acumuladas bastantes de esas peticiones de información, y creemos que el
alcalde Ballesta debería poner orden”.
Ainhoa Sánchez
declara también que “la web del Ayuntamiento sigue siendo lo que ya denunciamos
durante el mandato pasado, obsoleta, escasa en las explicaciones cuando están,
porque hay mucha documentación que no aparece. Desde luego, deja mucho que
desear y no es el mejor escaparate ni del Consistorio ni del municipio de
Murcia”.
Nos obstante,
añade la concejala, “para colmo de esta situación, nos hemos encontrado en
varias ocasiones estas últimas semanas con la prohibición de paso en
instalaciones municipales, en concreto en una escuela infantil y en una
piscina, lo que nos parece una desfachatez, sobre todo porque somos concejales
del Ayuntamiento de Murcia, representantes de nuestros vecinos y vecinas, y no
sólo tenemos el derecho a comprobar el estado de los centros municipales sino
también la obligación de visitarlos y conocer su situación”.
Además,
puntualiza, “nos causa una terrible tristeza que las personas que nos impiden
el paso nos pongan como excusa ante nuestra insistencia que se juegan el
puesto, lo que es tremendo porque nos da la clave del miedo que hay”.
Declaraciones de Ainhoa Sánchez
Por todo ello,
la concejala Ainhoa Sánchez anuncia que “en el Grupo Municipal Socialista
estamos barajando la posibilidad de acudir a los tribunales porque no podemos
permitir que la falta de información y transparencia sea asumido como lo
normal, aunque entendemos que el boicoteo de PP y Cs, que son quienes gobiernan
en estos momentos, está basado en el poco interés que sienten por la
participación de la sociedad cuando eso es básico en democracia”.
El concejal Juan Vicente Larrosa afirma que el acuerdo de hoy de Junta de Gobierno para que Urbamusa gestione el servicio de la ORA se está realizando con “nocturnidad y opacidad” y añade “remunicipalización sí, pero no de cualquier manera”
El
Grupo Municipal Socialista tiene verdaderas dudas sobre la propuesta
de acuerdo de hoy de la Junta de Gobierno para que la empresa
Urbamusa gestione el servicio de la ORA. “Hay muchas lagunas en
este proceso y, sobre todo, lo que más hay es una flagrante falta de
transparencia y de informes que avalen esta remunicipalización
porque no sabemos qué pasará con todo el personal y, además,
creemos que esta decisión puede pretender encubrir otras
adjudicaciones posteriores”, declara el concejal Juan Vicente
Larrosa.
Aclara
que “el cambio de sistema de gestión de un servicio corresponde al
Pleno y no a la Junta de Gobierno” y “creemos que el consejo de
Administración no se constituido por no debatir este asunto”.
El
concejal advierte de que el PSOE “está absolutamente de acuerdo
con la devolución de los servicios públicos al Ayuntamiento, con la
remunicipalización, pero no de cualquier manera” y, de momento, la
propuesta de hoy de Junta de Gobierno para que Urbamusa gestione el
servicio de la ORA se está realizando con “nocturnidad y una total
opacidad”.
Igualmente,
señala que “no tenemos un estudio de viabilidad técnica y
económica que sustente ni garantice la eficacia del nuevo servicio
de la ORA gestionado por Urbamusa, una empresa cuya actividad es la
urbanizadora”.
Larrosa
puntualiza que «si existe necesidad de remunicipalizar servicios
¿por qué no lo hace el Ayuntamiento directamente? Creemos que se
trata de una remunicipalización encubierta porque la ORA seguirá
estando en manos de una empresa, Urbamusa, que aunque sea municipal,
lo es a medias”.
Declaraciones de Juan Vicente Larrosa
Por
último el edil critica que el concejal Eduardo Martínez-Oliva “se
le cae el discurso cuando aseguró en el Pleno que los servicios
externalizados son más baratos prestados desde una empresa que desde
el Ayuntamiento”, y aprovecha para cuestionar qué ocurrirá con
otros servicios, cuya remunicipalización hemos reclamado, por
ejemplo, el 092, la grúa y gestión de tributos.
El portavoz del Grupo Municipal manifiesta que “ha tenido que
venir un gobierno socialista para desbloquear y frenar el abandono de estos
restos, que pueden ser uno de los grandes revulsivos para atraer turismo
internacional todo el año”
El portavoz del
Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, aplaude la resolución del
jurado, nombrado por el Ministerio de Fomento, a través de la Dirección General
de Arquitectura, Vivienda y Suelo, que permitirá seguir avanzando en la
recuperación y puesta en valor del yacimiento arqueológico de San Esteban.
“Como hemos admitido en otras ocasiones, ha tenido que venir un gobierno socialista para desbloquear y frenar el abandono de estos restos arqueológicos, que pueden ser uno de los grandes revulsivos del municipio de Murcia para atraer turismo internacional todo el año”, señala Serrano.
El jurado adoptó
la decisión unánime de seleccionar la propuesta arquitectónica que servirá de
base para la redacción del proyecto: “Puesta en valor del Yacimiento
Arqueológico del Arrabal Andalusí de la Arrixaca y del Jardín de San Esteban en
Murcia”.
El objetivo del
proyecto seleccionado es preservar la zona arqueológica “a través de una
cubrición, apoyada en elementos estructurales que soporten la plaza sobre
rasante y permitan la visita y visualización de los restos bajo la misma. Sobre
rasante, se busca la recuperación del espacio público de San Esteban y así
poder devolver a los ciudadanos de Murcia esa plaza que responda a las
necesidades actuales de la ciudad”, según informa el Ministerio de Fomento.
Para la
consecución de los objetivos mencionados, el Ministerio de Fomento convocó un
concurso de proyectos con intervención de jurado el pasado mes de abril al que
se presentaron un total de 35 propuestas. El jurado ha estado compuesto por
técnicos del Ministerio de Fomento, del Ayuntamiento de Murcia y de la
Comunidad, así como por Fuensanta Nieto de la Cierva y Vicente Martínez Gadea,
como arquitectos de reconocido prestigio propuestos por el Ministerio de
Fomento y el Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia, respectivamente.
Las obras serán
cofinanciadas por el Ministerio de Fomento, la Comunidad Autónoma de la Región
de Murcia y el Ayuntamiento de Murcia.
Declaraciones de José Antonio Serrano sobre el concurso de San Esteban
“La propuesta
permite resolver con un gesto único y de gran simplicidad el aspecto de las
visuales al yacimiento, la iluminación natural de la excavación y la altura
libre necesaria para el nivel bajo rasante. Se consigue un espacio público
amable que a su vez garantiza la puesta en valor del yacimiento”, informa
Fomento, que explica igualmente que la propuesta ganadora, que se premiará con
20.000 €, permite al Ministerio iniciar a continuación el procedimiento de
contratación del proyecto de ejecución y dirección facultativa de las obras con
el equipo ganador.
