Los concejales Carmen Fructuoso y Juan Vicente Larrosa, que han
vivido en primera persona los daños ocasionados en El Raal y Alquerías,
anuncian el apoyo del Grupo Municipal a liberar el Fondo de Contingencia,
incluso a incrementarlo
El Grupo
Municipal Socialista pidió el pasado sábado que se pusiera a disposición de los
vecinos y vecinas del municipio de Murcia, afectados por las inundaciones, el
dinero consignado como Fondo de Contingencia y, hoy, tras comprobar el estado
de tantas viviendas y hablar con los damnificados, “consideramos que hay que
dar un paso más aprobando bonificaciones en el Impuesto de Bienes Inmuebles
(IBI) y en el de Vehículos porque la situación es bastante dura”, explican los
concejales Carmen Fructuoso y Juan Vicente Larrosa.
Ambos, que han
estado en El Raal y Alquerías estos días junto a los vecinos, comprobando los
daños que ha dejado la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) o gota fría,
estiman oportuno ofrecer todo el apoyo y la ayuda que necesiten los afectados y
que “sea cuanto antes”.
En este sentido,
Fructuoso afirma que “por parte del Grupo Socialista estamos dispuestos a votar
a favor de liberar los casi dos millones de euros del Fondo de Contingencia y,
si es necesario convocar un Pleno para ello que se haga mañana mismo”. Además,
“si el equipo de Gobierno tiene previsto incrementar el dinero de ese Fondo, va
a contar también con el apoyo de los concejales y concejalas socialistas”, ya
que “mucho nos tememos que el perjuicio ocasionado por el temporal es
económicamente mayor que la partida de 1,9M€ para emergencias”.
Declaraciones Carmen Fructuoso
Por su parte, el
concejal Juan Vicente Larrosa apunta que otra de las medidas que debería
adoptarse es el desplazamiento de técnicos municipales y de la Comunidad
Autónoma a las zonas de mayor desastre, “con el fin de realizar una evaluación
de daños rigurosa y, así, cuando lleguen las previsibles ayudas municipales,
regionales y estatales tengamos el trabajo hecho”.
El Grupo Municipal considera que, tras comprobar in situ la
“dantesca situación” que ha dejado el temporal, “hay que tomar medidas urgentes
para resolver los casos más apremiantes y que para ello el Ayuntamiento cuenta
con casi 3 millones de euros
Los concejales y
concejalas del Grupo Municipal Socialista se han reunido esta mañana para
decidir qué medidas se pueden adoptar tras visitar estos últimos días las zonas
del municipio más afectadas por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) o
gota fría. Por tanto, advierten que lo primero es que el alcalde firme el mismo
lunes el decreto para poner a disposición de los vecinos y vecinas el dinero
del Fondo de Contingencia.
En este sentido,
el portavoz socialista, José Antonio Serrano, señala que este Fondo estaba
dotado en 2018 con 1,9 millones de euros de los que aún hay disponible un
millón y, con la prórroga de los Presupuestos, con otros casi dos millones en
2019. “Tenemos casi tres millones de euros para empezar a trabajar ya y, dada
la dantesca situación por la que están pasando muchos de los ciudadanos del
municipio, es necesario liberar ese dinero para mitigar las consecuencias de
este terrible temporal”.
Serrano, que
está visitando las zonas más afectadas junto al resto de concejales del Grupo,
también propone al equipo de Gobierno que el mismo lunes se desplacen unidades
móviles con funcionarios a las localidades más perjudicadas con el fin de
recoger de los vecinos un primer inventario de los daños”.
“Desde luego con
estas medidas creemos que las familias afectadas por inundaciones y destrozos
se sentirán amparados por su Ayuntamiento hasta que todo vuelva a la
normalidad”, declara el portavoz, quien añade que “los pedáneos y ex pedáneos
están trabajando a pie de calle de forma incansable y ellos pueden servir de
mediadores porque conocen perfectamente quiénes son los damnificados y cuáles
son sus pérdidas”.
José Antonio Serrano propone medidas ante los destrozos provocados por la DANA
Finalmente, el
Grupo Socialista felicita a todas aquellas mujeres y hombres de las fuerzas y
cuerpos de seguridad, Protección Civil, Bomberos, UME y voluntarios que trabajan estos días para paliar todo lo
posible las consecuencias de la DANA.
El
portavoz del Grupo Municipal Socialista, que insiste en que su
presentación “es solo para cubrir el expediente”, declara que
“nacen secuestrados porque las grandes cifras son para cubrir lo
que cuesta subir la persiana del Ayuntamiento y para pagar los
grandes contratos”
Afirma
que “no se modifican las ordenanzas fiscales, por lo que no cambian
las tasas e impuestos, no se avanza en la progresividad de la
recaudación y, por tanto, cada murciano y murciana paga lo mismo aún
no teniendo los mismos servicios”
El
portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, ha
recibido esta mañana los Presupuestos para el presente ejercicio,
2019, y se muestra “absolutamente decepcionado”, ya que “creemos
que es una completa falta de respeto a los murcianos y murcianas por
los tiempos y por el contenido”. Al respecto, argumenta que “no
sólo nos han llegado tardísimo, sino que precisamente por los pocos
meses que quedan para finalizar el año, son un paripé, se presentan
para cubrir el expediente pero ni se van a cumplir ni son creíbles y
hay partidas, bien dotadas económicamente, muy ambiguas, que quedan
a la discreción del concejal de Gobierno de turno”.
Además,
el portavoz manifiesta que “estos Presupuestos nacen secuestrados
porque las grandes cifras consignadas son para cubrir lo que cuesta
subir la persiana del Ayuntamiento y pagar los grandes contratos”.
Serrano,
que advierte de que “para este viaje no hacía falta maletas”,
declara que “el equipo de Gobierno no debería hacer perder el
tiempo a los ciudadanos de este municipio con unos Presupuestos que
no servirán para nada y, en caso de que se ejecute algo será como
en 2018, inversiones que vienen arrastradas desde años anteriores.
Esto no es serio”.
Y
es que las inversiones, continua, “son una bola que va aumentando
de un año para otro porque nunca se ejecuta todo lo que prevé”, y
en estos Presupuestos 2019 “ya hemos
comprobado cómo baja el gasto para reparaciones en colegios, al
parecer porque deben estar todos impecables y con las instalaciones
eléctricas de última generación para que puedan soportar aire
acondicionado y pizarras digitales, y desaparece el IBI social, que
aprobamos desde el PSOE, para ayudar a familias con dificultades
económicas”.
A
esto hay que sumar que el equipo de Gobierno “ha convertido en
costumbre no modificar en Pleno las ordenanzas fiscales, de manera
que no cambian las tasas e impuestos, no se avanza en la
progresividad de la recaudación y, por tanto, cada murciano y
murciana paga lo mismo aún no teniendo los mismos servicios”.
“Para lo único que todos los vecinos y vecinas del municipio somo
iguales es para pagar, ahí si estamos equiparados, ahora para las
inversiones, no”, apunta.
Como
ejemplo, explica que cada murciano aporta 644€ en concepto de
impuestos y tasas, “ahora habrá que preguntarse si una familia de
cuatro miembros, que pagará un total de 2.576€, recibe los mismos
servicios viva donde viva”
Asimismo,
el portavoz socialista precisa que “una de las grandes fuentes de
ingresos son las multas, ahí todo lo que esté previsto en los
Presupuestos se recauda, pero luego observamos que aunque los
ingresos están todos, pero no se cumplen con todo lo prometido y,
por ello, nos encontramos que, por ejemplo, en 2018, hay una
diferencia de 59M€ entre ingresos y gastos. El equipo de Gobierno
ha convertido el Ayuntamiento en una máquina de cobrar infalible”.
También,
observa, “se crea una Concejalía para la Promoción Económica y,
sin embargo, nos volvemos a defraudar, porque se consignan 7.000
euros de inversión” y agrega que, “siendo una de las grandes
preocupaciones de los ciudadanos, no entendemos cómo se puede
fomentar la creación de puestos de trabajo con esa cantidad”.
“Eso
sí, en propaganda lo gastamos todo, ahora en instalaciones
deportivas también hay un desfase porque mientras los centros de La
Flota, Cabezo de Torres, Santo Ángel y El Carmen suponen un gasto de
3,6M€ ,las inversiones para el resto de polideportivos y pistas del
municipio serán de 1,2M€”, afirma.
Por
todo ello, Serrano asegura que “este año será en blanco, no vamos
a observar ningún avance o transformación en el municipio y, por
todo ello, el Grupo Municipal Socialista no va a ser partícipe de
estos Presupuestos”.
El
concejal Larrosa advierte de que ni se han aumentado líneas ni
frecuencias de autobuses y que el búho bus da el mismo servicio en
estas fechas que durante el resto del año
El
Grupo Municipal Socialista lamenta que “una vez más nos
encontremos con el mismo problema de años anteriores en estas fechas
de Feria y es la carencia de transporte público”, según el
concejal Juan Vicente Larrosa, quien afirma que “ni se han
aumentado las frecuencias de autobuses ni se han ampliado los días y
el horario del búho bus, así es que estamos como estábamos la
semana pasada o el mes pasado. La movilidad sostenible sigue siendo
la gran asignatura pendiente, también en Feria”.
Por tanto, el equipo de Gobierno “vuelve a cometer el mismo error de todos los años y es dejar que la inmensa población de nuestro municipio, la que viven en los pueblos, dependa del coche particular, con las limitaciones de tiene de falta también de aparcamiento y con las consecuencias de contaminación que implica el uso del vehículo privado”.
“Desde
luego para el Grupo Socialista esto es un síntoma claro de que la
Feria de Murcia no es para todo el municipio, se penaliza a los
ciudadanos de pedanías”, señala Larrosa, quien recrimina la
equipo de Gobierno que tenga un concepto “tan minimalista o
reducionista de lo que es el municipio, donde seguro que hay muchas
familias que viven en la localidad más alejada y que quieren llevar
a sus hijos a la Feria o los jóvenes que quieran disfrutar del cine
en el río, quienes no tienen el regreso asegurado con transporte
público”.
Además,
el concejal explica “si una persona mayor, un ciudadano que no
conduce o un joven quiere venir a cenar a los huertos hoy martes se
encontrará con que no hay búho bus, porque sólo está operativo
los fines de semana y vísperas de festivos, como durante el resto
del año”, con “el agravante de que como quieras coger este
transporte desde la Fica no es posible, porque la parada es en
Atalayas”.
Larrosa
apunta también que al final trasladarse hasta los eventos de la
Feria se limita a la opción de coche privado, con pocas plazas de
aparcamiento disuasorio y parking privados caros, o coger un taxi que
hasta Sangonera la Seca supone un trayecto de 20 euros que un joven
solo no puede costearse.
A
todo esto, “hay que precisar que, mientras otros ayuntamientos
animan a los ciudadanos a no coger el coche en fiestas, por ejemplo
en Melilla, donde los usuarios pueden hacer el trayecto por 0,30€
en autobús; en Murcia siempre hacemos el camino inverso y todo por
desinterés, apatía o dejación de funciones”. Y, “por supuesto,
el tranvía está para lo que está, gracias que se refuerza el día
del concierto”.
Declaraciones de Juan Vicente Larrosa sobre el transporte público durante la Feria de Murcia
Desde
el Grupo Socialista, “consideramos que, dado el escaso servicio de
autobuses, el equipo de Gobierno no deja más alternativa que el
coche particular y en este caso debería haber ofrecido precios de
aparcamiento más bajos, un tarifa especial Feria, aunque lo mejor es
siempre fomentar, aumentar y mejorar el transporte público”.
La
concejala socialista Teresa Franco denuncia que el equipo de
Gobierno pone excusas que son un insulto a la inteligencia y
pregunta: ¿qué tiene que pasar para que el Ayuntamiento atienda los
problemas de la Policía Local?
“Mientras
en Zaragoza, Palma de Mallorca o Málaga tienen un policía por
aproximadamente 630 habitantes, en Murcia tenemos aproximadamente un
policía por cada 1.000 habitantes”, explica la concejala Franco.
El
Grupo Municipal Socialista lamenta que la Policía Local esté
atravesando actualmente un momento crítico, en el que los agentes
temen por su propia seguridad personal. El cuerpo policial lleva años
avisando de la falta de medios y plantilla que vienen arrastrando,
mientras el Ayuntamiento sigue sin ofrecer soluciones y exculpándose
de la situación, amparándose en excusas como el decreto de las
jubilaciones.
“Nos
parece un insulto a la inteligencia insistir en que la disminución
de agentes en el cuerpo debido al decreto que ha propiciado que la
jubilación pase de los 65 a los 60 años es el culpable de la
lamentable situación en la que se encuentra la policía”, lamenta
Teresa Franco. “Lo único que denota esto es una falta de
planificación en el equipo de Gobierno”.
“El
decreto de jubilación también es aplicable en ciudades como Málaga
y como Zaragoza, capitales de poblaciones similares a Murcia, y en
las que el número de agentes se eleva a 1000 y 881, respectivamente,
frente a los 485 que tenemos en nuestro municipio”, explica la edil
socialista.
Esto
se traduce en una ratio policial por habitante en Murcia muchísimo
más elevada. “Mientras en Zaragoza, Palma de Mallorca o Málaga
tienen un policía por aproximadamente 630 habitantes, en Murcia
tenemos aproximadamente un policía por cada 1.000 habitantes”,
aclara la concejala Franco.
“Los
índices de respuesta policial son en algunos casos superiores a la
hora. Además, hay deficiencia en protocolos de seguridad como los
que se producen ante personas armadas o de violencia de género”
advierte Teresa Franco. “No vamos a permitir que se escurra el
bulto durante más tiempo. Esto no es cuestión de que este año se
hayan jubilado 80 agentes. Es un problema de fondo. Seguimos teniendo
cuarteles vacíos sin dotación policial suficiente, han incorporados
nuevas unidades policiales como la de turismo, pero seguimos teniendo
la misma cantidad de agentes, ha desaparecido la policía de barrio,
los colegios, sobre todo los ubicados en pedanías, ya no tienen
seguridad para sus horarios de entradas y de salida, hay 28 coches
parados a la espera de reparaciones y limpieza, Murcia tiene en total
217 agentes menos que el pasado año… ¿Qué tiene que pasar para
que el Ayuntamiento atienda estas deficiencias?”, denuncia Franco.
Ante
todas estas demandas, el equipo de Gobierno responde con “excusas
pobres e infantiles”, califica Franco. “Ha dado la casualidad de
que el verano lo ha retrasado todo”, declaraba el equipo de
Gobierno a medios respecto a los coches patrulla paralizados. “A
nosotros nos parece de una falta de seriedad tremenda que ante
problemas tan graves se responda con argumentos tan simplones.
Deberíamos tener un contrato anual para el lavado y reparación de
vehículos y no ir a salto de mata”.
En
este sentido, en junio de 2018, el PSOE ya presentó una moción
acerca de la situación de abandono de los coches de Policía Local,
moción que fue aprobada con los votos en contra del Partido Popular.
En aquella ocasión, la concejala Maruja Pelegrín, ahora diputada
regional, declaró que se trataba de una situación puntual, “sin
embargo, los hechos dicen lo contrario. No sólo no se ha tratado de
algo puntual sino que un año después sigue sin solucionarse y con
más coches patrulla inhabilitados”.
Declaraciones de Teresa Franco, sobre la situación insostenible de la Policía Local de Murcia
“A
todo esto se añade el agravante de la falta de respuestas del equipo
de Gobierno del Ayuntamiento. Es evidente que no quiere hablar del
tema. Desde el Grupo Municipal Socialista seguimos pendientes de
recibir contestación a la útima comunicación interior referente a
la policía. Fue emitida el 28 de agosto y preguntábamos por el
dispositivo policial disponible durante las fechas de la Feria de
Murcia destinado a las pedanías. Nos sentaremos a esperar porque al
parecer la respuesta va para largo”, reclama Franco.
