La
concejala Esther Nevado señala que de los 112 casos nuevos
diagnosticados en la Región, 60 se concentran en el municipio, por
lo que está más que justificado que se intervenga desde el
Ayuntamiento y desde las ciudades, tal y como establece la
Declaración de París
El
Grupo Municipal Socialista se ha adherido a la campaña
#YoTrabajoPositivo, que se está desarrollando hoy y que tiene como
objetivo apartar prejuicios sobre la enfermedad del sida y eliminar
cualquier discriminación en el ámbito laboral a personas con VIH.
La
concejala socialista Esther Nevado explica que los últimos datos
sobre esta enfermedad en la Región desvelan que en 2017 se
diagnosticaron 112 casos nuevos, de los cuales 60 de ellos
corresponden a las áreas de salud del municipio de Murcia, por lo
que, “al concentrar la mitad de los casos, está más que
justificado que se intervenga desde el Ayuntamiento y desde las
ciudades, tal y como establece la Declaración de París, cuyo
objetivo es poner fin a la epidemia del sida en 2030, actuando de
forma local”.
Por
ello, la concejala presentará una moción al próximo Pleno, en el
que insta al Ayuntamiento a adherirse a esta Declaración y al
movimiento “Fast-Track. Ciudades libres de VIH y sida”, tal y
como han hecho Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza o Sevilla. “Se
trata de asumir la estrategia 90-90-90, que es la que propone
ONUsida, relacionada con que el 90% de los casos esté diagnosticado,
el 90% de los mismos tenga tratamiento y que el 90% de los casos
tratados consigan suprimir la carga viral para que la enfermedad sea
indetectable”, señala.
Nevado,
quien afirma que “sólo si pensamos de forma global y actuamos de
forma local podremos acabar con esta epidemia”, manifiesta que,
“para acabar con el estigma y la discriminación, todos nuestros
ciudadanos deben tener acceso a servicios de prevención,
tratamiento, atención y apoyo relacionados con el VIH y la
tuberculosis”, y para ello el Pleno del Ayuntamiento de Murcia
debe comprometerse a acabar con el sida para el año 2030, situando a
las personas en el centro de toda la política que se desarrolle,
sobre todo a aquellas que corren mayores riesgos.
Por
ello, además, apunta que se deben abordar las causas de riesgo,
aprovechando herramientas como las ordenanzas municipales y
trabajando con las poblaciones y colectivos más vulnerables.
Declaraciones de Esther Nevado
Además
de solicitar al Pleno que el Ayuntamiento participe en el movimiento
“Fast-Track. Ciudades libres de VIH y sida” creando un Plan de
Acción Municipal, reclama también la iluminación con luces de
color rojo de la fachada del edificio anexo el próximo 1 de
diciembre como símbolo de apoyo a la lucha contra el VIH.
Serrano,
que se ha dirigido al alcalde Ballesta para que encargue también un
dictamen al Consejo Jurídico de la Región de Murcia, recuerda que
el Grupo Municipal Socialista “nunca vio clara la adjudicación de
la ORA a esta empresa por la precipitación y la falta de un informe
riguroso”
Tras
la rueda de prensa ofrecida esta mañana por el concejal de Fomento,
Mario Gómez, sobre la gestión de la empresa Urbamusa, el Grupo
Municipal Socialista se ha dirigido hoy al alcalde de Murcia, José
Ballesta, para que encargue a la Intervención, a los servicios
jurídicos del Ayuntamiento e incluso al Consejo Jurídico de la
Región de Murcia informes claros y precisos que viertan luz sobre
las contrataciones de los últimos años, “a ver si conseguimos
disipar definitivamente todas las dudas y sospechas que siempre han
sobrevolado la gestión del PP y que últimamente vienen desde el
interior de la Junta de Gobierno municipal”, ha declarado el
portavoz socialista, José Antonio Serrano.
Gómez,
concejal de Ciudadanos y responsable de la Contratación municipal,
ha explicado que la adjudicación del servicio de la ORA a Urbamusa
vulnera la Ley de Contratos, donde se establece que para que un
organismo sea considerado propio el 80% de su gestión deben ser
proyectos públicos y, por lo que ha declarado, en este caso, la
mayor parte de los ingresos de la citada empresa procede de proyectos
privados.
Por
ello, pone en duda no sólo la adjudicación de ORA sino también la
gestión de los parking de Inacua y Santa Isabel y también de los
aparcamientos disuasorios.
Serrano
recuerda que la supuesta ‘remunicipalización’ de la ORA ha sido
denunciada por el Grupo Socialista que “nunca vio clara esta
adjudicación al utilizarse un procedimiento precipitado y, lo que es
peor, sin informes rigurosos que la avalaran”. Además, se pregunta
“¿cómo es posible que se acometa este proceso cuando el Consejo
de Urbamusa, compuesto por Comunidad Autónoma y Ayuntamiento, no
está aún nombrado?”.
El
portavoz socialista alude también a las declaraciones de Mario Gómez
durante la rueda de prensa, que ha hablado de “chiringuito,
amenazas veladas y de que su formación no va a ser cómplice de
irregularidades, por lo que nuestro grupo no puede permanecer
impasible ya que somos conscientes del sentido y significado de estas
expresiones”.
“Estamos
convencidos de que como responsables políticos que somos, gracias a
la elección de nuestros vecinos y vecinas, les debemos gestionar su
Ayuntamiento con pulcritud y transparencia”, declara Serrano.
El
portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma que esta
situación afecta a la salud de la plantilla y a la conciliación de
su vida laboral y familiar, pero repercute también en la seguridad
de la ciudadanía. “Estamos ante un problema muy delicado que no se
puede solucionar con imposiciones”
Además, denuncia que esta mañana el concejal Martínez-Oliva y el Jefe de la Policía Local, han impedido una visita de los ediles socialistas Teresa Franco y Enrique Lorca al cuartel del Infante cuando iban a comprobar las condiciones laborales y materiales de los agentes
El
Grupo Municipal Socialista denuncia el “decretazo” del alcalde
Ballesta, emitido hoy, para suspender temporalmente el régimen de
descansos de la plantilla de la Policía Local, “reconociendo así
la importante merma que sufre el cuerpo y las consecuencias para la
seguridad de la ciudadanía, algo que el PSOE lleva denunciando
años”, declara el portavoz socialista, José Antonio Serrano.
Además,
asegura que “el Partido Popular lleva haciendo dejación de
funciones en materia de Personal durante décadas, algo que es más
grave en un servicio tan imprescindible como el de la Policía
Local”. Además, recuerda que “es una situación que llevamos
denunciando desde el PSOE varios mandatos y que continuamos
advirtiendo en este desde el primer día”. Al respecto, apunta que
“en el primer Pleno la concejala Teresa Franco defendió una moción
para aumentar la plantilla durante estos cuatro años hasta los 1.000
efectivos, y el PP y su socio, Ciudadanos, votaron una propuesta
alternativa para llevar la plantilla a 700 efectivos; no obstante,
comprobado el escaso nivel de cumplimiento del equipo de Ballesta nos
tememos que al final no serán mil pero tampoco 700”.
“Es
incoherente y alarmante que el alcalde Ballesta firme ahora un
decreto que deja sin descanso los fines de semana a nuestra Policía,
que lleva años trabajando en precario, tanto en efectivos como en
recursos, los cuales ya demostraron su descontento realizando una
concentración a las puertas del Ayuntamiento durante el Pleno de
octubre”.
Para
colmo, precisa el portavoz, “hemos tenido acceso a un informe de la
jefa de Servicio de Salud Laboral referido a los turnos y a la
ampliación de jornada laboral e indica que está confirmado que la
plantilla tiene un riesgo psicosocial alto respecto a otros
trabajadores lo que conlleva un factor de estrés añadido que puede
desembocar en el síndrome del policía quemado, en un aumento de la
incapacidad temporal y de la accidentalidad y que afecta a la
seguridad y eficacia del trabajo. Por eso, la Ley determina el
periodo mínimo de descanso entre jornadas de 12 horas, que se está
incumpliendo lo que resulta una perversión del funcionamiento y las
consecuencias las sufren los propios agentes”.
Serrano
recuerda que esta situación afecta a la salud de la Policía y a la
conciliación de su vida laboral y familiar, pero repercute también
en la seguridad de los ciudadanos. “Estamos ante un problema muy
delicado que no se puede solucionar con decretazos ni imposiciones”.
Asimismo,
el portavoz informa de que esta mañana el concejal responsable de la
Policía Local, Martínez-Oliva, ha impedido una visita de los ediles
socialistas Teresa Franco y Enrique Lorca al cuartel del Infante
cuando iban a comprobar las condiciones laborales y materiales de los
agentes. “No entendemos tanto impedimento ni obstáculo ni tanta
falta de transparencia, debe ser porque tienen algo que esconder”.
Más
de 80 vehículos abandonados en las cocheras municipales
Por
otro lado, sumado a la falta de personal hay quejas sobre los
recursos materiales. “Ya denunciamos en septiembre la situación
del parque móvil de la Policía Local ¿alguien puede entender que
nuestros agentes patrullen en los vehículos sin la mampara de
protección?”, señala el portavoz quien constata que desde
septiembre todo sigue igual o peor porque “hay al menos cuarenta
coches y otras cuarenta motocicletas bloqueados en el parque móvil”.
El
concejal Juan Vicente Larrosa recuerda que este sector reúne a más
de 1.500 familias y que han transcurrido cinco años desde la
aprobación de la Ley regional, que ya tienen adaptada ayuntamientos
como el de Cartagena y Molina
El
Grupo Municipal Socialista, conocedor del peso que tiene para la
economía local el sector de la venta ambulante, considera de “una
dejadez injustificable que tengamos una ordenanza desfasada que aún
no se ha adaptado a la Ley Regional de Venta Ambulante o no
Sedentaria, aprobada en 2014”, explica el concejal socialista Juan
Vicente Larrosa, quien pregunta “cuánto tiempo necesita el equipo
de Gobierno, antes del PP y ahora del PP y Cs, para actualizar la
ordenanza porque han pasado nada más y nada menos que cinco años”.
Para
el edil, “el Ayuntamiento de Murcia da una imagen de apatía y
abandono tremenda, porque siendo el consistorio más grande de la
Región parece que no tiene ningún interés en poner orden en los
mercados semanales regulando la actividad con una ordenanza nueva y
adaptada a los requerimientos de hoy en día”, y añade que
ayuntamientos como Cartagena y Molina de Segura “sí han hecho los
deberes, demostrando su responsabilidad como administración local”.
En
el municipio de Murcia se celebran 52 mercados públicos y varios de
carácter privado, por lo que Larrosa advierte de que el sector reúne
a un colectivo de más de 1.500 familias. “Nos reunimos con
representantes de los vendedores y nos explicaron la realidad diaria
a la que se enfrentan, una realidad que tiene muchos fallos e
irregularidades que es necesario y urgente subsanar”, explica.
Por
tanto, el concejal precisa de que hay “muchas cosas que arreglar,
porque tenemos a cientos de personas en lista de espera, cuando hay
más de 400 puestos libres. No se hacen, por tanto, llamamientos,
cuando el decreto establece que se actualizará la lista de espera
cada trimestre y, por supuesto, se incumple”.
Otro
de los problemas detectados es que hay vendedores que se instalan sin
puesto fijo por lo que el Ayuntamiento deja de cobrar y, para colmo,
no hay cobradores de rentas por lo que se favorece la competencia
desleal. El concejal también apunta que se dan casos donde un
vendedor paga por instalarse en un mercado y se pone en varios, por
lo que puede llegar a abonar una quinta parte de lo que debería. A
todo esto, hay que sumar el malestar que se genera entre la mayoría
de los vendedores que cumplen al producirse esa falta de control,
agudizada porque no se señalan los mercados y cuando falla un puesto
se genera lío”.
La
Ley se aprobó en 2014 y daba un año para la adaptación de las
ordenanzas municipales pero “seguimos sin tener noticia de al menos
un proyecto o interés por parte del equipo de Gobierno, por ello
creemos prioritario ponerse a trabajar, contando con el colectivo
como conocedor y sufridor de las deficiencias existentes, por nuestra
parte insistiremos con una moción al próximo Pleno”.
El concejal Enrique Lorca afirma que “estamos a tiempo de organizar un programa completo para convertir este homenaje en eso, en un evento popular y atractivo que promocione uno de nuestros productos gastronómicos estrella”
El Grupo Municipal Socialista ha accedido a la factura del reparto de pasteles de carne durante las pasadas Fiestas de Primavera, en abril de este año, y ha comprobado que se trataba de productos congelados que no fueron elaborados por los alumnos del Centro de Formación e Iniciativas de Empleo de El Palmar, donde se celebran cursos de Hostelería, tal y como el concejal Pacheco informó.
El
concejal Enrique Lorca manifiesta que, tras la información obtenida,
lamenta que se “les adjudique a estos alumnos, que serán futuros
cocineros y pasteleros, la elaboración de unos pasteles que fueron
tan criticados porque algunos estaban crudos y que levantó ampollas
entre el gremio”.
Foto: Facebook Pastelería Bonache
“Lo
que debería ser un acto de homenaje a uno de nuestros productos
gastronómicos estrella se ha convertido en un reparto en una cola
inmensa sin ningún fundamento y esto nos entristece porque debería
ser una fiesta multitudinaria que trascienda nuestras fronteras y
tenga un efecto llamada como tienen en estos momentos programas
populares en distintos puntos de España en torno a sus productos
típicos desde vinos, quesos, pulpo o incluso alubias”, puntualiza
Lorca.
Ademas,
“sabemos que esto no es lo que quieren las organizaciones que
representan a los pasteleros murcianos, ya que si el objetivo final
es dar a conocer el pastel de carne, ofrecerlos congelados no es la
mejor promoción”. El edil considera que “debería ponerse en
marcha un programa más completo y atractivo que se aleje de la
imagen de una larga cola de personas esperando que les regalen un
pastel de carne, que solo sirve para que el alcalde y su concejal se
hagan un par de fotos”.
Al
respecto, habla de recuperar la organización del Día del Pastel de
Carne por parte del gremio pastelero contando con la ayuda de alumnos
de la escuela de Hostelería de El Palmar, de realizar talleres
dirigidos a niños y niñas e incluso de organizar actividades en los
colegios del municipio del Murcia para mostrar la elaboración
pastelera tradicional murciana.
“Aún quedan muchos meses para que se celebren las Fiestas de Primavera y creemos que deberíamos ponernos a pensar en un programa más ambicioso que le dé a nuestra pastelería el protagonismo que se merece, sobre todo porque tiene la calidad, la aprobación y el reconocimiento necesarios para ello”, concluye el concejal.
Enrique
Lorca ha visitado los servicios ubicados en Puerta Nueva y Saavedra
Fajardo y la Biblioteca de El Palmar, donde no hay ascensores ni
aseos adaptados, por lo que critica que el Ayuntamiento no esté
cumpliendo la normativa vigente
El
Grupo Municipal Socialista denuncia el incumplimiento de la Ley de
Accesibilidad en distintos edificios municipales, donde se atiende a
decenas de usuarios todos los días. En concreto, el concejal Enrique
Lorca ha visitado el inmueble donde se aloja el servicio de
Estadística, el de Saavedra Fajardo y la Biblioteca de El Palmar. En
estos tres edificios la única posibilidad de acceso es la escalera.
Para
Lorca, “no se trata tan solo de un incumplimiento de la Ley, sino
de una falta de respeto tanto a los usuarios como al propio personal
funcionario”. Respecto al edificio de Estadística, situado en la
Calle Puerta Nueva, 10, incumple la Ley 4/2017, de 27 de junio, de
Accesibilidad Universal de la Región de Murcia, artículo 16. No
obstante, como explica el concejal, tampoco se rige por los
requisitos del I Plan Municipal de Accesibilidad Universal del
Ayuntamiento de Murcia (publicado 28 de marzo de 2019 en el BORM). En
concreto, “no se cumple el objetivo 4.3.2, que consiste en mejorar
la accesibilidad en las edificaciones de uso público en el que se
habla de realizar en 2019 un protocolo de inspección e intervención
en edificios públicos para mejorar la accesibilidad”.
Por
tanto, el local no dispone de ascensor para acceder a la planta 1 y
2. Además, en la planta baja, donde está situado el servicio de
Empadronamiento, tampoco cuenta con un aseo público para los
usuarios con movilidad reducida. En este inmueble se encuentran
también el Servicio de Estadística y Notificaciones y el Consejo
Económico-Administrativo de Murcia.
La
Biblioteca de El Palmar, única existente para una población de
23.000 habitantes, tampoco tiene un ascensor, como ocurre para
acceder a la tercera planta del edificio municipal de Saavedra
Fajardo, donde también se ubican distintos servicios del
Ayuntamiento, por ello, el concejal manifiesta que “quizá es más
urgente lograr la accesibilidad plena en estos edificios que gastar
alrededor de 40.000 euros en la reforma del despacho del alcalde
Ballesta”.
La
igualdad real entre ciudadanos también consiste en facilitar la
movilidad a los vecinos y vecinas que tienen dificultades y, al mismo
tiempo, una ciudad que quiere presumir de una imagen moderna,
inteligente, avanzada e innovadora no puede postergar más las obras
y medidas necesarias para que la accesibilidad deje de ser una
reivindicación y pase a ser ya, definitivamente, una realidad. El
Ayuntamiento de Murcia, como administración, debe ser la primera en
dar ejemplo”.
Igualmente,
Lorca recuerda que el Ayuntamiento recibió el Premio Reina Letizia a
la Accesibilidad Universal por el impulso de medidas y políticas
orientadas a fomentar la inclusión de personas con discapacidad, sin
embargo, “parece que todo ha quedado en un impulso porque
observamos y comprobamos que hay mucho por hacer”.
El
portavoz socialista declara que “es curioso que Vox ponga una
denuncia contra mi partido por un carta cuyos destinatarios son los
responsables de PP y Cs en el Ayuntamiento, lo que demuestra el
compadreo que hay entre las tres derechas”
El
portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano,
afirma que no teme ni le preocupa ninguna denuncia de Vox. “Nuestro
objetivo era abrir los ojos a los partidos que se mantienen dentro de
la Constitución y que se empeñan en pactar con la ultraderecha, que
va contra los inmigrantes, contra las mujeres, contra el colectivo
LGTBI y que incita a la violencia al reivindicar el uso de las
armas”.
“Este
ataque sistemático contra nuestros derechos lo vamos a denunciar
todos los días. Si esta formación considera que mi defensa de los
derechos y libertades adquiridas es un atentado contra ellos, les
invito a que me lleven a los juzgados cuando lo consideren oportuno,
aunque creo que lo que buscan es el show y llamar la atención”,
aclara el portavoz, aunque manifiesta también que “es precisamente
esta formación ultraderechista la que avasalla en cada una de sus
comparecencias públicas”.
“Es
curioso que esta formación ponga una denuncia contra mi partido por
un carta cuyos destinatarios son el alcalde de Murcia, José
Ballesta, del PP; y el primer teniente de alcalde, Mario Gómez, de
Cs, lo que demuestra el compadreo que hay entre las tres derechas que
se protegen entre ellas”, declara Serrano.
Declaraciones de José Antonio Serrano
En
este sentido, asegura que “lo que deberíamos estar haciendo los
partidos que respetamos la Constitución es denunciar todos los días
a la ultraderecha por su constante agresión a los pilares que la
sustentan, pilares como la igualdad, la libertad y la justicia”.
El portavoz socialista, José Antonio Serrano, considera
a Ballesta y Mario Gómez responsables de
“este desastroso escándalo” al
“abrir las puertas del poder en el Ayuntamiento de par en par a la
ultraderecha. Hará falta algo más que flores para tapar este sonrojo”
El portavoz del
Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, ha asegurado hoy en rueda de
prensa que “estamos asistiendo a un bochornoso episodio de intercambio de
cromos, jugando con la calidad de vida de los ciudadanos, de miles de murcianos
y murcianas, que viven en pedanías” con
este “pacto de la vergüenza y de la infamia entre PP, Cs y Vox para que la
formación ultraderechista presida seis juntas municipales de seis pueblos donde
viven 30.000 vecinos y vecinas”.
Para Serrano,
que ha estado acompañado de la concejala Ainhoa Sánchez, “las pedanías no son
un mercado ni sus vecinos son mercancía con la que permutar poder. Es una
aberración y una falta de respeto nunca visto en nuestra democracia”, y ha
hablado de ‘regalar’ juntas municipales. “Después de tardar cinco meses sin constituirlas,
de saltarse el acuerdo del Pleno para tenerlas en marcha a 31 de octubre,
negocian un pacto opaco e indigno y luego desconvocan algunas de esas juntas
sin explicación alguna. Esto es un circo”.
Asimismo, ha
hecho referencia a los vocales del PP que están dimitiendo porque no quieren
este pacto “artificial e impuesto con despotismo, el mismo que le gusta a la
derecha y la ultraderecha para gobernar”. “Desde luego, este partido y Cs se
están tomando la democracia como el pito del sereno”, ha añadido.
Igualmente, ha
señalado como responsables “de este desastroso escándalo a Ballesta y Mario
Gómez, que son quienes han abierto de par en par la puerta del poder en el
Ayuntamiento a un partido ultraderechista”, y ha insistido en que “personalmente,
estoy sumamente decepcionado con Ballesta, porque alguien que ha sido el máximo
responsable de la Universidad de Murcia, que ha sido consejero del gobierno
regional y que es el alcalde del séptimo municipio de España no puede echar por
tierra ese aura de la que tanto presume. Desde luego le harán falta algo más
que flores para tapar este auténtico sonrojo.”.
El portavoz
socialista ha advertido también de que “por todo lo visto, desde el Grupo
Municipal Socialista consideramos que lo que está pasando en Murcia, en nuestra
tierra, debe ser una excepción, el ejemplo de lo que no debe ocurrir en ningún
sitio. Así que hoy por hoy votar a la derecha es dar poder a la ultraderecha”.
Por último, se ha referido a las acusaciones
vertidas por Vox de que el PSOE estaba incitando a la violencia. Ha afirmado
que “el único partido que incita a la violencia es el que va contra la
integridad de las personas, contra las mujeres, por su machismo, por negar la
violencia de género, por ser homófobo y xenófobo”. “Y este partido, con un solo
vocal en las juntas que va a presidir, es el que va a tomar decisiones que
afectarán a nuestros vecinos y vecinas”.
Teniendo
en cuenta mi responsabilidad como portavoz de un grupo político que
representa a una gran parte de la ciudadanía en el municipio de
Murcia, me veo en la obligación de dirigirme a vosotros
para haceros reflexionar sobre lo que está a punto de ocurrir en
Murcia. Lo que estáis a punto de provocar. Permitir
a la ultraderecha hacerse con el gobierno y la gestión de seis
juntas municipales es un gesto político gravísimo.
Vais a entregar el poder a un partido de ultraderecha. Tan sencillo
como eso ¿Pero entendéis lo que implica?
No
podemos normalizar a Vox, a una fuerza política que niega la
violencia de género, que acusa a los inmigrantes irregulares de
delincuencia y que amenaza con ilegalizar partidos democráticos.
Negociar
con Vox no es un acto democrático. Es una irresponsabilidad social.
Es faltar al respeto a la voluntad de los vecinos y vecinas que
acudieron a las urnas a expresar su voluntad, que ahora vosotros
desoís de forma consciente y premeditada ¿Es que acaso no recordáis
para qué trabaja un político? Además de representar a su sociedad
debe y tiene que resolver los problemas que se le plantea, no
contribuir a crearlos.
Esto
no es un intercambio de cromos con un partido cualquiera o una vía
política moral de alcanzar el gobierno.
Y me sorprende. Me desconcierta porque os conozco, a ambos, y creo
que como políticos ninguna de vuestras apuestas pasa por apoyar a la
homofobia, el racismo o la derogación de la ley de violencia de
género.
Me
pregunto: ¿Todo esto para qué?, ¿para no poner en peligro el pacto
de investidura, no perder el Ayuntamiento de la capital ni en
consecuencia el Gobierno regional? Pero, ¿acaso no os habéis parado
a pensar en el precio a pagar? Prefiero pensar que no, pero dejadme
que os diga que lo haréis a costa de nuestros vecinos y vecinas, de
sumirlos en la deriva ultraderechista.
Permitidme
usar un cliché: en política no todo vale. Pero es que, en política,
no todo vale. Vais
a ser los responsables de regalar a Vox, a la ultraderecha racista,
que fomenta el odio y la laminación del Estado del Bienestar, creado
con mucho trabajo durante todos estos años, la gestión de servicios
básicos para miles de nuestros vecinos y vecinas de seis pedanías.
Sois los responsables de que más de 30 mil personas queden en manos
del extremismo rancio y peligroso, sin que los hayan votado.
Vosotros
seréis los responsables directos de abrir las puertas del gobierno
municipal a la ultraderecha en Murcia.
Seréis los causantes de un hecho inaudito a nivel nacional: delegar
vuestra responsabilidad, nuestra responsabilidad, a quien quiere
aniquilar nuestros derechos y libertades. Sois los únicos
responsables del abandono al que sometéis a esos 30 mil vecinos y
vecinas, todo por vuestra ansia de poder ilimitado.
La
concejala Esther Nevado, quien señala que también tiene entre sus
fines los cursillos prematrimoniales, advierte de que “si esta es
la preocupación del PP de Ballesta y de Ciudadanos, no nos podemos
imaginar hasta dónde podría llegar gobernando con la ultraderecha”
El
Grupo Municipal Socialista no sale de su asombro al comprobar cómo
en el listado de subvenciones que concede el Ayuntamiento de Murcia
se observa a la asociación Mater Familiae, que se define como Centro
de Orientación Familiar y entre sus fines se encuentra “la
atención a los casos en los que hay una desviación de la conducta
sexual”. “Estamos tan sorprendidos como indignados de que esta
asociación reciba 8.500 euros de las arcas municipales cuando se
dedica a adoctrinar”, declara la concejala Esther Nevado.
“Nos
resulta absolutamente anacrónico el apoyo de una institución
pública como es el Ayuntamiento de Murcia a una asociación que se
dedica a reconvertir las desviaciones sexuales, cuando esas supuestas
terapias han sido desautorizadas por la comunidad científica
internacional y tan sólo son defendidas por los grupos afines a la
extrema derecha, cuando hay incluso comunidades autónomas y países
que las han prohibido de forma expresa por considerar que atentan
contra la integridad de las personas”, afirma Nevado, quien añade
que “creemos que el PP es plenamente consciente de que, aunque la
finalidad para la que concede la subvención sea la ‘intervención
con familias en situación de dificultad social’, esta se destina a
cursos prematrimoniales o a este tipo de terapias de reconversión
sexual”.
Por
tanto, Mater Familiae se dedica a la formación prematrimonial, al
reconocimiento de la fertilidad y a la orientación familiar, según
figura en el proyecto presentado por la propia asociación. Por ello,
Nevado se pregunta qué formación tienen esos orientadores y, “si
los abogados, psiquiatras, psicólogos y pedagogos que atienden casos
concretos tras los orientadores están colegiados”.
“Pero
queremos saber más, queremos saber cuántos usuarios echan mano de
esta asociación y, sobre todo, si entre ellos hay menores, porque
8.500 euros de dinero público nos parece una cantidad suficiente,
que podría paliar muchas carencias en cuanto a pobreza en este
municipio, sobre todo infantil, y sin embargo se entrega a un
colectivo que pretende guiarnos espiritualmente”, manifiesta la
concejala.
Esther
Nevado asegura que el proyecto que presentaron en 2018 para la
concesión de la subvención “no tiene desperdicio”, ya que
exponen como funciones la terapia a familias en situaciones de crisis
matrimonial, atención especial a la mujer embarazada sobre todo en
aquellos casos con riesgos de abortos provocados y cuando hablan de
formación prematrimonial y reconocimiento de la fertilidad añaden
“siempre en fidelidad al magisterio de la Iglesia”.
Declaraciones de Esther Nevado
Por
todo ello, la concejala afirma que “si estas son las preocupaciones
del PP de Ballesta y de Ciudadanos, no nos podemos imaginar hasta
dónde podría llegar gobernando con la ultraderecha”, y agrega que
Mater Familiae también destaca como función la investigación
desarrollada a raíz de los datos extraídos de la atención a las
personas y familias. “Desde luego dudamos mucho del rigor
científico de las conclusiones de estos estudios”, manifiesta la
concejala.
Para
finalizar Nevado afirma que “esto es una muestra de lo que nos
espera si el PP y Ciudadanos siguen adquiriendo deudas políticas con
la extrema derecha”.
