La concejala socialista Teresa Franco señala que ciudades como Vigo, Bilbao, Sevilla, Tarrasa, Zaragoza, Ibiza, Madrid o Málaga ya han implantado este sistema, que consistiría en pedir al conductor de un autobús bajar en un punto concreto del recorrido, aunque no coincida con una parada, como medida de prevención
El
Grupo Municipal Socialista considera necesario un servicio específico
de “paradas seguras” de transporte público destinadas a personas
que se encuentren en situación de vulnerabilidad, en concreto,
mujeres y niñas que se sientan inseguras por la noche.
Declaraciones de Teresa Franco
La concejala socialista Teresa Franco, que presenta una moción para el próximo Pleno en ese sentido, manifiesta que la falta constatada de agentes de Policía Local, la dispersión del municipio de Murcia con una geografía amplia y, en algunos casos bastante intrincada con carriles de huerta o zonas sin edificar, y calles con poca iluminación obligan a desarrollar medidas que amparen a los usuarios del transporte público.
Además, apunta que “tenemos que elaborar políticas con perspectiva de género, es decir, nuestras decisiones deben tener en cuenta los problemas y las necesidades específicas de las mujeres y las niñas y darles respuesta”. Por supuesto, añade, “uno de los problemas más graves y acuciantes es la violencia sobre las mujeres y niñas y para prevenirla se necesita un firme compromiso individual y colectivo en el día a día”.
La concejala recuerda que las noches son los momentos de mayor vulnerabilidad, “sabemos que la oscuridad propicia los actos delictivos y ello, unido a la falta de efectivos policiales que sufrimos en Murcia y a una menor presencia de personas en la vía pública puede hacer, por ejemplo, que las mujeres se sientan inseguras cuando esperan en la parada de autobús o cuando se bajan del mismo y tienen que hacer un recorrido considerable hasta llegar a su destino”.
Por tanto, “una administración como el Ayuntamiento de Murcia debe proporcionar a las mujeres recursos para que se sientan más seguras y evitar en la medida de lo posible situaciones de riesgo, por lo que la puesta en marcha de un servicio de paradas seguras en horario nocturno es una de esas decisiones políticas que tienen en cuenta las necesidades de las mujeres”, recalca Franco.
Asimismo, advierte de que en países como Francia y Alemania, así como en ciudades como Vigo, Bilbao, Sevilla, Tarrasa, Zaragoza, Ibiza, Madrid o Málaga ya se ha implantado este sistema, que consistiría en que una mujer pueda pedir al conductor de un autobús bajarse en un punto concreto del recorrido, aunque no coincida con una parada como medida de prevención.
Por todo ello, Teresa Franco, quien indica que esta medida no modificaría el recorrido de una línea de autobús, pide al Pleno que elabore un estudio, con colaboración de tráfico y el área de igualdad, para instaurar este servicio de “paradas a demanda” o “paradas seguras” y que ese estudio también se aporte a la Mesa del Transporte.
El portavoz socialista declara que “cada murciano debería recibir como mínimo unos 88 euros, si finalmente se va a quedar con 10,79, nos faltan 78, así que este reparto es muy injusto cuando en Murcia vive un tercio de la población regional, tenemos 59 pedanías y rozamos el 30% de los ciudadanos en riesgo de exclusión social”
El Grupo Municipal Socialista se muestra decepcionado por la distribución de fondos de la Comunidad Autónoma a los ayuntamientos de la Región, donde el municipio de Murcia aparece en último lugar en cuanto a transferencia por habitante. “Un año más, y ya van unos cuantos, los murcianos y murcianas sufren una nueva discriminación, pese a no recibir ninguna compensación por ser residentes en la capital de la Región, ni por soportar la contaminación del tráfico, ni el ruido ni los inconvenientes de las grandes ciudades”, explica el portavoz socialista, José Antonio Serrano.
Declaraciones de José Antonio Serrano
“No logramos entender cómo el alcalde Ballesta es tan sumiso con su compañero el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras. El hecho de pertenecer al mismo partido no es motivo para permanecer mudo ante una distribución de fondos que perjudica a nuestros vecinos, y no es algo que digamos los socialistas”, advierte Serrano, quien recuerda que en la prensa del 25 de junio de 2018, el alcalde apuntaba un déficit de 39 millones por competencias impropias y pedía un reparto que favoreciera la capitalidad, ya que el Ayuntamiento “ejerce competencias delegadas en Servicios Sociales o en Juventud, entre otros, para los que este año (2018) han gastado 48 millones de euros. Ha manifestado que el Ayuntamiento percibe de la Comunidad 9,6 millones de euros para cubrir las competencias delegadas, por lo que el Consistorio alcanza un déficit en este sentido de 39 millones de euros”.
También apunta que Murcia no es solo la capital administrativa, sino que también está la sede de la Universidad más numerosa de la Región y el Hospital, lo que conlleva gastos adicionales en seguridad, tráfico, policía o mantenimiento. Por ello Ballesta reclamaba que se incluyera en los presupuestos de la Comunidad el concepto de capitalidad, pero lejos de pelearlo y de exigirlo, nuestro alcalde se conforma con las migajas que le dan».
Para Serrano, “partiendo de esta realidad, es aún más incomprensible que el alcalde se dé por satisfecho, cuando sabe de sobra que los grandes perjudicados de este reparto de fondos regionales son los murcianos y murcianas”. Por ello afirma que “esto no es más que un reflejo bastante fiel de la poca afinidad entre López Miras y Ballesta que, pese a ser compañeros de partido, no comparten nada, lo único en común que tiene es que trabajan de espaldas a los ciudadanos”.
En este sentido, informa de que “realmente cada murciano debería recibir unos 88 euros contabilizando las competencias impropias, por lo que si finalmente se va a quedar con 10,79, nos faltan 78 euros por vecino como mínimo, así que este reparto es muy injusto, máxime teniendo en cuenta que en Murcia vive un tercio de la población regional, tenemos 59 pedanías, algunas muy alejadas de la ciudad, y rozamos el 30 por ciento de los ciudadanos en riesgo de exclusión social”.
El portavoz socialista pregunta “cuántas instalaciones se podrían ofrecer a los ciudadanos, cuántos servicios necesarios se podrían dar a las pedanías si el municipio recibiera los fondos que en justicia le corresponde”.
Si a todo esto, “sumamos que el Plan de Pedanías en Murcia se ha ido reduciendo casi a la mínima expresión, que la Comunidad no nos cede las competencias de transporte por no traspasar la partida económica que le pertenece, estamos ante una situación de desigualdad, de discriminación y de empobrecimiento que nos parece insostenible”.
El concejal socialista Juan Vicente Larrosa recuerda que lleva desde marzo de 2018 sin convocarse, lo que es “delirante” cuando “un día sí y otro también tenemos quejas y protestas de usuarios por ir hacinados o no llegar a su hora”
El
edil anuncia que si en unos días no se celebra, será el Grupo
Socialista el que reúna a los miembros de la Mesa
Hace
hoy 15 días, el Pleno aprobó por unanimidad convocar la Mesa del
Transporte, sin celebrarse desde marzo de 2018, como primera
iniciativa para tomar las decisiones que resuelvan los principales y
más acuciantes problemas con el transporte público. “Como no
podía ser de otra manera, pese a ser todos conscientes de que hay
que resolver las deficiencias, no sabemos nada de la convocatoria de
este órgano”, explica el concejal socialista Juan Vicente Larrosa.
Añade
que “resulta delirante que sigamos dando vueltas cuando un día sí
y otro también tenemos quejas y protestas de los usuarios por ir
hacinados o no llegar a sus destinos a su hora”, añade el edil,
quien recuerda que en la Mesa del Transporte están concejales de
todos los grupos municipales, el director general de Transporte,
respresentantes del tranvía, de los ‘coloraos’, de LAT, del Taxi, de
consumidores y usuarios, de Federación de Vecinos, de asociaciones
de comercio, del Observatorio de la Bicicleta, de organizaciones
medioambientales, del Cermi y de los comités de empresa de las
operadoras del transporte público.
“Cada
vez que denunciamos una situación en la que los vecinos y vecinas
del municipio sufren retrasos por falta de autobús o son trasladados
como sardinas en lata la respuesta del PP es que vamos a convocar la
Mesa del Transporte, pero nunca se celebra porque el equipo de
Ballesta nunca ha creído en la participación y tampoco en este
órgano, incumpliendo el Reglamento de Funcionamiento, como sus
compañeros de partido en la Comunidad Autónoma incumplen la Ley de
Transportes, ya que no nos ceden las competencias, ni terminan el
Plan Director o crean la Entidad Metropolitana del Transporte…”,
declara Larrosa, quien también afirma que “mientras tanto, vamos a
peor, cada vez más”.
Desde
el PSOE, advertimos de que “ya no vamos a esperar más, si en unos
días no está convocada, llamaremos nosotros a los componentes para
celebrarla, porque entendemos que las soluciones deben estar
consensuadas, más que nada para contar con el apoyo de todos los
implicados”.
Asimismo,
señala el concejal que “tenemos serios problemas de contaminación
que requieren una notable reducción del tráfico y tenemos a
nuestros vecinos y vecinas esperando un transporte público de
calidad, con líneas y frecuencias suficientes que los trasladen al
punto del municipio que necesiten”. Por ello, pregunta “¿qué es
urgente para el equipo de Gobierno? ¿plantar flores?, porque el
transporte y la movilidad ya vemos que no, porque todo se supedita a
ideas y ocurrencias que al final no resuelven nada”.
De
hecho, “hoy leemos en prensa que la contaminación tiene unos
efectos letales dramáticos y medibles. La inhalación de los tóxicos
que lanza al aire la combustión de carbón, petróleo y gas mata
cada día a 67 españoles. No entendemos cómo no estamos solventados
los problemas del transporte para intentar atajar en la medida de lo
posible esta situación”.
“Siempre
le ha costado al PP convocar la Mesa del Transporte Público del
Municipio de Murcia, pero además también le cuesta poner remedio a
los problemas que acechan a los vecinos y vecinas, sobre todo si
tiene que ponerse en contra de sus compañeros de partido como es en
este caso el consejero de Fomento. Son sumisos y permiten que no nos
transfieran las competencias del transporte al Ayuntamiento, que
agilizaría las medidas para mejorar frecuencias, recorridos, una más
que necesaria reordenación”, afirma Larrosa.
“Se
hace imprescindible tomar medidas sin más dilación viendo cómo
están las líneas que dependen de la Comunidad: línea 31 con
masificación o línea 28 donde se plantan las usuarias en contra de
la desaparición de refuerzos. Sin embargo, las líneas que dependen
del Ayuntamiento tampoco están en su mejor momento con continuas
quejas de los usuarios de la zona sur, Rayo 80, que deja a muchos
vecinos y vecinas en las paradas, o Rayo 14 que para ir desde Joven
Futura al centro de Murcia se tarda más que de Mula a Murcia”.
Ahora, “con este panorama que nos digan que no es necesario
celebrar la Mesa del Transporte y tomar medidas”.
El concejal socialista Andrés Guerrero alerta de que hay que poner remedio a los altísimos niveles de polución del municipio provocados sobre todo por la cantidad del tráfico existente
El
Grupo Municipal Socialista propone incentivar el uso de estos coches
proporcionándoles zonas de aparcamiento, permitiéndoles aparcar en
la ORA gratis y rebajando impuestos
A
consecuencia de los altos niveles de polución que estamos alcanzando
en Murcia, sobre todo debido al tráfico existente, el Grupo
Municipal Socialista plantea una batería de medidas para incentivar
el uso de vehículos sostenibles.
Declaraciones de Andrés Guerrero
El
concejal Andrés Guerrero explica que “son muchas las medidas que
el municipio puede adoptar en materia de sostenibilidad y Medio
Ambiente, como por ejemplo, la promoción del uso de energías
limpias, pero de entre todas ellas las más importantes deben ser las
destinadas a combatir los altos niveles de polución, que es un
problema que nos está afectando y que va a más”.
Guerrero
afirma que somos la Región más ha aumentado las emisiones de CO2
desde 1990, según el Observatorio de Sostenibilidad de España, y
“no podemos volver la cabeza hacia otro lado frente a algo tan
grave. Hay que buscar soluciones reales y efectivas y empezar a
aplicarlas de forma urgente. Los problemas del futuro solo
desaparecerán si los atajamos desde el presente”.
Además,
el edil socialista explica que “recientemente, hemos tenido
conocimiento de que Murcia presentaba su candidatura a la «European
Green Capital 2022», una iniciativa de la Comisión Europea
dirigida a premiar a aquellas ciudades europeas caracterizadas por
defender un modelo sostenible. “Se trata de un premio que nos
dotaría de 350.000 € para adoptar medidas sostenibles. Es una
cantidad cuantiosa que sin duda nos ayudará a mejorar el municipio,
razón por la que considera indispensable que el equipo de Gobierno
empiece a trabajar en propuestas para construir una ciudad verde,
atendiendo en primer lugar sus principales problemas en esta
materia”.
Además,
recuerda el concejal, “debemos tener en cuenta que uno de los
objetivos de la Unión Europea en el año 2020 es alcanzar una
reducción del 20% del CO2, logrando que al menos un 10% de fuentes
de energía renovable sea utilizada en el sector transporte”.
Por
todo esto, “debemos incrementar el acceso a los vehículos
sostenibles por parte de los vecinos y vecinas de Murcia”. Una de
las medidas que propone el PSOE para incentivar su uso “es
permitirles que puedan aparcar en la zona O.R.A. de forma gratuita.”,
explica Guerrero.
El
concejal también propone “aumentar los años de bonificación del
Impuesto sobre vehículos pasando de los tres años actuales a cinco,
así como habilitar un 15% de las zonas de aparcamiento para
aparcamiento de vehículos sostenibles, y en especial eléctricos,
dotándolas de estaciones de recarga accesibles a la demanda,
conformando una red de recarga pública alimentada con energía
renovable”.
“Estamos
muy retrasados con respecto a España y más si cabe con respecto a
nuestros socios europeos en el uso del vehículo sostenible.
Esperamos que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia
escuche nuestras propuestas y empiece a trabajar para acabar con este
atraso”, concluye el concejal.
El
portavoz del Grupo Socialista afirma que “si el alcalde no puede
asumir su responsabilidad que sea consecuente, pero el municipio y
todos sus vecinos y vecinas necesitan avanzar y resolver sus
problemas, que no son pocos ni fáciles”
El
Grupo Municipal Socialista ha confirmado lo que ya se temía, durante
el ejercicio 2020 tampoco “vamos a contar con unos presupuestos,
elaborados, consensuados, aprobados y ejecutados en tiempo y en
forma, lo que nos resulta una tropelía, una situación de juzgado de
guardia”, afirma el portavoz, José Antonio Serrano, quien apremia
al alcalde Ballesta de “salirse de la foto y tomar las riendas del
Ayuntamiento, de bajar a la arena, resolver los problemas reales y
abandonar los posados”.
Ayer,
tras la rueda de prensa ofrecida por los concejales de Ciudadanos,
formación que forma parte del Gobierno municipal, “tuvimos la
constatación de que, como mínimo hasta el verano, no vamos a tener
nuevos presupuestos y va a ocurrir como con los actuales, que no van
a servir para nada porque no hay tiempo para ejecutarlos”. Agrega
que “Murcia no puede funcionar con improvisaciones y con tan poco
rigor y Ballesta no debe continuar impasible, sin asumir su
responsabilidad como alcalde, sin ser consecuente con el municipio y
todos sus vecinos y vecinas, los cuales necesitan avanzar y resolver
sus problemas, que no son pocos ni fáciles de solucionar”.
Serrano
insiste en que Ballesta “es un alcalde secuestrado por el boato
mientras alimenta el caos y el desorden del Ayuntamiento. Debe salir
ya de ahí”.
Al
respecto, el portavoz asegura que al final, “tras toda esta
hostilidad en el seno del propio gobierno municipal y toda esta
parálisis, quienes pierden son los murcianos, pierden los escolares
cuyos centros educativos siguen necesitando sombraje o aire
acondicionado, pierden los mayores que, como ya dijimos, no están
disfrutando en estos momentos de sus actividades, pierden los vecinos
y vecinas de pedanías porque no se ejecutan sus presupuestos ni se
acometen los proyectos previstos. Al final, perdemos todos”.
Serrano
considera que “mucho nos tememos que nos podemos ir al verano sin
presupuestos, y servirán para bien poco, para seguir abonando flores
y encendiendo luces, sin un solo proyecto o iniciativa que rompa la
inercia en la que estamos sumidos”.
Finalmente,
advierte de que los presupuestos son la herramienta básica para
cualquier administración, es la declaración de intenciones que debe
dirigir todas las actuaciones. “Es imprescindible que a finales de
año tengamos siempre la previsión de ingresos y gastos para que el
Ayuntamiento funcione”.
El portavoz socialista, quien señala que “la
contratación municipal necesita luz y taquígrafos”, pide información de los
terrenos para ampliar las instalaciones de Cañada Hermosa, por las campañas de
concienciación y por los operarios destinados a ciudad y pedanías
Los concejales del PSOE afirman que “hemos
quedado escandalizados por los testimonios de dos trabajadores de la empresa
concesionaria de la Grúa”
El Grupo
Municipal Socialista ha participado esta mañana en la Comisión de Revisión de
Grandes Contratos, donde se ha tratado el correspondiente al servicio de
Limpieza Viaria y Gestión de Residuos (adjudicado a Cespa-Ferrovial) sobre el
que han presentado una batería de preguntas para conocer con detalle el grado
de cumplimiento del pliego de condiciones.
Declaraciones de José Antonio Serrano
Tras esta
Comisión, el portavoz socialista, José Antonio Serrano, que ha estado
acompañado de los concejales Enrique Lorca, Carmen Fructuoso y Andrés Guerrero,
ha explicado que “lo primero que queremos es mostrar nuestra satisfacción por
la convocatoria de este órgano, que existe a propuesta del PSOE y que no se
celebra, pese a su enorme importancia, con la periodicidad que se debería”.
Dicho esto, ha
añadido que “estamos absolutamente convencidos de que la contratación municipal
necesita luz y taquígrafos, precisa de una transparencia completa para
evitarnos así caer una y otra vez en la opacidad y la sospecha continua”.
En concreto,
sobre el contrato de Limpieza Viaria y Gestión de Residuos, que es el que hoy
se ha tratado en la citada Comisión, “hay que recordar que se trata de la joya
de la corona, el que se suscribió por 20 años y alrededor de mil millones de
euros”, ha declarado Serrano, quien ha manifestado también que para esa
concesión se comprometieron “muchas mejoras que no sabemos si se han cumplido.
Por ejemplo, ¿alguien ha visto alguno de los 34 contenedores adaptados para
discapacitados?”.
“Pero este es
solo un ejemplo de una serie de dudas que tenemos, porque queremos información
sobre tres asuntos destacados: ¿Qué ha pasado con los terrenos que Cespa
ofrecía para ampliar y mejorar las instalaciones de Cañada Hermosa?, ¿cuántos
operarios hay destinados en cada uno de los servicios, en ciudad y en pedanías?
Y por último, pero no menos importante, ¿si estaba previsto invertir un dos por
ciento de esos mil millones en campañas de concienciación, cuánto se ha gastado
ya y cuál ha sido la repercusión de esas acciones?”, ha declarado el portavoz.
Estas cuestiones
son una parte de las más de treinta preguntas que hemos planteado en la
Comisión, donde también hemos pedido información detallada de las condiciones
en las que se encuentra la flota de vehículos porque otro acuerdo era
sustituirlos por otros de emisión cero. En este sentido, Cespa se comprometió
con el balance de emisiones CO2 hasta llegar a cero, pero tampoco hay datos al
respecto.También, lo concejales socialistas se han interesado por las becas de
estudio, con dotación anual, que se iban a difundir a través de las juntas
municipales.
Servicio de Grúa
Por otro lado,
durante la Comision de Revisión de Grandes Contratos se ha puesto sobre la mesa
el funcionamiento del servicio y, según Serrano, “hemos quedado escandalizados
por los testimonios de dos trabajadores de la empresa concesionaria, la cual,
al parecer, ha podido incurrir en una cesión ilegal de trabajadores”.
Por todo ello, a
petición del PSOE se van a realizar visitas tanto Cañada Hermosa como a las
instalaciones de la Grúa (esta tarde) para obtener in situ información de ambos
servicios.
El concejal socialista Enrique Lorca declara que “está muy bien
que esta iniciativa privada conlleve puestos de trabajo, lo que nos chirría es
que venga apadrinada por un alcalde cuyo municipio está aquejado de una plaga
que va a más, la ludopatía”
El Grupo
Municipal Socialista advierte de que el espacio que ayer visitó el alcalde
Ballesta en el norte del municipio es un casino, “ni centro de ocio, ni centro
gastronómico, ni siquiera es un proyecto del equipo de Gobierno, que se ha
limitado a conceder la licencia de obra”, señala el concejal socialista Enrique
Lorca.
Declaraciones de Enrique Lorca
El nuevo
espacio, Odiseo, que aún no está abierto al público “podrá tener piscina,
restaurantes o teatro pero su finalidad principal es el juego, centro
gastronómico es lo que tenemos en el antiguo edificio Correos”, afirma el concejal.
Asimismo,
puntualiza que “nos parece muy bien que esta iniciativa privada conlleve
puestos de trabajo, lo que nos chirría es que venga apadrinada por un alcalde
cuyo municipio está aquejado de una plaga que va a más, como es la ludopatía,
un adicción, que ya empieza a considerarse un problema de salud pública y que
está afectando a muchos jóvenes”.
Al respecto,
añade que “desde el PP se debería limitar más la concesión de permisos de
apertura de casas de apuestas y reordenar esta actividad. De hecho, las
asociaciones relacionados con la ludopatía están reclamando regulaciones más
estrictas”.
Por ello, desde el PSOE, “llevamos desde el
principio de este mandato buscando alianzas con otras formaciones políticas
para presentar una iniciativa conjunta que ponga coto a esta adicción y, de
hecho, una de las propuestas es eliminar la publicidad de las apuestas en los
eventos deportivos, tal y como piden muchos colectivos”, explica Lorca.
El concejal del
Grupo Municipal Socialista denuncia la “desastrosa gestión” de
este centro y exige a Ballesta y Gómez que tomen las riendas y den
las soluciones a corto y medio plazo
“Hemos llevado
este tema tres veces al Pleno, intentando ser positivos y
conciliadores, por lo que no entendemos la negativa de la concejala a
dar la cara ante los vecinos que fueron quienes crearon la Escuela de
San Roque”, señala el edil
Tras
detectar los primeros problemas en abril del año pasado, la
recientemente nombrada concejala de Educación y Escuelas Infantiles
se comprometió reiteradamente a hacer partícipe a padres, madres y
personal del centro San Roque de Algezares, que fue trasladada el
pasado verano al local de la antigua escuela El Lugarico en El
Palmar. Tras seis meses y tres plenos, el único contacto va a ser
convocar a padres y madres de los bebés de 0 a 1 año a una reunión
en la propia Concejalía.
Por
ello, el concejal socialista Antonio Benito muestra su total
indignación ante lo que reconoce como “desastrosa gestión” y
declara:
«Hemos llevado este tema tres veces al Pleno, intentando ser
positivos y conciliadores, pero vemos con preocupación que la
concejala no sabe qué son la diligencia ni la transparencia. Nos ha
acusado de adoctrinar a la ciudadanía cuando la que lleva seis meses
sin pisar el pueblo es ella. Vecinos y vecinas de Algezares están
lógicamente preocupados pues ven que todo se intenta hacer en
despachos de la Concejalía y en grupos pequeños».
El
edil socialista no entiende la negativa de la concejala a dar la cara
ante los vecinos y plantearles una solución provisional sumada a los
planes de futuro. «La
Escuela de San Roque fue creada por los vecinos. Aunque luego se
adscribiera al servicio municipal, es suya. Entendemos que los
vecinos y vecinas de Algezares observen,
lógicamente preocupados, cómo se desvanece la promesa de hallar una
solución provisional,
mientras que la solución definitiva podría retrasarse fácilmente
una década”, declara Benito, quien añade: “¿Cómo va a confiar
en nosotros la ciudadanía si no se les ofrece más que opacidad y
embustes?”
Tras
su compromiso con padres y madres, el concejal ha solicitado por
conducto oficial toda la documentación sobre este asunto y sobre el
otro “punto negro” de nuestra red de escuelas infantiles
municipales, la de Beniaján. “Desde
el Grupo Municipal Socialista nos tememos que esta política, fría y
alejada de la ciudadanía, que practica la concejala, se deba a que
la decisión está tomada hace meses: ni solución provisional en
Algezares, ni solución a medio plazo, pues la opción que parece
estar sobre la mesa es esperar a que se construya y entre en
funcionamiento el centro de salud antes de poder acometer la obra.
Estaríamos ante un nuevo caso como el de la Escuela infantil de La
Paz”, afirma.
Ante
este panorama, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia va a
solicitar que sean los dirigentes de los grupos de gobierno, José
Ballesta y Mario Gómez, quienes tomen la iniciativa, aparten a la
concejala de la gestión de este asuntoy lideren un plan de futuro
ilusionante para los vecinos y vecinas de Algezares. “Pedimos
al alcalde de Murcia que deje por un día su cuenta de Instagram, se
arremangue y dé la cara ante los vecinos de Algezares. Sería un
gesto respetuoso, que es lo mínimo que merecen”, concluye Antonio
Benito.
Los concejales socialistas Enrique Lorca y
Carmen Fructuoso critican que después de una década y más de 800.000 euros
gastados este inmueble “es un exponente del fracaso de la política del PP y de
su falta de apuesta por los jóvenes del municipio”
Los concejales
del Grupo Municipal Socialista Enrique Lorca y Carmen Fructuoso han ofrecido
esta mañana una rueda de prensa en el espacio que ocupa el Centro Accesible
para Jóvenes, en Juan de Borbón, anunciado y proyectado en 2010 y abandonado a
su suerte hasta el día de hoy.
Declaraciones de Enrique Lorca
Han transcurrido
10 años y han sido más de 800.000€ gastados de forma directa, lo que supone
“uno de los máximos exponentes del fracaso de la política del PP en el
municipio de Murcia, es decir, una política de despilfarro, de retrasos, de
continuos anuncios incumplidos y de mala gestión del Ayuntamiento de Murcia”,
declara Lorca
Aparte de eso, “estamos convencidos de que el PP no apuesta decididamente por
los jóvenes, ni en cuestiones de ocio, de empleo o de vivienda. Creemos que sus
prioridades están en otras cosas, no precisamente en el bienestar de los
vecinos y vecinas, de que tengan servicios y calidad de vida”, afirma
Fructuoso.
Ambos concejales
aseguran que “llegado a este punto es conveniente que se finalice el centro
cuanto antes, no sólo por no perder la gran cantidad de dinero invertida, que
será mucho más de los previstos en un principio, sino porque es necesario
contar con unas instalaciones de estas características”.
Este centro se
comenzó a edificar en 2010 y contaba con
un presupuesto de 1.100.000€ (de los que 950.000 saldrían de las arcas
municipales y 150.000 del Instituto Murciano de Acción Social). Además, una
escuela taller previamente había realizado los trabajos de preparación del
terreno. Se adjudicó la obra por un
importe de 771.417€ para la construcción de los cimientos y de la estructura.
La empresa adjudicataria entró en concurso de acreedores, cuando solo faltaba
por certificar 20.000€. Además, el PP anunció que varias escuelas taller
desempeñarían diferentes actuaciones en su interior.
Declaraciones de Carmen Fructuoso
“En 2012 y 2013, se vuelve a prometer que a un total de 40 jóvenes
seleccionados aprenderían distintos oficios y serían los encargados de terminar
la estructura y de ejecutar la segunda fase, consistente en el cerramiento y
ejecución de interiores (pintura, fontanería, lacados, etc). Pero no se hace
nada”, explica el concejal.
Posteriormente, a finales de 2016 y principios 2017 se retoma el proyecto y se
adjudica un nuevo contrato por valor de 226.028€ para el cerramiento de la
edificación y se vuelven a anunciar otros dos proyectos de escuelas taller
(valoradas en 400.000€ y en 500.000€ con la cofinanciación del Fondo Social
Europeo). Estas volverían a realizar actuaciones en el interior. “Para
finalizar este esperpento, las obras no pueden empezar hasta febrero de 2018
porque el Ayuntamiento carecía de la coordinación de seguridad y salud laboral,
por lo que en julio de 2018, con solo el 7% de los trabajos que había sido
licitado y ejecutado, según los técnicos municipales y habíendo gastado unos
17.000€, el Ayuntamiento decide dar por extingida la relación contractual con
la nueva licitadora, por supuestos incumplimientos del contrato, mientras
tanto, de las escuelas taller, nunca más se supo”, apunta Lorca.
Por todo ello,
los concejales, acompañados en la rueda de prensa del secretario de Juventud
del PSOE, Javier Espinosa, y representantes socialistas de la Junta Municipal,
José María Herrera y María Manzanera, plantean muchas cuestiones que consideran
pertinente que el PP responda, como por ejemplo, por qué permite que las
intalaciones estén en estas condiciones de dejadez y de abandono, donde puede
acceder cualquier persona e incluso sufrir un accidente, de hecho, se ha robado
material, con vallas llenas de óxido y con tan pocas medidas de seguridad.
“También necesitamos saber cuánto dinero se lleva invertido en esta obra, por
qué se fraccionó su construcción y si el Ayuntamiento ha tenido que devolver
alguna de las subvenciones y ayudas recibidas”, indican.
Por su parte,
Carmen Fructuoso reclama un proceso participativo, de jóvenes, vecinos de
Santiago y Zaraiche y Junta Municipal para redefinir los usos de este inmueble
e insiste en que es una instalación muy necesaria porque con tan solo tres
centros juveniles para todo el municipio no se puede atender a un colectivo de
130.000 jóvenes.
La
concejala socialista Esther Nevado considera que el retraso en las
actividades de gerontogimnasia y de formación no ayudan al acuciante
problema de soledad entre este colectivo, por lo que exige que
resuelva el contrato cuanto antes
El
Grupo Municipal Socialista ha denunciado en varias ocasiones que la
‘mala gestión’ municipal por parte del equipo de Gobierno en el
Ayuntamiento tiene consecuencias no solo para las arcas municipales
por el malgasto de dinero público que supone en muchos casos sino
para los usuarios de los servicios municipales.
Declaraciones de Esther Nevado
La
concejala socialista Esther Nevado ha comprobado que los cursos de
formación y las actividades de gerontogimnasia de los centros
mayores no se están celebrando y “pasarán varios meses más hasta
que puedan realizarse, ya que para la puesta en marcha de estas
actividades es necesario que salga a licitación el pliego de
condiciones del contrato que las llevará a cabo y, de momento, no
hay ningún movimiento en este sentido”.
“Estamos
ante programaciones que son fijas todos los años, no es nada nuevo
que necesite más tiempo para que esté a punto”, señala la
concejala, quien indica que los 76 centros sociales de Mayores
cuentan con un total de socios que ronda las 35.000 personas y “estas
instalaciones forman una red que posibilita la participación de la
personas mayores, promoviendo así una vida activa e integrada”.
Por ello, “en Grupo Municipal Socialista nos resulta grave que pase
el tiempo sin que asuntos del día a día municipal no se resuelvan”.
Nevado
manifiesta que “este contrato debe ponerse en marcha lo antes
posible para que los socios y socias de estos centros puedan
disfrutar de las actividades durante todo el año, los retrasos no
son buenos para nadie y, desde luego, con el acuciante problema de la
soledad en los mayores y la necesidad de ofrecer actividades que les
dinamice, esta situación no ayuda nada y, por tanto, no debe
repetirse”.
Recuerda
que el Ayuntamiento subvenciona de forma anual un programa formativo,
así como la gerontogimnasia, siendo ambas actividades muy
demandadas. “Estamos preocupados por la tardanza y consideramos que
el comienzo de las mismas puede retrasarse demasiado con el perjuicio
que esto supondría para los usuarios de las mismas”.
Por
eso, la concejala exige que “se inicien los trámites para la
puesta en marcha del contrato y que se garantice que las mismas
comenzarán durante el primer trimestre del año. Igualmente,
exigimos que en los pliegos de condiciones de estos contratos se
incluyan cláusulas sociales, tal y como permite la Ley de Contratos,
que posibiliten que las empresas que opten a las mismas cumplan con
dichos criterios”.
