El portavoz lamenta “el inexplicable retraso” y advierte de que tenemos a juntas municipales, comerciantes, autónomos y familias vulnerables esperando que se aprueben desde enero. A día de hoy, lo presentado no sirve para nada”
El Grupo Municipal Socialista lo tiene claro, la presentación de los presupuestos 2020 hoy 13 de octubre, que ahora tendrán que aprobarse en el Pleno tras pasar por un mes de exposición pública, “es un síntoma claro y evidente de que a la coalición de gobierno, PP-Cs, le da igual la gente de este municipio”. El portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma tajante que “estos presupuestos del alcalde Ballesta no sirven para nada, ni para sostener un titular en prensa, es papel mojado”.
“No logramos entender este inexplicable retraso cuando ambas formaciones tienen mayoría absoluta y no necesitan del apoyo de ningún otro grupo político. Y, aunque PP y Cs se lleven como el perro y el gato, no pueden tener una actitud tan pueril de no sacar adelante unos presupuestos para que estén aprobados y operativos a principios de año cuando tenemos esperando a las juntas municipales, a comerciantes, autónomos y familias vulnerables. No son conscientes de que, como responsables políticos, se deben a los vecinos y vecinas del municipio y tienen que cumplir con ellos. Esto está por encima de cualquier enfrentamiento o pelea, pero han apostado fuerte por la irresponsabilidad y el desinterés por la gente de Murcia y, peor aún, no un año cualquiera, sino en un ejercicio en el que el Covid está pegando fuerte”, declara.
En una primera lectura de los presupuestos 2020, “muy rápida porque nos han llegado hoy, observamos que, para empezar o el PP nos mintió hace unos meses cuando planteamos el Plan de Reactivación y rechazó algunas de nuestras medidas, destinadas a familias y colectivos que lo están pasando mal, porque los ingresos vía impuestos habían sufrido una dramática reducción, o nos miente ahora, ya que hay hasta un incremento de estos ingresos”, explica Serrano.
También, apunta que “nos resulta imprudente que con la realidad que tenemos, el Plan de Contigencia mantenga los 1.9M€ pero es que las inversiones bajan, aunque las sumen a 16.2M€ de remanentes, es decir, de proyectos presupuestados pero que no se han ejecutado, lo que supone un fracaso”.
Al respecto de esos 16,2M€, el portavoz socialista precisa que las pedanías, donde reside más del 60% de la población del municipio se queda con el 13,7% del total de esas inversiones, con tan solo 2,2M€ frente al ADN Urbano, dotado con 3M€. Además se prioriza el Murcia Río y el Plan de Huerta, que aparecen en todos los presupuestos y que son los proyectos que más fotos le dan a Ballesta”. Por tanto, recuerda que el Grupo Municipal planteó un plan de inversiones sacadas de los remanentes para acondicionar todos los colegios y solucionar las deficiencias históricas de barrios y pedanías. “Podemos decir alto y claro que las inversiones bajan y quienes lo sufrirán serán, de nuevo, los vecinos de pedanías”.
Para el portavoz socialista, “quizá el error está en esperar decisiones y resultados de un equipo de Gobierno que ha dejado morir el transporte público, que no paga puntualmente las comidas de los menores más vulnerables y que abandona a las pedanías a su suerte, estrangulándolas”. Así es que ¿qué foto nos están vendiendo? Por último, advierte de que ya que se presentan en estas fechas y que no se van a ejecutar “mucho nos tememos que lo de de hoy son los presupuestos de 2021 y quizá sean los que más allá del año que viene”.
El portavoz socialista declara que “estamos ante una transformación que afectará a todo el municipio, por lo que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que sufren los efectos de las obras y de quienes han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”
Ante la celebración ayer de la primera reunión de la Comisión de Seguimiento Conexión, que decidirá el proyecto de urbanización de los terrenos que quedarán libres tras las obras de soterramiento, el Grupo Municipal Socialista ya ha mostrado su interés por participar activamente en la toma de decisiones, puesto que “estamos ante el mayor proyecto del municipio de Murcia de las últimas décadas, por lo que debe estar consensuado después de un proceso participativo real y efectivo”, ha afirmado el portavoz socialista, José Antonio Serrano, quien ha manifestado que en ningún caso el resultado final puede ser fruto de una decisión partidista o unilateral”.
“Estamos ante un proyecto estratégico que afectará a todo el municipio, por tanto, consideramos que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que han sufrido y están sufriendo las consecuencias de las obras y de aquellos que han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”, ha explicado.
Para el portavoz socialista, “somos el principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia, que además tiene una amplia representación en los barrios del sur. Con nuestra implicación está garantizada la participación y la transparencia, porque lo que no vamos a permitir es que este sea un proceso sea como el del ADN, completamente propagandístico”.
Igualmente, Serrano ha informado de que nosotros tenemos también propuestas de lo qué podría hacerse en los terrenos liberados por el soterramiento de las vías del tren, que ante todo debe ser un espacio de unificación, de conexión de territorios separados durante décadas. Nosotros empezaremos en breve a reunirnos con vecinos”.
Asimismo, advierte de que “es un proyecto de enorme repercusión en el que no podemos quedarnos de brazos cruzados, sobre todo cuando la decisión de ejecutar el soterramiento es socialista”.
Por otro lado, Serrano ha apuntado que, por lo que hemos leído, la Comisión de Seguimiento Conexion Sur constituida ayer determinará el destino de más de cinco millones de euros en actuaciones financiadas por el Gobierno central, y “le vamos a pedir al alcalde Ballesta que haya consenso político para decidir quién hace qué”.
Por último, ha declarado que la foto de ayer que sale hoy publicada en los medios, exceptuando a los profesionales técnicos, “no nos resulta muy halagüeña cuando observamos que aparecen miembros que se dedican a decidir las campañas de promoción y publicidad del PP. No puede ser que el proyecto más importante de los últimos 50 años para el municipio se decida en la mesa donde el voto del responsable de comunicación del alcalde, formado en Derecho, valga más que el de cualquier vecino o vecina que se ha manifestado semana tras semana y año tras año defendiendo el soterramiento”.
El portavoz socialista afirma también que “como el alcalde no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”
Nuevas quejas de usuarios sobre frecuencias y coste del autobús, viajeros que se quedan en tierra en las paradas y una estación de autobuses a la que la empresa concesionaria Latbus ha renunciado por las abusivas tarifas que le pretenden aplicar. “Esta es la fotografía, muy sintetizada, de hoy sobre el transporte público en el municipio, una foto que no mejora sino que empeora día tras día sin que veamos ni un solo gesto por parte del equipo de Ballesta que, como no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.
Es más, apunta, “parece intencionado, como si el único propósito del alcalde fuera matar poco a poco el transporte público dejando así a miles de usuarios sin alternativa”. Advierte de que “desde el pasado día 5 de octubre los autobuses de pedanías (los amarillos) no entran en la estación de autobuses, lo que supone más obstáculos a los usuarios del transporte público, por lo que no lograremos salir del perjudicial bucle al que nos aboca este equipo de Gobierno municipal, según el cual los vecinos y vecinas de Murcia prefieren como primera opción, cuando la tienen, coger el coche particular para hacer sus traslados y eludir así el autobús”.
Sobre esto, Serrano explica que, “después de nuestra denuncia el 18 de septiembre, la concejala responsable de Movilidad, Rebeca Pérez, dijo que había solicitado informes sobre las consecuencias de que Latbus no parara en la estación de autobuses, “¿dónde están esos informes? ¿se ha reunido con el director general de Transportes? ¿qué solución les hemos dado a los usuarios? Y para colmo no convoca ni la Mesa del Transporte donde podamos discutir las posibles soluciones y tomemos decisiones, que ya llegan tarde”.
Mientras tanto, “los vecinos y vecinas siguen sufriendo las consecuencias de este nefasto transporte y no hay esperanza. Los usuarios lo saben y por eso se sienten tan impotentes y frustrados, lo hemos comprobado esta misma mañana en las paradas donde nos han comentado que hay personas que renuncian a puestos de trabajo por la mala combinación y el precio del autobús, sobre todo en pedanías. Estoy convencido de que esta situación es una flagrante falta de interés por los usuarios, a quienes se les discrimina y se les arrincona sin escrúpulos”.
A esto, “hay que sumar también que los propios viajeros nos informan de que el pago en los autobuses amarillos, que son los de pedanías, son más caros con la tarjeta monedero que en efectivo, lo que supone un trasiego de monedas que ayuda a la propagación del Covid”.
Serrano declara que “ya para redondear el círculo vicioso en el que se ha convertido este servicio público dentro de unos días hay convocada una huelga de los trabajadores de Latbus, por lo que si ahora es un caos, no podemos ni imaginar en lo que se va a convertir esos días”.
La concejala Esther Nevado afirma que, “faltando menos de un mes, el equipo de Gobierno debe tener ya un plan definitivo y no improvisar, como es su costumbre, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”
Ante la inminente festividad de “Todos los santos” y dado que ya se están anunciando medidas para controlar la afluencia y garantizar la seguridad del cementerio de Nuestro Padre Jesús, el Grupo Municipal Socialista se pregunta qué va a pasar con el resto de cementerios repartidos por todo el municipio en distintas pedanías.
“Entendemos que se salvaguarde la seguridad en el municipal, en el que además se reúne una gran multitud de personas, pero hay otros muchos que, aunque no sean de titularidad del Ayuntamiento, también precisan un control de afluencia en esas fechas, porque los fallecidos no son públicos ni privados y los vecinos y vecinas del municipio tienen todos el mismo derecho a visitar a sus seres queridos estén donde estén en condiciones de seguridad”, explica la concejala Esther Nevado.
Al respecto, reclama que se informe a través de anuncios sobre horarios de apertura de todos y cada uno de los cementerios del municipio con las medidas a tener en cuenta. “La seguridad de los vecinos y vecinas debe ser por igual, pero es que además deben tener toda la información para organizarse porque sólo así se logrará lo que se pretende y es que las visitas se escalonen para evitar las aglomeraciones”.
Por ello, “nos gustaría saber si el Ayuntamiento que ha pensado en seguridad privada para el cementerio de Nuestro Padre Jesús, porque la escasa plantilla de la Policía Local no da para control de accesos, tiene presente también al resto de vecinos y vecinas, que tienen a sus seres queridos enterrados en otros camposantos repartidos por pedanías”
Asimismo, señala que “hoy se ha presentado una campaña para promover la compra de flor cortada, pero si la gente no tiene la seguridad de que todos los cementerios van a estar abiertos ¿cómo la van a comprar?” y, añade que la movilidad y la garantía de accesos y aforo son competencia municipal.
Por último, Nevado apunta que “faltando menos de un mes para ‘Todos los Santos’ es necesario que el equipo de Gobierno tenga un plan ya definitivo y no improvise, como es su costumbre, un plan en el que estén incluidos todos los cementerios, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”.
La concejala Ainhoa Sánchez critica la “censura” a un comentario del presidente de la Junta Municipal de Algezares sobre el reparto de mascarillas y considera que “este gesto déspota se debe a la estrecha relación del equipo de Ballesta con la extrema derecha”
El Grupo Municipal Socialista ha condenado la “censura gratuita y malintencionada” del equipo de Ballesta en el Ayuntamiento, que ha borrado un comentario del alcalde pedáneo de Algezares, Juan José Garre, que “ni insultaba ni faltaba al respeto a nadie y que criticaba el reparto de mascarillas en los jardines cuando él no ha podido hacerlo en su pueblo”, explica la concejala Ainhoa Sánchez.
Por su parte, Garre muestra su estupor al comprobar que su comentario había desaparecido de la página de Facebook del Ayuntamiento, una publicación con la que quería evidenciar que los alcaldes pedáneos socialistas quisieron repartir mascarillas a sus vecinos y vecinas durante el confinamiento pero se les prohibió con la excusa de que no era un gasto concerniente a una junta municipal. “Así es que ayer solo quise desaprobar que ahora se pongan a repartir mascarillas en los jardines”, puntualiza el presidente la Junta Municipal de Algezares.
La concejala afirma que el equipo del alcalde Ballesta “tiene un afán desmedido por rentabilizar con marketing e imágenes todo, asume cualquier asunto como si fuera un reparto de juguetes de un Entierro de la Sardina. Hace unos días, para celebrar la Semana de la Movilidad, regaló macetas y ahora se va a los jardines a repartir mascarillas, cuando quizá lo correcto es distribuirlas a través de las trabajadoras sociales y personal que está en contacto con las familias más vulnerables; sin embargo, ha quedado demostrado que lo que le gusta al alcalde y su equipo son las fotos entre flores”.
Sánchez critica igualmente que hace unas semanas “nos enterábamos de que los presupuestos de las juntas municipales van a sufrir un recorte de más del 30% y ahora, como al Gobierno de la Glorieta le parece insuficiente el maltrato y la discriminación histórica y sistemática a las pedanías y a todos sus vecinos y vecinas, también silencian a sus alcaldes pedáneos cuando publican comentarios en redes sociales”, y añade que “estos gestos déspotas, propios de regímenes autoritarios se producen por esa extraña y estrecha relación de PP y Cs con la extrema derecha, que campa a sus anchas como si fuera esta la que gobierna. Al final, todo se pega”.
No obstante, asegura la concejala, “el retrato fijo que les está quedando es también que están más pendientes de denuncias y críticas de quienes no piensan como ellos, que de estar gestionando las muchas y penosas asignaturas pendientes que el equipo de Ballesta tiene, como el transporte, por no hablar de la demora en presentar los presupuestos de 2020, que ya para lo que queda, que los dejen para 2021”.
115.500 mascarillas para el Ayuntamiento de Murcia
Por otro lado, el Grupo Socialista sabe que el Ayuntamiento de Murcia ha recibido 115.500 procedentes del Gobierno central. La entrega se realizó el pasado 23 de septiembre. Sobre esto, advierte de que el documento firmado en la entrega establece que en el reparto tendrán prioridad los colegios, institutos y otros centros educativos, así como personas en situación de vulnerabilidad. “Esperamos que los responsables municipales tengan en cuenta esta preferencia”.
El portavoz afirma que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”
También, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”
El Grupo Municipal Socialista ha mostrado esta mañana su apoyo a los trabajadores de LAT, empresa concesionaria encargada de la gestión de las líneas de autobús en pedanías, que se han concentrado en la puerta del Ayuntamiento e irán a la huelga el día 15 de octubre porque no se han recuperado las frecuencias y, por tanto, sigue vigente el ERTE.
La situación de los trabajadores repercute negativamente en la ya de por sí mala calidad del servicio de transporte público, cuyos usuarios se quedan en las paradas durante horas sin poder llegar a su destino, ya sea el trabajo, el instituto, el médico o el regreso a sus hogares. “Esto es un despropósito de proporciones mayúsculas, se quejan los trabajadores y se quejan los usuarios, mientras el resto de vecinos prefiere coger el coche y el equipo de Ballesta permanece impasible, como quien oye llover”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.
“La situación del transporte público no es de ayer o es por la culpa de la pandemia, es una situación caótica, precaria e irreversible, sobre todo porque el alcalde y su equipo siguen, mes tras mes y año tras año esperando tiempos mejores escondidos tras las flores”, asegura el portavoz, quien añade que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”.
Por ello, Serrano reclama a Ballesta que aparte a la concejala de Movilidad Sostenible del transporte público, “a ver si así logramos tener autobuses que den servicio y no sólo se adecúen a la demanda existente sino que generen la confianza a otros murcianos con el fin de abandonar el uso del coche particular. Debemos evitar a toda costa que este servicio agonice ante la impotencia, la frustración y la indignación de todas aquellas personas que lo necesitan irremediablemente”.
El portavoz socialista apunta que “no hay que olvidar el hecho de que no tener un transporte público en condiciones, suficiente y adecuado va en perjuicio de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Murcia, porque al no tener más alternativa que coger el coche particular, la atmósfera se llena de contaminación y nuestras calles y carreteras de ruido y atascos”.
Serrano insiste en que “es urgente poner al frente del transporte público en el municipio a personas capacitadas, solventes y dispuestas a tomar decisiones valientes, mientras actuemos como convidados de piedra, como si todo esto no fuera con nosotros no lograremos que Murcia sea el municipio avanzado y moderno que deseamos”.
Finalmente, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses, discriminando una y otra vez a quienes viven en pedanías. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”.
“El cierre de estas instalaciones está causando mucho daño a las personas que llevan estos servicios, como mínimo deberían saber si podrán reabrir sus negocios cuando la situación sanitaria se normalice”, denuncia la concejala socialista, Esther Nevado
El Grupo Municipal Socialista denuncia la situación en la que se encuentran las personas que se encargan de los servicios de peluquería y cantina en los centros sociales de mayores del municipio. “Se han olvidado de ellos. Los centros de mayores llevan cerrados desde marzo, entendemos que es un foco de riesgo pero los trabajadores que prestan estos servicios llevan desde entonces esperando a que se les de algo de información y no es justo que sigan en esta situación de incertidumbre sin que nadie les ofrezca ni ayuda, ni garantías”, protesta Esther Nevado.
Murcia cuenta con 76 Centro Sociales de Mayores, “estamos hablando de una extensa red que es utilizada por muchas personas de nuestro municipio. Estos equipamientos cuentan con una serie de servicios de uso interno, como son las cafeterías y peluquerías que son prestados por terceros a través de un contrato de cesión temporal formalizado con las juntas directivas de los centros”, explica Nevado.
“El problema de los responsales de cantinas y peluquerías no es solo que hayan perdido su fuente habitual de ingresos o que no sepan cuándo podrán volver a sus puestos de trabajo sino que además no tienen la certeza de que, cuando lo hagan, sigan contando con la cesión del espacio en el que desarrollan su actividad ya que muchos de los contratos han vencido durante los meses pasados desde el inicio de la pandemia, al no poder realizarse las asambleas de socios que deben ratificar dichos contratos”, informa la edil socialista.
Como solución, Esther Nevado ha propuesto a la Concejala de Mayores del Ayuntamiento de Murcia “que aporte en primer lugar, una previsión sobre el tiempo que estos centros seguirán cerrados, y en segundo lugar, que una vez que la situación se haya estabilizado y las condiciones sanitarias lo permitan, se les asegure la prórroga de la concesión del espacio”.
“El Ayuntamiento de Murcia está en el deber de no abandonar a estos trabajadores y ofrecerles unas mínimas garantías. Puesto que han perdido tantos meses de su actividad habitual, al menos deberían tener la seguridad de que cuando la situación se normalice, contarán con el espacio donde poder hacerlo”, concluye Nevado.
El concejal Larrosa apunta al alcalde, quien “ha fracasado con el transporte público dos veces, como consejero y como responsable del Ayuntamiento de Murcia”, por lo que el problema “se le ha ido de las manos”
El Grupo Municipal Socialista pregunta qué tiene que pasar para que el equipo Ballesta se dé cuenta definitivamente de que celebrar una Semana de Movilidad donde ha primado la fantasía y la realidad virtual no resuelve los inmensos problemas del transporte, ni siquiera da esperanza a los usuarios del autobús, que “estos días viven con desesperanción el esperpento en el que se ha convertido este servicio”, declara el concejal Juan Vicente Larrosa.
Entre ayer y hoy “hemos recibido mensajes muy exasperados de usuarios que se quedan en las paradas, que hablan de una situación insufrible, de perder autobuses a las dos de la tarde y no tener otro hasta las cuatro, en ocasiones dejando a sus hijos menores solos en casa, de falta de líneas… De verdad ¿este es el proyecto de municipio del alcalde Ballesta? ¿así quieren ponerse a nivel de cualquier ciudad europea?”, pregunta el edil.
Igualmente, apunta que “el día a día de los usuarios está a años luz del mundo de ilusiones en el que vive sumido el alcalde y sus concejales, así es que no nos extraña que los vecinos nos manden mensajes con afirmaciones como ‘esto va a terminar en pelea’ o que tengamos a las puertas una huelga de los trabajadores de LAT porque no se han recuperado las frecuencias en pedanías tras el confinamiento, eso sí, la concejala responsible de la Movilidad se ha hecho decenas de fotos, con patín, con bicicleta estática… la semana pasada ¿cómo cree que se sentirán los vecinos de Sangonera la Verde o de Alquerías o de Zeneta cuando vean estas imágenes mientras se quedan tirados en las paradas?”.
Respecto de la huelga recuerda que en el ERTE de LAT hay 250 trabajadores, una veintena al 100% del servicio y el resto al 50%. Los sábados y los domingos está a un 20% y a un 10% en pedanías. De lunes a viernes, se están quedando gente en las paradas de las líneas 32, 31, 26, 30, 44, 22.
“Los usuarios nos exigen soluciones ya, para llegar a tiempo a su trabajo o estudio, para volver a su casa, y el alcalde les da la espalda entre luces LED y flores, dejando a un lado lo realmente importante: las personas, que necesitan servicios de calidad, de un transporte publico eficiente para poder desplazarse, quizá porque viven lejos, en pedanías”, afirma el concejal.
Es más, Larrosa advierte de que “a ningún usuario del transporte le va a ayudar que la concejala, porque ya sabemos que el alcalde no se va a complicar en este asunto ‘tenebroso’, responda a este tremendo problema con la movilidad, porque no tienen proyecto de autobús ni de bicicleta ni de nada; repartiendo macetas, echando la culpa a la Comunidad Autónoma o repintando la calzada”.
Es más, el consejero “no ha movido un dedo por restablecer, como mínimo, las frecuencias de antes del confinamiento, se escuda con empecinamiento en que el usuario no utiliza el autobús por miedo al Covid, otro que vive de espaldas a la vida real y no le llegan las quejas angustiosas de los vecinos y vecinas del municipio”.
Larrosa apunta que desde el Grupo Socialista vamos a estar del lado de los usuarios y también de los trabajadores, porque estamos ante un problema que al alcalde Ballesta se le ha ido de las manos, teniendo varias oportunidades de solventarlo como consejero y como alcalde y fracasando las dos veces”.
Igualmente, el portavoz socialista reclama al PP de Ballesta que “no desvíe el tiro y aclare de forma convincente por qué se han hecho modificaciones al contrato original de las luces de Navidad y por qué es necesario gastarse casi 50.000 euros más en iluminación en el centro de la ciudad”
El Grupo Municipal Socialista le pide al Grupo Ciudadanos, socio de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Murcia, que por una cuestión de coherencia llegue hasta el final sobre las supuestas irregularidades en los contratos menores de la iluminación extraordinaria.
Al respecto, el portavoz socialista, José Antonio Serrano, precisa que la información que ha supuesto la denuncia ante el fiscal está en los despachos de todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento, incluido el PP, desde el lunes, por lo que “no nos rasguemos las vestiduras ni saquemos los pies del tiesto, ahora lo que se debe hacer es celebrar cuanto antes la Comisión de Vigilancia de la Contratación e incluso creemos que Cs debería personarse en la denuncia ante el fiscal por una cuestión de responsabilidad y ética, ya que es esta formación la que ha realizado el trabajo de investigación de esos contratos”.
Asimismo, respecto de la actitud del PP de Ballesta ante esta denuncia, Serrano afirma “no salir de mi asombro con esta formación que siempre intenta desviar el tiro, empeñado en encontrar al culpable de difundir la información y poniendo el acento en el y tú más, cuando aquí lo único que importa es aclarar de forma convincente por qué se han hecho modificaciones al contrato original de las luces de Navidad, por qué se hace a través de las juntas municipales del PP, por qué es necesario gastarse casi 50.000 euros más en iluminación del centro de la ciudad. A todo esto es a lo que el grupo del alcalde Ballesta debe respondernos a todos”.
El portavoz acalara además que desde el PSOE “estamos haciendo nuestro trabajo que no es otro que fiscalizar la acción de gobierno. Entiendo perfectamente que no guste al al alcalde Ballesta, pero es nuestra obligación y no vamos a hacer dejación de funciones”.
Por último, insiste en “no desviar la atención con que la contratación era a través de las juntas muncipales, porque estas no son entidades jurídicas independientes que hacen y deshacen a su antojo. Están muy controladas y el responsable último de ese control es el concejal de Pedanías”.
El concejal Andres Guerrero asegura que “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”
Ante la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía sobre supuestas irregularidades en el contrato de la iluminación extraordinaria, el Grupo Municipal Socialista advierte de que todos las formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento de Murcia han tenido conocimiento de la información que ahora está en los juzgados porque el Grupo Ciudadanos “nos hizo llegar la documentación donde se observaban esas presuntas anomalías”, explica el concejal socialista Andrés Guerrero.
No obstante, afirma que “esperamos que en la celebración de la Comisión de Vigilancia de la Contratación el PP, responsable de estas adjudicaciones, acuda con la voluntad de aclarar y no, como vimos en la última reunión, cuando tratamos supuestas irregularidades en el contrato de Parques y Jardines, que pusimos en manos del fiscal, con la única intención de boicotear, enredar y torpedear la Comisión. Esta vez no se lo vamos a consentir, vamos a obligarles a que este órgano tenga la eficacia que se merecen nuestros vecinos y vecinas”, asegura Guerrero.
Igualmente, el concejal socialista advierte de que, “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”.
Según el edil, “exigimos transparencia absoluta en cualquier uso de dinero público, porque incrementar las luces de Navidad en el centro de la ciudad, con la complicidad de las juntas municipales que el mismo PP preside, parece un completo despropósito sobre todo cuando tenemos a vecinos y vecinas de Espinardo que están protestando por las graves carencias que tienen”.
Además, explica Guerrero, “por lo que sabemos de a información remitida por Ciudadanos, el incremento de iluminación para lo que hubo que modificar el contrato de la misma, es un capricho auspiciado por el concejal de Festejos, Jesús Pacheco, el mismo que firmaba facturas de alojamiento en el hotel que dirigía de personas que contrataba su propia concejalía. Todo esto nos parece una forma de funcionar como si el Ayuntamiento fuera un cortijo del PP”.
