El
concejal Andrés
Guerrero presenta
una moción al Pleno para la adaptación de la Ley ya que falta
regulación con respecto a los llamados biorresiduos y también para
la instalación de los ecopuntos
El
Grupo Municipal Socialista ha
comprobado que el Ayuntamiento de Murcia no tiene una ordenanza
actualizada y acorde con las necesidades existentes sobre residuos.
Hace más
de seis años que
venció el plazo
para
llevar
a cabo la adaptación, obligatoria a la
Ley
22/2011, de 28 de julio, de Residuos y Suelos contaminados,
modificada por la Ley 5/2013 de
11 de junio,
donde
se establecía que los distintos ayuntamientos debían aprobar sus
ordenanzas adaptadas a dicha ley con anterioridad al 31 de julio de
2013 y “a día de hoy no se ha producido ningún movimiento en este
sentido, lo que es inconcebible
si de verdad se cree en la estrategia para el desarrollo sostenible
de nuestro planeta, sobre todo después de conmemorar ayer el Día
Mundial contra el Cambio Climático, que pasó sin pena ni gloria”,
explica el concejal Andrés Guerrero.
Al
respecto, defenderá en el próximo Pleno una moción para instar al
equipo de gobierno municipal a adaptar una ordenanza
partiendo
de la existente que ya está obsoleta
o realizar
una
nueva ordenanza sobre desechos y residuos sólidos urbanos.
Para
el concejal, “este hecho supone no sólo un claro incumplimiento de
la Ley, si no que además permite la existencia de una normativa
reguladora que no recoge la realidad actualmente existente”.
“Así
por ejemplo, entre las ausencias apreciables se encuentra la falta de
regulación con respecto a los llamados biorresiduos, que la Ley
22/2011 identifica como el residuo biodegradable de jardines,
parques, alimenticios y otros, que pueden ser utilizados para
compostaje, y diferenciados de los restos de biorresiduos de materia
orgánica”, apunta
Guerrero.
Declaraciones de Andrés Guerrero
Además,
advierte de que los ecopuntos o puntos limpios existentes, no están
regulados por ninguna ordenanza, ni sus condiciones de uso,
administración de los residuos o las características de dichas
instalaciones, que dependen del Ayuntamiento, por lo que es una
oportunidad para que
quede reglado en
la nueva
normativa
municipal.
La
concejala Teresa Franco explica que se trata de un procedimiento de
seguimiento integral, del Ministerio del Interior, que permite hacer
predicción de riesgos y proteger a las mujeres en todo el territorio
nacional gracias a la coordinación y la colaboración de todos los
cuerpos de seguridad
El
Grupo Municipal Socialista apremia al Ayuntamiento de Murcia a que se
adhiera al al sistema VioGén (Sistema de Seguimiento Integral en los
casos de Violencia de Género), de la Secretaría de Estado de
Seguridad del Ministerio del Interior, como un paso más en la lucha
contra “esta lacra social que todos los días se cobra nuevas
víctimas”, explica la concejala Teresa Franco, quien defenderá
una moción en este sentido en el próximo Pleno.
Explica
que este sistema se puso en funcionamiento en el año 2007, en
cumplimiento de la Ley Orgánica sobre Violencia de Género, y busca
establecer una red que permita el seguimiento y protección de forma
rápida, integral y efectiva de las mujeres maltratadas, y de sus
hijos e hijas, en cualquier parte del territorio nacional. Entre sus
objetivos están: aglutinar a las diferentes instituciones públicas
que tienen competencias en materia de violencia de género; integrar
toda la información de interés que se estime necesaria; hacer
predicción del riesgo; realizar seguimiento y protección a las
víctimas en todo el país atendiendo al nivel de riesgo y efectuar
una labor preventiva, emitiendo avisos, alertas y alarmas, a través
del subsistema de notificaciones automatizadas, cuando detecte alguna
incidencia o acontecimiento que pueda poner en peligro la integridad
de la víctima.
“Consideramos
que se trata de un sistema que completa e intensifica las medidas
actuales que intentan proteger a la víctima, por ello, el
Ayuntamiento de Murcia, como ya han realizado otras administraciones
españolas, debería adherirse al VioGén y al protocolo de
colaboración y coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de
seguridad del Estado y la Policía Local con el fin de que sea más
efectiva la defensa de las mujeres y sus hijos”, matiza Franco.
La
adhesión al citado sistema supone la elaboración de un
procedimiento de colaboración entre los distintos cuerpos de
seguridad que están trabajando actualmente en este terreno.
Según
la concejala, “todos los recursos que se destinen son pocos porque
estamos asistiendo a una violencia que sigue produciéndose de forma
continuada en nuestra sociedad. Los datos son objetivos. Más de mil
mujeres han sido asesinadas en España a manos de sus parejas varones
en los últimos años y miles son agredidas física, sexual y
psicológicamente con frecuencia, por lo que estamos ante una
situación de especial vulnerabilidad, de emergencia social. El
machismo mata y un objetivo prioritario de las administraciones
públicas debe ser erradicarlo”.
Además,
Teresa Franco apunta que la Organización de Naciones Unidas en 1995
reconoció que la violencia contra las mujeres es un obstáculo para
lograr los objetivos de igualdad, desarrollo y paz y viola y
menoscaba el disfrute de los Derechos Humanos y las libertades
fundamentales. Por ello, “los poderes públicos no pueden ser
ajenos a la violencia de género, que constituye uno de los ataques
más flagrantes a derechos fundamentales como la libertad, la
igualdad, la vida, la seguridad y la no discriminación proclamados
en nuestra Constitución”.
El
PP está tratando los votos de los ciudadanos de las pedanías y
barrios donde ha ganado el PSOE como si estuviese en un mercado.
Ballesta
está utilizando las pedanías como estrategia electoral, empleando
las Juntas Municipales como arma política, faltando al respeto a los
vecinos y vecinas de las pedanías y barrios.
La
concejala Ainhoa Sánchez considera que “que el concejal de
pedanías está teniendo una actitud sectaria, ya que está
convocando la constitución de las Juntas Municipales donde el PP
tiene mayoría simple”, en su opinión “está claro el PP no
considera igual a los ciudadanos que votaron al PSOE que a las que
votaron al PP”.
La
concejala asegura que “se está mercadeando con el voto de miles de
vecinos que votaron al PSOE en esas pedanías, es una falta de
respeto a la ciudadanía y el concejal está actuando de forma
tendenciosa, como estrategia política de cara a las elecciones
generales”
“El
concejal no contesta al teléfono y a los mensajes cuando le exigimos
una planificación de constitución de las Juntas Municipales, donde
el PSOE ha sido la lista más votada, por lo que entendemos que tiene
órdenes políticas y que el PP está intentando negociar con ellas”
afirma la concejala.
Ainhoa
Sánchez, recuerda al concejal “que somos el principal partido de
la oposición con 9 concejales y nos merecemos un respeto, pero más
se lo merecen los habitantes de los 15 barrios y pedanías donde los
ciudadanos nos han dado más apoyo, qué culpa tienen ellos que la
derecha no llegue a ningún acuerdo” además añade que “hasta el
momento se han convocado 37 Juntas Municipales, de las cuáles
únicamente 7 están presididas por el PSOE, ya que las ganó con
mayoría absoluta, y las otras 30 las gobierna el PP, bien con
mayoría absoluta o con mayoría simple.
“Exigimos
al concejal Marco Antonio Fernández, responsable de pedanías que
convoque de inmediato las Juntas Municipales donde el PSOE fue el
partido más votado, y que se deje de retorcer el resultado para
conseguir gobernar” finaliza la concejala Ainhoa Sánchez.
El
portavoz, José Antonio Serrano, asegura que “las declaraciones del
primer teniente de alcalde siembran una sospecha gravísima sobre una
supuesta connivencia entre el Ayuntamiento y empresas en la
adjudicación de contratos que no debemos dejar pasar”
El
Grupo Municipal Socialista muestra su sorpresa por las recientes
declaraciones del primer teniente de alcalde y concejal de Fomento,
Mario Gómez, en las que aludía a contratos diseñados a medida y
amenazaba con cortar injerencias para no incurrir en la ilegalidad en
ciertos procesos de licitación.
Por
tanto, “en el PSOE estamos absolutamente impresionados por estas
afirmaciones que siembran una sospecha gravísima sobre una supuesta
connivencia entre el Ayuntamiento de Murcia y empresas a la hora de
adjudicar contratos municipales, que no debemos obviar”, declara el
portavoz socialista, José Antonio Serrano.
Al
respecto, apunta que “es Mario Gómez quien preside la Mesa de
Contratación, donde nosotros en este mandato no estamos, en el
anterior sí, y han sido PP y Ciudadanos los que han obstaculizado la
participación del PSOE. Desde luego, como principal grupo de la
oposición y por esta sombra de duda que esparce el primer teniente
de alcalde, nuestra presencia es necesaria, así que, una vez más,
exigimos estar en este órgano”.
“Pero
es más, en una moción reclamaremos la convocatoria urgente y sin
interrupciones de la Comisión de Revisión de Grandes Contratos, que
planteamos a principios del anterior mandato y que tras unas pocas
reuniones fue paralizada”, declara Serrano quien añade que
“nosotros no podemos dejar pasar estas afirmaciones porque son una
acusación en toda regla por alguien que es el número 2 del Gobierno
municipal y, además, responsable de las contrataciones”.
Insiste
en que “nosotros lo tenemos claro: Es necesario ya, con urgencia,
la celebración de la Comisión de Revisión de Grandes Contratos,
pero además queremos solicitar la participación de los grupos
políticos y también de expertos en cada una de las materias objeto
de esos contratos con la condición de no haber estado en el proceso
de adjudicación”. En este sentido, señala que “debemos empezar
por el de Parques y Jardines, de casi 60 millones de euros, que es el
que parece que el señor Gómez pone en tela de juicio, y continuar
por los contratos de limpieza viaria y de gestión de tributos”.
Precisamente,
la revisión de los grandes contratos, que fue propuesta por el PSOE,
era una de las exigencias de Ciudadanos para el acuerdo de gobierno
con el PP. “El primer punto de ese pacto ya se lo han saltado, el
que decía que no iban a subir los impuestos, y ahora se olvidan del
control en las adjudicaciones, que están hipotecando la gestión de
este Ayuntamiento, algo que estamos denunciando desde hace años
incansablemente”, puntualiza.
La
concejala Carmen Fructuoso critica que se vuelvan a externalizar
tareas relacionadas con la gestión de impuestos “cuando ya tenemos
una empresa para la recaudación que se lleva 10 millones de euros
del Ayuntamiento”
El
Grupo Municipal Socialista ha tenido conocimiento de la propuesta de
contratación de un servicio de asesoramiento tributario para apoyar
tanto a los profesionales municipales como a la empresa que se ocupa
de la gestión de impuestos del Ayuntamiento de Murcia, algo que
resulta “muy llamativo porque consideramos que por un lado se
relega nuevamente a los funcionarios y, además, estamos pagando otra
vez por el servicio tributario, ya que la empresa externa que se
ocupa de la recaudación se lleva de las arcas municipales la
friolera de 10 millones de euros anuales”, explica la concejala
Carmen Fructuoso.
Al
respecto, señala que lo que motiva el nuevo contrato es “el
volumen y complejidad de las actuaciones en materia tributaria”,
por lo que “no entendemos qué cambios se han producido
recientemente para que sea necesario volver a externalizar tareas
relacionadas con los impuestos municipales”. Apunta que por este
nuevo servicio habrá que pagar 54.450 euros en tres años.
Desde
el PSOE, “consideramos que este tipo de contratos no están
justificados si tenemos en cuenta que en el Ayuntamiento hay
profesionales suficientemente preparados para ocuparse de la gestión
tributaria”, afirma la concejala.
En
el informe justificativo, se habla de “atender declaraciones
tributarias de obligado cumplimiento, análisis del gasto ejecutado a
nivel de IVA, plazos en la cumplimentación de formularios oficiales,
actualización de su normativa, alto nivel de especialización,
utilización de programas tributarios oficiales, que hacen que sea
imposible actualmente atender estas necesidades directamente por este
Ayuntamiento, al no disponer de los medios humanos, en concreto de
profesionales especializados en materias tributaria y fiscal”.
Fructuoso
precisa que “al leer este informe nos hemos quedado alarmados por
la clara referencia a los funcionarios, ya que se les subestima, pero
es que además la inquietud es mayor porque no parece que la empresa
que se lleva 10 millones de euros del Ayuntamiento tenga al personal
cualificado para ocuparse de estas tareas”.
Además,
la concejala declara que “al realizarse estas contrataciones, el
equipo de Gobierno está realizando el camino inverso, que debe ser
el de la remunicipalización, y si para esto es necesario formar o
actualizar a los funcionarios, incluso incrementar la plantilla, que
se emplee el dinero de estas externalizaciones en ello”.
La
Junta de Gobierno acaba de aprobar un gasto extra de 235.661,93 euros
para reformar diversos jardines de Murcia, pero el equipo de Gobierno
hace dos meses que adjudicó un contrato de 60 millones de euros, y
de ellos hay destinados 3,6 millones de euros para mejoras puntuales
en jardines.
El
Grupo Municipal Socialista pide explicaciones ante lo que parece como
una falta de previsión del equipo de Gobierno, en cuanto a la
planificación del servicio de Parques y Jardines. El concejal
Antonio Benito afirma que “el 27 de agosto se adjudicaron 7 lotes
por valor de casi 60 millones de euros para el servicio de
conservación, mantenimiento y restauración de los jardines entre
otros conceptos, y el 11 de octubre en la Junta de Gobierno se aprobó
un gasto de 235.661,93 euros para la contratación de personal
desempleado con el fin de la ejecución del proyecto “Reformas en
diversos jardines de Murcia y pedanías”.
Antonio
Benito afirma que “no damos crédito a esta situación. Cada año
sale de las arcas municipales una cantidad ingente de dinero para
parques y jardines que gestiona una empresa privada. Pero ahora
sacamos un plan con un concepto similar donde el ayuntamiento gasta
más dinero. El equipo de Gobierno de PP y Ciudadanos tendrá que
explicar muy bien a que se debe esta duplicidad.”
En
el contrato de parques y jardines recién adjudicado existe un
concepto denominado Plan
de puesta a punto en jardines,
y según Antonio Benito “hay 3,6 millones de euros destinados a la
puesta a punto de 20 jardines, pero nada más aprobarlo sacan uno
nuevo por un concepto similar. Quizás con una buena planificación
se podría haber añadido una partida genérica por el mismo
concepto”.
“En
el PSOE estamos totalmente de acuerdo en realizar convenios y
acuerdos con el SEF para favorecer la creación de empleo y por
supuesto la contratación de personal laboral por parte del
Ayuntamiento, pero se supone que para esto ya estamos pagando una
contrata.”, aclara el concejal.
Para
finalizar Benito propone que “por ello y para evitar dudas y
sospechas le pedimos José Guillén que explique por qué ese trabajo
no lo hace la empresa que se quedó con la adjudicación del servicio
hace menos de dos meses. ¿O es que están reconociendo que el
contrato que acabamos de adjudicar estaba mal?”
José
Antonio Serrano y Enrique Lorca asisten a la apertura de las jornadas
en Madrid y plantean, como primeras iniciativas, la inclusión de la
pinacoteca murciana en la Red Digital de Colecciones de Museos de
España y en el Directorio de Museos y Colecciones de España
El
Grupo Municipal Socialista felicita al Museo Ramon Gaya por la
celebración del simposio “La modernidad de Ramon Gaya” en el
Museo Nacional del Prado, durante hoy y mañana, que contribuye a
difundir la obra pictórica del artista murciano, nacido en el Huerto
del Conde en 1910.
En
la apertura de este simposio han estado el portavoz y el concejal del
Grupo Socialista, José Antonio Serrano y Enrique Lorca,
respectivamente, quienes valoran la organización de programas que
favorecen un mayor conocimiento del insigne artista, que vivió en
Valencia, Madrid, Roma, Paris y se exilió en México.
Serrano
ha señalado que, aunque Gaya es un artista que trasciende fronteras,
es “imprescindible trabajar incansablemente por que su obra
artística y también
literaria
llegue a las generaciones presentes y futuras con nitidez porque no
sólo forma parte de la cultura de nuestra tierra sino de la nacional
e incluso internacional”.
Declaraciones de José Antonio Serrano
Por
tanto, apunta, como iniciativas que podrían ponerse en marcha, la
inclusión de la pinacoteca murciana en la Red Digital de Colecciones
de Museos de España y en el Directorio de Museos y Colecciones de
España. Igualmente, se propondrán al Patronato del Museo Ramon Gaya
la cesión del cuadro “Retrato a Luis Cernuda”, adquirido
recientemente por el Ministerio de Cultura, para su exhibición en
Murcia.
Por
otro lado, el portavoz socialista ha querido extender las
felicitaciones a los trabajadores y trabajadoras del Museo Ramon
Gaya, quienes han pasado por una etapa laboral delicada, por su
dedicación.
Durante
el simposio, se habló del merecido homenaje que supone este evento
al pintor, mientras que su viuda, Isabel Verdejo, recuerda que para
Ramon Gaya el Prado fue su patria y rememora el encargo de pintar
copias cuando solo tenia 21 años con el fin de acercar la pinacoteca
al pueblo. “Vine
con él cientos de veces, y no exagero, cientos de veces” y también
señal que “Velázquez siempre fue el pintor supremo” para Ramon
Gaya.
El
equipo de Gobierno recauda casi 567€ por habitante y sólo invierte
54,43€, mientras se niegan a reducir el IBI, el sello del coche y
las tasas de obra menor para los vecinos afectados por la gota fría
Las
pedanías son las que más sufren esta diferencia con calles en las
que no existe rutina de servicio de limpieza, por lo que los
ciudadanos exigen los mismos servicios porque ellos también pagan
impuestos
El
Grupo Municipal Socialista recuerda que cuando el equipo de Gobierno
del Ayuntamiento de PP y Cs aprobó el Presupuesto de 2019 ya
advirtió que el Consistorio no invertía en la misma proporción que
recaudaba. Entonces, el concejal de Gestión Económica, Eduardo
Martínez-Oliva, “nos acusó de mentir, sin embargo, los datos
publicados en el Portal de Transparencia nos da la razón, ya que el
ingreso fiscal por habitante es de 566,25€ mientras la inversión
por habitante es de 54,43€, según la liquidación del 2018”,
explica la concejala socialista Carmen Fructuoso.
Además, aclara que “una familia de cuatro miembros aporta a las arcas municipales 2.265€, aunque recibe en mejoras de servicios solamente 217€, lo que no deja lugar a dudas de cuál es el objetivo del equipo de Gobierno de este municipio, ingresar para luego invertir en servicios lo justo y para unos pocos habitantes del municipio, dejando olvidados a los barrios y pedanías”.
“El
equipo de Gobierno debería de fijarse más en los datos del Portal
de Transparencia y actuar en consecuencia para corregir
desigualdades”, declara la concejala, que además le pide a
Ballesta “que sea ecuánime a la hora de ejecutar los presupuestos
y piense en cómo igualar las cifras, ya que, por poner un ejemplo,
sabemos con certeza que hay pedanías que han crecido en población y
las rutas y servicios de limpieza están sin revisar desde hace 7
años, e incluso calles que no están en las rutas habituales de este
servicio”.
Fructuoso, además, afirma que “es sintomático cómo ayuntamientos como los de Los Alcázares y Lorca aprueban acciones que benefician a los vecinos de las zonas afectadas por la DANA, mientras que en el Ayuntamiento de Murcia, PP y Ciudadanos, junto a la ultraderecha se alinean para no aprobar medidas que ayuden a las familias afectadas por la gota fría, por ejemplo, la bonificación del IBI y del sello del coche, e incluso la eliminación de las tasas de obra menor para aquellas personas que tengan que reparar sus viviendas, como propusimos desde el PSOE en el último pleno del 26 de septiembre”.
Declaraciones de Carmen Fructuoso
Para
finalizar la concejala afirma que “es de una insensibilidad
preocupante que la derecha y la ultraderecha se hayan opuesto a estas
medidas, que deberían aliviar de alguna forma el sufrimiento de
estas familias, porque sólo están pensando en recaudar cuanto más
mejor, pero discriminando a los ciudadanos según su lugar de
residencia”.
Teniendo en
cuenta que en Murcia muchísimos vecinos y vecinas tienen su segunda
residencia en el litoral del Mar Menor, Ballesta debería pedir al
Gobierno Regional
que tome las riendas de una vez frente a este problema
“Apoyamos al PSRM en su moción, en los plazos que pide al Gobierno Regional para que se desarrolle la ley integral de protección y el Plan de recuperación”, añade José Antonio Serrano
El
portavoz del grupo municipal socialista, José Antonio Serrano, ha
ofrecido su apoyo a los vecinos y vecinas de los municipios afectados
por el desastre medioambiental del Mar Menor. “La tragedia
desoladora de un mar agonizando es responsabilidad de todos. Como
grupo político del municipio más grande de toda la Región,
estaremos codo con codo apoyando a los ayuntamientos de las
localidades costeras afectadas y, por supuesto, con el PSRM, en sus
exigencias al equipo de Gobierno para aplicar soluciones urgentes”.
Murcia
ha tenido tradicionalmente una importante vinculación con Los
Alcázares y el conjunto de los municipios del Mar Menor, han sido el
lugar habitual de veraneo de muchos vecinos y vecinas murcianas, que
con décadas de esfuerzo y trabajo han construido su segunda vivienda
allí. “Los ciudadanos y ciudadanas de Murcia tenemos gran parte de
nuestros recuerdos ligados a la laguna y como tal creemos que
Ballesta debería ser el primero en exigir al equipo de Gobierno de
López Miras responsabilidad y
la presentación inmediata la ley integral del Mar Menor. Es lo
mínimo que se espera del alcalde del municipio más grande de la
Región”.
“Todos
podemos sumar para proteger de una vez por todas la laguna. Animamos
a nuestro alcalde a que, entre otras cosas, encabece cuantas acciones
sean necesarias para proteger
la
mayor laguna litoral española y uno de los mayores tesores
medioambientales de nuestra tierra”,
argumenta el portavoz socialista.
“Es
una situación de emergencia regional fruto de la inacción política.
Hay que pedir actuaciones a aquellos que tienen las
responsabilidades. Apoyamos al PSRM en su moción, en los plazos que
pide al Gobierno Regional para que se desarrolle la ley integral de
protección y el Plan de recuperación”, añade.
El
portavoz del Grupo Socialista afirma que “esta es la importancia
que el equipo de Gobierno le da a los vecinos y vecinas de los
pueblos y barrios del municipio, quienes no tienen la referencia de
sus alcaldes pedáneos, cesados desde el 15 de junio”
El
portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano,
aclara que “los últimos acuerdos legislativos que faltan son
aquellos que afectan directamente al día a día de los vecinos y
vecinas, las juntas municipales, porque “al no constituirse se está
perjudicando a casi 300.000 ciudadanos de este municipio”.
En
rueda de prensa y, acompañado de la concejala Ainhoa Sánchez (ex
alcaldesa de Aljucer) y de representantes socialistas en las juntas
de San Pío X, El Raal y Guadalupe, Serrano
explica que “en el último Pleno del 26 de septiembre presentamos
una moción en la que proponíamos como fecha límite al equipo de
Gobierno: el 15 de octubre, pero el PP nos pidió más tiempo, hasta
el 31 de octubre como la fecha
alternativa. En un nuevo acto de fe, la aprobamos por unanimidad”.
No obstante, “la historia nos da la razón, porque el
PP incumple sistemáticamente los acuerdos de Pleno y, por supuesto,
este, tampoco tiene intención de cumplirlo”.
El
portavoz socialista pone de manifiesto que “han pasado ya 15 días
y no
vemos ningún movimiento para la constitución de esas juntas,
tan necesarias y esperadas por tantos vecinos y vecinas, y mucho nos
tememos que, si
no les obligamos, su única intención es la de dilatar su
constitución hasta después de las elecciones generales
porque no quieren hacerse la foto con la ultraderecha, donde en
algunas pedanías es imprescindible su voto”.
Al
respecto, señala Serrano que “con esta actitud el equipo de
Gobierno de PP y Ciudadanos demuestran la poca importancia que les
dan a las pedanías y los barrios, ya que la figura de la Junta
Municipal, y principalmente el alcalde de la pedanía, son los
referentes para los ciudadanos, son los que conocen de primera mano
la situación y las necesidades de sus vecinos y vecinas”.
El
portavoz añade además que “una
de las principales causas de la irresponsabilidad del equipo de
Gobierno al no presentar los presupuestos en tiempo y forma, es que
en la actualidad no se pueden realizar obras en las juntas
municipales, salvo las que hace directamente alguna concejalía.
Mientras tanto, aquellas pedanías que cumplieron con su trabajo de
ejecutar el presupuesto en el año en curso, 2018, no disponen ni de
un solo euro para invertir y realizar obras que son necesarias para
sus vecinos”.
Serrano
puntualiza además que “desde que los alcaldes
fueron cesados el 15 de junio, no hay ninguna persona de referencia
en esas localidades,
a pie de calle y atendiendo en los despachos de las alcaldías. Por
tanto, son muchos los ciudadanos que cada día se quedan sin
soluciones ni respuesta a sus demandas ante su propia incredulidad e
impotencia.”
Declaraciones de José Antonio Serrano
El
portavoz afirma que “Ciudadanos dispone de otra nueva oportunidad
para no volver al oscurantismo y a sostener las redes clientelares
que el PP mantiene en las pedanías”.
