La pedanía más grande del municipio sigue sin biblioteca, cuartel de la Policía Local y centro de salud, pese a las continuas promesas del Gobierno de Ballesta
El Grupo Socialista ha vuelto a denunciar el abandono sistemático que sufren las pedanías por parte del Gobierno de Ballesta, en este caso concreto, El Palmar. Y es que, a estas alturas del mandato, los vecinos y vecinas de la mayor pedanía del municipio siguen esperando la construcción de la nueva biblioteca en el antiguo edificio de Escuelas Nuevas. “Hablamos de una infraestructura que el PP se comprometió a rehabilitar en 2020 y vendió como un proyecto prioritario que, a día de hoy, sigue sin fecha, sin presupuesto y sin avances concretos”, ha criticado la edil Carmen Fructuoso.
Así, Fructuoso ha manifestado que este no es el único incumplimiento que arrastra el Gobierno local. A esta promesa olvidada se suman otras tantas infraestructuras esenciales, como el también prometido cuartel de la Policía Local, un nuevo centro de salud, la ampliación del centro juvenil y el acondicionamiento de varias instalaciones deportivas. “Todo esto ha sido anunciado a bombo y platillo por el PP de La Glorieta, pero han pasado más de dos años desde el inicio del mandato y seguimos exactamente igual, sin fechas ni compromisos reales”, ha subrayado.
En este sentido, la responsable socialista ha lamentado que “la falta de inversión en infraestructuras necesarias está frenando el desarrollo actual y el futuro de El Palmar”. Además, ha expresado su preocupación por la desatención del PP hacia los servicios básicos que se prestan en las pedanías, incluyendo El Palmar, donde la limpieza, el mantenimiento de las vías públicas y de los espacios verdes siguen sin mejorar”.
“Los vecinos y vecinas de El Palmar merecen el mismo trato y atención que los del centro de la ciudad. Ya está bien de subir los impuestos por igual y dejar abandonadas a las pedanías. El PP debe cumplir de una vez por todas con las inversiones prometidas y ofrecer unos servicios en condiciones”, ha exigido la edil del PSOE. Al respecto, Fructuoso ha sido tajante al señalar que “ni a Ballesta ni a sus 14 concejales de Festejos les importan las pedanías fuera del periodo electoral. Su modelo de municipio excluye a miles y miles de murcianos y murcianas que pagan impuestos como el resto, pero no reciben ni los servicios más básicos”.
La edil socialista Regina Sarría pide al Gobierno local que reconsidere el cierre, ya que muchas personas mayores no se van de vacaciones, no cuentan con compañía ni tienen aire acondicionado en sus hogares
La concejala del Grupo Socialista Regina Sarría ha propuesto al equipo de Gobierno del PP que reconsidere el cierre de los centros sociales de mayores durante el mes de agosto. El objetivo de esta medida es prevenir el aislamiento social de los mayores del municipio y ofrecerles un refugio frente a las altas de temperaturas.
Esta propuesta surge a raíz de las quejas recibidas por parte de personas mayores, quienes han expresado su malestar por la falta de lugares donde socializar, tomar un café o simplemente conversar durante el verano. “Muchas de ellas, al no disponer de una segunda residencia ni de aire acondicionado en sus viviendas habituales, se sienten más aisladas y no tienen alternativas para escapar del calor extremo”, ha explicado Sarría.
Al respecto, la edil del PSOE ha advertido de que teniendo en cuenta el cambio climático, que cada vez genera olas de calor más intensas y frecuentes, las altas temperaturas representan un serio riesgo para la salud de las personas mayores. Así, Sarría ha destacado que los centros de mayores “no solo cumplen una función social, al permitir el contacto entre los usuarios, sino que también actúan como un espacio seguro y fresco para prevenir golpes de calor y otras complicaciones derivadas de las altas temperaturas”.
Por estas razones, la concejala socialista ha instado al Gobierno local a que, de cara al próximo año, busque soluciones para garantizar la apertura de estos centros durante el verano. De esta forma, “las personas mayores dispondrían de un espacio adecuado donde socializar y resguardarse del calor extremo”, ha concluido.
La edil Carmen Fructuoso advierte del grave deterioro imparable de la zona, donde la basura, escombros y enseres sigue acumulándose, poniendo en peligro la salud de los vecinos
A esto se suman otras deficiencias que afectan a la pedanía como la falta de mantenimiento de la vía pública, recogida de residuos y limpieza y abandono generalizado de parques y zonas verdes
El Grupo Municipal Socialista ha vuelto a alertar sobre el creciente deterioro del vertedero ilegal en Beniáján, ubicado en la margen izquierda del Reguerón, a la altura de la avenida de Levante. Esta situación ya la denunció la edil Carmen Fructuoso hace más de dos meses pero, “lejos de solucionarse, ha empeorado sustancialmente. Hoy, el vertedero está mucho peor. Las basuras, los escombros y enseres siguen acumulándose, generando un grave problema a la salud de los vecinos y a quienes transitan por la zona”, ha denunciado.
En este sentido, Fructuoso ha recordado que, a pesar de que el PP justificó su inacción asegurando que los terrenos eran de titularidad estatal, la realidad es que éstos fueron cedidos al Ayuntamiento de Murcia en abril de 2022 por la Demarcación de Carreteras del Estado. En su opinión, “esto demuestra, una vez más cómo “el Gobierno de Ballesta engaña y manipula sin pudor, mientras la situación en la escombrera de Beniaján empeora cada día”.
Por ello, el edil socialista ha exigido al PP de La Glorieta que “deje de ignorar a los vecinos de las pedanías y actúe de inmediato para eliminar este foco de insalubridad, que está causando la proliferación de roedores y plagas, extendiendo el problema a los caminos públicos y zonas transitadas”.
“Es urgente que el Gobierno de Ballesta limpie y rehabilite la zona, establezca un sistema de vigilancia para evitar nuevos vertidos ilegales y sancione a quienes incumplen la ordenanza”, ha señalado la concejala del PSOE.
Otras deficiencias
A los problemas derivados del vertedero ilegal se suman otras deficiencias que afectan negativamente a esta pedanía. Según Fructuoso, esto se debe a la falta de ejecución de las inversiones prometidas. “Beniaján cuenta con una partida de 200.000€ para la realización de obra nueva, pero, a día de hoy, no se ha invertido ni un solo euro del presupuesto en estas mejoras”, ha criticado.
Como ejemplos de la falta de inversión, Fructuoso ha señalado que caminos como el de Los Serranos, Villanueva y San Antón siguen sin recibir los arreglos necesarios, como los resaltos para mejorar la seguridad vial o la instalación de quitamiedos, proyectos aprobados hace meses, pero aún sin ejecutar.
En la misma línea, el portavoz del PSOE en la Junta Municipal de Beniaján, Matías Romero, ha informado de que en mayo se detectaron más de 100 deficiencias en la pedanía, “de las cuales, ha lamentado, “solo se han solucionado dos en los dos meses posteriores”.
De estas carencias, dos terceras partes se refieren al mal estado de la vía pública, destacando baches, aceras deterioradas y señales en mal estado. A esto se suman las quejas vecinales por deficiencias en la recogida de residuos y limpieza, contenedores saturados, solares convertidos en vertederos y áreas verdes sin mantenimiento. Otras incidencias incluyen problemas en el transporte público, la red de saneamiento y centros escolares.
“Beniaján es otro ejemplo claro del abandono del Gobierno de Ballesta, que, pese a subir los impuestos, no invierte en las necesidades de sus vecinos. A la falta de limpieza, mantenimiento e infraestructuras básicas, se suma la nula ejecución de proyectos aprobados, que son fundamentales para mejorar las condiciones de vida de las personas”, ha finalizado la concejala socialista.
Ginés Ruiz denuncia años de retraso, falta de planificación y continuas promesas incumplidas en la movilidad de Murcia
El portavoz del Grupo Socialista, Ginés Ruiz, ha denunciado este jueves la “gestión fallida” del Gobierno de Ballesta en materia de movilidad. “Tras años de titulares grandilocuentes, vídeos promocionales y promesas reiteradas, ni el nuevo contrato del transporte público, ni el tan anunciado tranvibús se han materializado en un servicio real y operativo”.
Cuatro fechas incumplidas para el tranvibús
Al respecto, Ginés Ruiz ha señalado que, desde noviembre de 2023, el PP ha encadenado promesas incumplidas sobre la llegada del tranvibús. “En un principio, aseguraron que los vehículos empezarían a circular ese mismo mes, lo que implicaba que estarían operativos antes de finales de 2024”.
Sin embargo, el portavoz del PSOE ha recordado que “después lo aplazaron a antes del verano de 2024 para después retrasarlo para finales de ese año, luego a principios de 2025 y, finalmente, volvieron a anunciar que estaría operativo antes de este verano. Este mismo lunes, en pleno mes de agosto, la única novedad ofrecida por el PP es un vídeo en el que se muestra que los vehículos están en fabricación”, lo que, según Ruiz, evidencia “la falta de planificación, rigor y seriedad del Gobierno local”.
El contrato del transporte público, bloqueado
En cuanto a la tramitación del nuevo modelo de transporte público ha ocurrido un tanto de lo mismo. Se inició en febrero de 2024, con la intención de ponerlo en marcha en junio de ese año. El Ayuntamiento tenía como objetivo adjudicarlo antes de finales de 2024, con la licitación planificada para antes de fin de año y su entrada en funcionamiento prevista para el primer trimestre de 2025.
A pesar de estos plazos, Ginés Ruiz ha lamentado que el contrato “sigue sin salir a licitación pública y que la fecha para la concesión continúa siendo una incógnita”. En su opinión, esta situación refleja la alarmante falta de avances en un proyecto esencial para la movilidad del municipio. “No pueden seguir hablando de una movilidad moderna mientras el principal servicio público sigue estancado”, ha reprochado Ruiz al PP de La Glorieta.
En este sentido, el líder de los socialistas murcianos ha criticado al Gobierno de Ballesta por convertir, también la movilidad, en una campaña de marketing político. “Llevan años prometiendo transformaciones ‘históricas’ en el transporte público, pero, a día de hoy, lo único real es que no hay ningún avance. Murcia no necesita más promesas incumplidas, necesita un sistema de transporte eficaz, accesible y en funcionamiento”, ha remarcado Ginés Ruiz.
Transparencia, fechas y compromiso real
Por último, desde el Grupo Socialista han vuelto a exigir al PP transparencia y fechas concretas y reales. “Es imprescindible que este Gobierno pase de las palabras a los hechos. Las murcianas y murcianos ya no pueden esperar más. Después de tanto tiempo, ya es hora de poder disponer de un transporte público digno y acorde con una Murcia del siglo XXI”, ha finalizado.
Los socialistas proponen una serie de mejoras para garantizar una regulación más clara, justa y sostenible en la gestión de la red murciana de regadío tradicional
El Grupo Municipal Socialista ha presentado un conjunto de alegaciones al borrador de la Ordenanza Reguladora de la Red de Regadío de la Huerta de Murcia con el objetivo de mejorar su contenido y asegurar que el documento cumple con los principios de transparencia, control, evaluación y seguimiento, y con los estudios de impacto ambiental pertinentes para su correcta aplicación.
Criterios más justos y transparentes
Entre las alegaciones, presentadas por el edil Andrés Guerrero, destaca la preocupación por la falta de criterios claros en la concesión de subvenciones municipales. Según el PSOE, la redacción actual de la ordenanza, que introduce la fórmula “en la cantidad que se estime oportuna”, genera incertidumbre y podría dar lugar a un trato desigual entre las comunidades de regantes. En este sentido, Guerrero ha propuesto incluir “criterios técnicos detallados y un baremo objetivo que garantice una asignación de recursos más justa y transparente”.
No contempla los convenios de colaboración
Además, el borrador de la ordenanza omite la posibilidad de firmar convenios de colaboración con la Junta de Hacendados y otras comunidades de regantes, una opción que los socialistas consideran necesaria. “Esta medida permitiría establecer una planificación a medio y largo plazo, mejorando la eficiencia en el uso de los recursos públicos y la coordinación en la ejecución de las obras de mejora, mantenimiento y conservación de la red de regadío”, ha explicado Guerrero.
Deficiencias en el ámbito de aplicación
En cuanto al ámbito territorial de aplicación de esta ordenanza, el Grupo Socialista ha incidido en la necesidad de delimitarlo con más precisión, utilizando descripciones más claras y representaciones cartográficas que eviten posibles confusiones.
Ausencia de evaluación ambiental y estudios de impacto
Otro de los aspectos de las propuestas planteadas por el PSOE hace referencia a la ausencia de una evaluación ambiental y estudios de impacto que justifiquen las medidas que contempla el borrador. En esta línea, Guerrero ha resaltado la falta de una evaluación sobre el impacto de las nuevas medidas en la actividad agrícola tradicional y ha subrayado la necesidad de coordinar la futura ordenanza con la normativa vigente de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Falta de coherencia con las normas urbanísticas
Así mismo, el Grupo Socialista ha echado en falta una articulación efectiva con el planeamiento urbanístico del municipio. Según el edil socialista, “”esto podría dar lugar a decisiones contradictorias, sobre todo en lo que respecta a la valoración del interés patrimonial, paisajístico y ambiental de los cauces secundarios de la Huerta de Murcia”.
Mecanismos de control y seguimiento
La última de las propuestas sitúa el foco en la falta de mecanismos claros para el control, seguimiento y evaluación del cumplimiento de la ordenanza. Para corregir esta deficiencia, desde el PSOE han solicitado la incorporación de un título específico que regule los órganos competentes para la supervisión, los procedimientos de inspección y vigilancia, así como el régimen sancionador correspondiente.
Los socialistas critican las interrupciones constantes, faltas de respeto, la negativa a retransmitir los plenos y la ocultación de información sobre asuntos importantes que afectan a la pedanía
El PSOE de Cabezo de Torres ha mostrado su preocupación ante la deriva autoritaria y la falta de transparencia con la que actúa la presidenta de la Junta Municipal, pedánea del PP, María Pilar Vivancos, durante la celebración de los plenos.
“Lo que debería ser un espacio para el debate y la fiscalización de la gestión se ha convertido en un lugar donde se nos niega la palabra y se nos interrumpe de forma constante, ha denunciado el portavoz socialista, Paco Viudes, quien ha citado expresiones como “se va a hablar hasta donde yo diga que se va a hablar y punto”, como ejemplo del tono empleado por la alcaldesa pedánea del PP.
Viudes también ha lamentado que las iniciativas y propuestas presentadas por los vocales socialistas en el Pleno sean descalificadas “sin debate ni alternativas”, lo que, en su opinión, “impide alcanzar acuerdos para solucionar los problemas de la pedanía”.
Una de las cuestiones que los socialistas consideran más graves es la negativa de la pedánea a retransmitir los plenos de Cabezo de Torres por streaming, una práctica que se venía haciendo desde 2017 y que técnicamente sigue siendo posible. “Esta decisión busca impedir que los vecinos conozcan no solo lo que se debate, sino cómo se debate”, ha asegurado Viudes, quien ha recordado que ya informó hace más de un año de que el PSOE grabaría y difundiría las sesiones plenarias por su cuenta, tal y como está haciendo y así consta en acta.
Asimismo, el portavoz socialista ha denunciado el uso continuado, pleno tras pleno, de expresiones ofensivas por parte de la pedánea, como “hay que tener la cara muy dura”, “por qué no te dedicas a ser artista” o “lo único que te preocupa es el ascenso político”. Según Viudes, “estos comentarios no son hechos aislados, sino que forman parte de una estrategia deliberada para desacreditarnos y desviar la atención de la falta de gestión”.
Por último, el portavoz del PSOE en Cabezo de Torres ha afeado también la negativa de la pedánea a facilitar información sobre asuntos importantes, como la limpieza de solares o las obras en la pedanía, ofreciendo respuestas como «ahora mismo no tengo por qué informarte» o «si quieres te subes y lo miras».
“Esto no se puede permitir. Se está impidiendo a los vecinos y vecinas el debate constructivo con datos e información, sustituyéndolo por interrupciones, ruido y faltas de respeto a la labor de fiscalización de la oposición”, ha finalizado Viudes.
