La concejala del Grupo Socialista defenderá mañana en el Pleno que no se introduzcan principios discriminatorios en la concesión de las subvenciones que se dan a las asociaciones sociales
El
Grupo Municipal Socialista considera inaceptable que la ultraderecha
y el Gobierno regional se planteen priorizar a unos colectivos sobre
otros en los criterios de valoración que regulan las subvenciones a
asociaciones sociales. Por ello, la concejala socialista Esther
Nevado presenta una moción al próximo Pleno
instando al equipo de Gobierno del Ayuntamiento a que exija al
Gobierno de la Región que no incluya estos criterios de
priorización y que trate la pobreza de forma transversal.
Declaraciones de Esther Nevado
“La
ultraderecha está pidiendo que se revisen los baremos que regulan
las subvenciones y que se prioricen los proyectos dirigidos a las
familias, a las personas con discapacidad y a los mayores. Esto es
priorizar las políticas sociales por sectores, dividir a los más
débiles y enfrentarlos unos a otros”, denuncia la edil socialista.
“Un enfoque obsoleto e ineficaz que se superó ya el siglo pasado.
Con él estamos diciendo que unos valen más que otros, que hay
vulnerables que son más vulnerables que otros. Esto no se basa en un
estudio de las necesidades reales sino en la genialidad de algún
iluminado. No es más urgente un colectivo que otro, lo urgente es
definir las políticas sociales y actuar sobre los índices de
pobreza. En
eso debería ocuparse nuestro Gobierno regional
y no a escuchar los sesgos ideológicos de VOX”, protesta la
concejala.
“El
32% de la población murciana está en riesgo de pobreza y exclusión
social, y teniendo en cuenta que la pobreza es transversal, priorizar
las políticas sociales por sectores es injusto e ineficaz”,
explica Esther Nevado.
“La
atención a los colectivos vulnerables se tiene que realizar de forma
global. No nos lo inventamos nosotros, ya está establecido en el
Pacto Regional contra la Pobreza y la Exclusión Social promovido por
la EAPN. Solo estamos pidiendo que se cumpla lo ya establecido”,
añade Nevado, y continúa “no hacerlo es atacar al derecho a la
diversidad”.
Además
del intento de priorizar a unos colectivos sobre otros, el acuerdo
aceptado por el Gobierno de la región asume cuestiones como el veto
parental, el incumplimiento de la legislación vigente en atención a
menores extranjeros y los tratados internacionales relativos a la
protección de menores. “Esto pone de manifiesto lo que ya
sabíamos: al Gobierno Regional no le importa venderse a la
ultraderecha, y poco o nada los derechos de los más vulnerables. Es
más, asume sin complejos, a pies juntillas lo que le impone y sus
compañeros en le Gobierno municipal ni lo cuestionan”,
reprocha Nevado.
“Incluso
las principales organizaciones sociales, incluidas las que
representan a la discapacidad, un sector que se vería favorecido,
han mostrado su desacuerdo con esta medida y han manifestado estar en
contra de que sea a costa de los demás”, explica la concejala
socialista. Así lo expresaron en prensa la pasada semana la
presidenta de la EAPN o el presidente de CERMI, entre otros.
“Es
nuestra obligación como políticos preservar el modelo de
convivencia que nos caracteriza y que los colectivos que se rompen el
pecho por la gente que más lo necesita sientan que nos importan
todas por igual. Ningún colectivo vulnerable es menos que otro”,
increpa Esther Nevado.
Por
todo esto, la concejala lleva al próximo Pleno del Ayuntamiento de
Murcia una moción en la que además de instar al equipo de Gobierno
del Ayuntamiento a que exija al Gobierno Regional que no incluya
estos criterios, pide la puesta en marcha urgente de la Estrategia
Regional de la Lucha contra la Pobreza.
El concejal socialista Andrés Guerrero advierte de que “después de tanto abandono debe valorarse si cabe a estas alturas adoptar medidas para la restauración de los tres bloques o si más bien deberíamos considerar su ruina”
El
Grupo Municipal Socialista defenderá en el próximo Pleno una moción
para que el equipo de Gobierno resuelva definitivamente la situación
de abandono y deterioro en el que se encuentra el centenar de
viviendas del Patronato Francisco Franco.
Desclaraciones de Andrés Guerrero
Para
el concejal socialista Andrés Guerrero, “lamentablemente, la
titularidad de estas viviendas se encuentran en un limbo jurídico
que ha impedido a lo largo de los años su mantenimiento, lo que
implica que las inmensa mayoría de las casas se encuentren en
situación de auténtica precariedad, constituyendo un peligro no ya
para los inquilinos sino para cualquier persona que transite por sus
alrededores”.
Se
trata de al menos tres edificios cuya titularidad sigue siendo del
antiguo Patronato Francisco Franco, que se encuentran distribuidos
entre El Castillejo, San Andrés y Espinardo.
Guerrero
recuerda que en 2012 se estableció el procedimiento para determinar
las propiedades del Patronato y los adjudicatarios de las viviendas,
sin que hasta el momento se tenga constancia de haberse realizado
actuación alguna. Posteriormente, en 2016 se aprobó en Pleno la
disolución del Patronato Francisco Franco y la cesión al
Ayuntamiento de las viviendas integradas en esta entidad, el
acondicionamiento de los bloques y la implantación de un alquiler
social.
“Han
transcurrido tres años y medio desde aquel acuerdo y no se ha
cumplido nada; y la situación es mucho peor, porque las condiciones
en las que se encuentran los bloques ha ido en aumento, lo que
determina que deba valorarse si cabe a estas alturas adoptar medidas
para la restauración o si más bien deberíamos proceder a reconocer
los derechos de los inquilinos y llevar a cabo la correspondiente
demolición y ejecución de obra nueva”, señala el concejal, quien
advierte de que estos bloques son los últimos de toda España que
aún
constan como titularidad del patronato.
De
hecho, el
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha desarrollado durante
estos años distintos proyectos de rehabilitación y reposición de
viviendas y ha entregado escrituras de propiedad a sus titulares, un
proceso que ha finalizado en 2018, derribando el edificio donde se
encontraban ubicadas y construyendo nuevos bloques de vivienda para
entregar a los vecinos.
Por
ello, Guerrero reclama al Ayuntamiento que emprenda
las actuaciones pertinentes para determinar los derechos de los
ocupantes de las viviendas y otorgar las correspondientes escrituras
de propiedad conforme a derecho. Además, considera que, si es
necesario, se reubiquen a los vecinos que actualmente ocupan las
viviendas, en tanto se decide si se opta por su derribo o
rehabilitación, ante el evidente peligro que la situación actual de
dichos edificios.
La concejala socialista Teresa Franco afirma que “la coincidencia en el calendario del evento deportivo y la manifestación de las mujeres tiene un objetivo planificado: quitar todo el protagonismo a la reivindicación de igualdad de derechos y oportunidades”
El
Grupo Municipal Socialista considera inaceptable que en una fecha tan
emblemática como el 8 de marzo, día en el que se visibiliza con
mayor intensidad la lucha feminista para alcanzar la igualdad real de
derechos y oportunidades de hombres y mujeres, el PP haga coincidir
la tradicional manifestación con la Carrera de la Mujer. Por ello,
la concejala Teresa Franco exige al equipo de Gobierno que cancele el
evento deportivo y lo celebre en otra fecha, como ha ocurrido
siempre.
Declaraciones de Teresa Franco
Al
respecto, señala que han sido los colectivos organizadores del 8M
quienes a nivel nacional e incluso internacional, partiendo de que
este día es domingo, han decidido celebrar la manifestación el 8
de marzo por la mañana, al mismo tiempo que la Carrera. “Esta
coincidencia de eventos le quita protagonismo a la manifestación y
además la solapa perdiendo repercusión y arrinconando las
exigencias y reivindicaciones de la lucha feminista”, señala
Franco.
Igualmente
asegura que “creemos que es muy probable que el hecho de que el PP
quiera desarrollar ambos eventos a la par tiene como fin que ninguno
de los dos tenga la visibilidad que se merecen, plegándose así el
equipo de gobierno a la voluntad de la ultraderecha, a la que sabemos
que conceptos como lucha feminista, machismo y violencia de género
le da urticaria”.
Por
tanto, insiste en que la coincidencia en el calendario del evento
deportivo y la manifestación de las mujeres tiene un objetivo
planificado: quitar todo el protagonismo a la lucha feminista, “y
no vamos a permitir que contraprogramen”.
A
nadie se el ocurriría celebrar el 1 de mayo una carrera por los
trabajadores a la misma hora que la manifestación.”Hay una
intención torticera de silenciarnos a las mujeres, que no vamos a
consentir, porque si hay un objetivo claro es que no vamos a dar un
paso atrás”, declara la concejala, quien puntualiza que “ahora
más que nunca vamos a estar más fuertes para frustrar esta deriva a
la que quiere llevarnos la derecha y la ultraderecha”.
Franco
apunta, además, que “la exigencia de hoy al PP de cambiar el día
de celebración de la carrera es el primer paso de nuestra
reivindicación, pero si no se aviene a la lógica adoptaremos otras
medidas”.
El
concejal Juan Vicente Larrosa, que ha presentado una moción en este
sentido, apunta que una jornada como la de hoy con el transporte
público gratuito, demuestra que la población está esperando
autobuses y tranvía eficientes, asequibles
El
Grupo Municipal Socialista va a defender en el próximo Pleno del
Ayuntamiento de Murcia una moción en la que se reivindica la
ampliación de la línea de tranvía, desde la Plaza Circular hasta
la Estación Intermodal de El Carmen y desde ahí hasta la Ciudad
Sanitaria y Polígono Industrial Oeste.
Declaraciones José Antonio Serrano
“Es
necesario que adoptemos esta decisión y nos pongamos manos a la
obra, porque en una jornada como hoy, con el transporte público
gratuito por problemas de contaminación, se demuestra que los
ciudadanos, que han respondido masivamente, están dispuestos a
utilizar autobuses y tranvía para llegar a sus centros de estudios y
a su trabajo”, explica el concejal socialista Juan Vicente Larrosa.
“Ya
no hay excusa que retrase más esta decisión, tenemos serios
problemas de contaminación que requieren una notable reducción del
tráfico y tenemos a nuestros vecinos y vecinas esperando un
transporte público de calidad, con líneas y frecuencias suficientes
que los trasladen al punto del municipio que necesiten”, afirma.
Además,
el edil manifiesta que si hay dos puntos de gran atracción de
vehículos es la Ciudad Sanitaria y el Polígono Industrial Oeste,
por lo que deben ser dos destinos a los que debería llegar el
tranvía cuanto antes, pasando por la futura estación intermodal de
transporte. No obstante, Larrosa entiende que el primer paso debe ser
volver a convocar la “olvidada” Mesa del Transporte para que
cualquier decisión cuente con el suficiente respaldo y la
participación.
Además,
señala que el nuevo Campus de Ciencias de la Salud de la Universidad
de Murcia, que se está construyendo junto al Hospital Universitario
Virgen de la Arrixaca, se inaugurará durante el segundo semestre
del 2021 y se prevé el desplazamiento de más de 5.000 usuarios,
aparte de los que ya hacen uso de las instalaciones de la Ciudad
Sanitaria, lo que supone que a corto plazo se va a generar una
afluencia masiva de vehículos. Ello incrementará aún más el
colapso de tráfico existente. Por tanto “hay que actuar ya, no
podemos esperar, debemos anticiparnos y, de verdad, en el PSOE
creemos que el tranvibús no es solución”.
El
concejal considera que una decisión de estas características
“valiente y contundente” tiene muchas “buenas consecuencias
para todo el municipio y permitirá que la zona sur cuente con
infraestructuras modernas que le hagan avanzar”.
Por
otro lado, Larrosa avisa de que “el PMUS (Plan de Movilidad Urbana
Sostenible), que se aprobó en 2013 y en el que se invirtieron unos
360.000€, ya preveía la ampliación del tranvía en 3 líneas más,
así es que lo que ahora toca es que el equipo de Gobierno lo ejecute
y deje de anunciar nuevos estudios, porque así el PP solo dilata la
resolución de los problemas y malgasta el dinero público” y
agrega que “los informes por sí mismos no resuelven nada, proponen
medidas que son las que hay que ejecutar sin más
rodeos”.
Finalmente, Larrosa indica también que,
“aunque estamos satisfechos de que el PP se haya dado cuenta ya,
por fin, de que nuestra propuesta de facilitar transporte público a
los ciudadanos durante los días de contaminación es buena, hay que
seguir avanzando en adoptar otras medidas”.
El portavoz socialista apunta que
“hemos estado más de un año exigiendo al equipo de Gobierno que tomara
decisiones” y añade que “ahora es justo cuando debemos empezar a poner en
marcha iniciativas que más que paliar los efectos de la contaminación empiecen
a prevenirlos”
El portavoz
del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, aplaude que el equipo de
Gobierno sea responsable y haya decidido que mañana los autobuses y los
aparcamientos disuasorios sean gratis para paliar los efectos de la
contaminación atmosférica, que hoy ha vuelto al nivel 2, y reducir así el
tráfico.
Declaraciones de José Antonio Serrano
En este
sentido, recuerda que esta medida de transporte público gratuito los días en
los que se alcancen niveles preocupantes la anunció el PSOE hace más de un año
y después la recogió en su programa electoral.
De hecho, una de las primeras mociones de este mandato que se defendieron en el
Pleno iba en ese sentido, pero “el PP tumbó la iniciativa”.
No
obstante, “nos alegramos, por la salud de nuestros vecinos y vecinas, que el
equipo de Gobierno haya recapacitado y ponga en marcha esta medida”. Además,
Serrano declara que, “desgraciadamente, los problemas de contaminación no son
algo puntual, van a más y los episodios se repiten con más frecuencia, por lo
que ha llegado el momento ineludible de adoptar medidas valientes”. Por ello,
considera que “ahora es justo cuando debemos empezar a poner en marcha
iniciativas que más que paliar los efectos de la contaminación empiecen a
prevenirlos”.
Teresa
Franco recuerda que hoy comienza un nuevo proceso de oposición,
aunque los 46 agentes de la anterior convocatoria, iniciada en 2017,
no se han podido incorporar porque aún no han pasado el
reconocimiento médico ni el periodo de academia
Ante
la celebración hoy del primer examen de la convocatoria de
oposiciones de 2019 a Policía Local, el Grupo Municipal Socialista
muestra su indignación por la lentitud y los constantes retrasos en
la celebración de las oposiciones, ya que hay que recordar que aún
no ha finalizado el proceso comenzado en 2017 porque los candidatos
seleccionados no han realizado el reconocimiento médico y todavía
tendrán que pasar un periodo de academia de seis meses hasta poder
ser agentes profesionales.
Declaraciones de Teresa Franco
Por
ello, la concejala socialista Teresa Franco declara que “el PP
debería tomarse en serio la seguridad de los vecinos y vecinas del
municipio de Murcia y no ampliar la plantilla de la Policía Local a
cuentagotas”. Añade que “los ciudadanos deben saber que, pese a
los procesos de oposición que se están desarrollando en estos
momentos, el número de agentes no se va a incrementar porque las
jubilaciones y las bajas de los últimos años no se compensan con
los nuevos agentes que se incorporen”.
Al
respecto, concreta que “podemos afirmar
sin problema alguno que más de cien policías han causado baja del
cuerpo por diferentes causas desde que se inició la convocatoria de
oposiciones en 2017 y que, por tanto, los 46+64 agentes (de los dos
procesos en marcha actualmente) no recuperarán nada. Por tanto, que
el equipo de Gobierno no engañe a la ciudadanía, porque estamos
hartos de la mala gestión del servicio de la Policia Local, que
sigue funcionando gracias a la profesionalidad de sus agentes”.
De
hecho, tendremos que esperar a finales de este año para sumar a la
plantilla 46 nuevos policías tras pasar por la academia, pero antes,
según explica Franco, deben pasar las pruebas médicas, que se han
estado retrasando en las últimas semanas, por lo que cuando termine
esta oposicion habrán transcurrido tres años. “Con la necesidad
que tenemos de agentes, es inaudito que alarguemos tanto el proceso”,
apunta la concejala, quien precisa que preguntará a qué se ha
debido el retraso en la prueba médica, que es un mero trámite al
final de este proceso, “no se trata de una intervención quirúrgica
a corazón abierto”.
“No
sabemos las dificultades existentes para paralizar el reconocimiento
médico en varias ocasiones y eso que es la prueba fácil. Creemos
que todo esto es una flagrante falta de agilidad y de creerse que la
seguridad de los vecinos y vecinas es un problema serio que hay que
resolver”.
No
obstante, la concejala manifiesta que la población en general es la
gran perjudicada, pero no hay que desdeñar que hay muchos candidatos
que llevan años preparándose la oposición, invirtiendo su dinero,
incluso abandonando su trabajo para apostar por esta convocatoria “y
no se puede despreciar su esfuezo, enredándolos en procesos que se
alargan años”.
Ahora
empieza el proceso para seleccionar otros 64 agentes, por lo que
“esperamos que no nos vayamos a otros tres años. Para eso el PP
debe sentar unas bases en las que no se saque de la manga ningún
requisito excepcional y así nos evitaremos impugnaciones y
retrasos”. Es más, “en el Grupo Socialista consideramos que lo
coherente es sacar convocatorias suficientemente amplias para no
estar con este goteo que no soluciona el grave problema de
inseguridad, porque los nuevos agentes que se incorporan no
reemplazan a quienes se jubilan”, concluye la concejala.
