La
concejala socialista señala que para
que la ley LGTBI sea efectiva necesita dotación de unos presupuestos
que están secuestrados por la ultraderecha
y acusa a Ballesta de no enfrentarse al Gobierno Regional
El
Grupo Municipal Socialista presenta una moción al próximo Pleno
exigiendo al equipo de Gobierno que haga todo lo que esté en su mano
para poner en marcha el cumplimiento de la Ley LGTBI y que aplique
medidas concretas como la creación de una comisión municipal
específica para ello
La
Ley LGTBI de la Región de Murcia nació en 2016, fruto de un
espíritu de consenso de todos los grupos políticos representados en
la Asamblea Regional. Contó con los votos de todo el arco
parlamentario regional, incluidos, por supuesto, los del Partido
Popular y Ciudadanos, que no tardaron en abanderar la causa. Nos
posicionamos así a la cabeza en materia de derechos para las
personas LGTBI. O al menos eso parecía, porque lo cierto es que a
día de hoy podemos decir que todo quedó en una declaración de
intenciones que nunca se materializaron, según explica la concejala
socialista Esther Nevado.
“Para
que las
leyes sean efectivas necesitan dotación presupuestaria. Necesitan
financiación y esta Ley nunca la ha tenido, y a la vista del
proyecto de presupuestos regionales para el 2020 nada va a cambiar
porque estamos ante unos presupuestos secuestrados por el sesgo
ideológico de la derecha más conservadora que no va a permitir que
se destine ni un solo euro al desarrollo de las acciones que recoge y
que necesitan financiación para llevarse a cabo”, señala la edil
socialista.
Según
Nevado, “aunque hemos ido avanzando y dando importantes pasos al
frente en esta materia, el municipio de Murcia no es aún un espacio
seguro para la diversidad sexual y sin aplicar la ley LGTBI no lo
será nunca. Es necesario invertir en educación a la ciudadanía en
el respeto y la tolerancia hacia todas las personas para hacer de
Murcia una sociedad realmente tolerante y diversa”.
Por
estos motivos, Nevado presenta en el próximo Pleno una moción en la
que exige al equipo de Gobierno del Ayuntamiento la aplicación de
una serie de medidas para alcanzar la aplicación de la ley LGTBI.
“Lo primero que demandamos al Gobierno municipal es que cumpla con
sus funciones y exija al Gobierno regional la dotación económica
suficiente para garantizar el desarrollo del articulado de la Ley
LGTBI.
Ballesta tiene que enfrentarse a López Miras y exigirle que
sencillamente cumpla con la ley”, explica la edil socialista.
Así
mismo, “vamos a instar al Ayuntamiento de Murcia a que ponga en
marcha una Comisión Municipal específica destinada a este tema que
revise el adecuado cumplimento en el municipio de la Ley 8/2016”,
añade Nevado. “Y, por supuesto, a que manifiesten su entero
compromiso para combatir las actitudes que vayan en contra de estos
derechos”, añade.
El concejal del Grupo Municipal Socialista
presenta una moción al próximo Pleno exigiendo que se protejan 87 edificios históricos
de Murcia añadiéndolos al plan PGOU
También, denuncia que el Ayuntamiento de Murcia
no está protegiendo el patrimonio histórico de la ciudad ni escuchando las
demandas de los vecinos ni las asociaciones
El Plan General de Ordenación Urbana de Murcia (PGOU) constituye el
principal vehículo para la toma de conocimiento y preservación del patrimonio
histórico de nuestro municipio. Lleva vigente desde el año 2001 y desde
entonces y hasta ahora no se ha incluido ningún nuevo edificio a este plan de protección,
a pesar de que el Ayuntamiento tenga la potestad para modificar este documento.
Declaraciones de Andrés Guerrero
El concejal socialista Andrés Guerrero, en una defensa de la
importancia del mantenimiento del patrimonio arquitectónico, presenta una
moción en el próximo Pleno exigiendo al equipo de Gobierno del Ayuntamiento que
incluya en este documento 87 nuevos edificios que reúnen características que
los hacen dignos de dicha protección.
“Todos estamos
convencidos de que es necesario preservar la historia de nuestra ciudad, y una
de las formas de hacerlo es mediante la protección de aquellos edificios que
pueden ser considerados más emblemáticos”, explica Guerrero.
“Desde el Grupo
Municipal Socialista y escuchando las opiniones de las asociaciones preocupadas
por la cultura histórica de nuestra ciudad, consideramos que debemos defender
la cultura desde todos los ámbitos, incluidos el arquitectónico. No entendemos
por qué el Ayuntamiento ha desoído estas demandas vecinales, pero no vamos a
permitir que esto siga ocurriendo. En el próximo Pleno vamos a defender la la
ampliación del catálogo de edificios PGOU”
“Necesitamos
defender nuestro patrimonio arquitectónico si queremos que en el futuro
nuestros hijos puedan disfrutarlo, si queremos que nuestro patrimonio no se
pierda entre escombros”, concluye Guerrero.
El concejal
socialista Antonio Benito afirma que se ha cerrado una zona de paso
de animales salvajes que ahora solo pueden circular por la carretera,
compartiendo la vía con vehículos y senderistas.
El
Grupo Municipal Socialista exige que se tenga el máximo cuidado en
el uso del dinero público y que cuando se haga una inversión esta
sea por una causa justificada y, cuando sea conveniente, con informes
técnicos que la avalen. Por ello, el concejal socialista Antonio
Benito afirma que el Ayuntamiento se ha gastado, con cargo a un plan
de seguridad vial, 50.000 euros de dinero público empleados en un
quitamiedos en la zona del Majal Blanco, que empeora la seguridad de
personas, animales y coches.
El
pasado mes de enero la concejala de movilidad Rebeca Pérez publicó
unas fotos anunciando esta nueva obra como parte de un plan de mejora
de la seguridad vial del municipio: el cierre con una bionda de un
tramo de varios cientos de metros del lindero del Parque forestal
municipal Majal Blanco. Esta es una zona muy transitada por diversas
especies de animales salvajes, algunos de gran porte como jabalíes
adultos cuyo considerable tamaño les impide circular por sus zonas
de paso. “Antes de esta obra, tanto peatones como animales podíamos
circular libres por esta zona de monte. Pero esta actuación del
ayuntamiento obliga a circular a coches, peatones, ciclistas y
animales por el mismo espacio sin posibilidad de salir durante un
tramo bastante largo de un carril que queda encerrado entre la
montaña y la bionda”. El concejal socialista resalta que: “no
cabe que este trecho necesita un aumento de la seguridad, en especial
en el cruce de la rambla de los Arejos donde algunas personas ya han
tenido problemas, pero lo que se ha hecho es una obra costosa,
innecesaria y peligrosa pues empeora la seguridad vial”.
El
concejal señala que “hace semanas que pedimos a la concejala
responsable todos los informes relativos a esta instalación, pero no
los comparte, quizá porque no existen” y apunta que “entre otras
cosas, habría que comprobar si estos elementos se han colocado con
todos los permisos y autorizaciones que requiere una zona municipal
protegida”.
Hay
que recordar que esta medida forma parte de un listado de 16
actuaciones dentro del Plan de Seguridad Vial anunciado por el
Ayuntamiento. “Exigimos que, de forma urgente, se analice la
seguridad de esta obra y en su caso se hagan las modificaciones
pertinentes”, concluye Benito.
El
portavoz socialista José Antonio Serrano acusa a Ballesta de estar
engañando a los vecinos con el tranvibús y utilizándolo para posar
delante de las cámaras
El
Grupo Municipal Socialista denuncia que la comisión técnica de
movilidad y transporte celebrada ayer es un invento de Ballesta para
evitar la participación
Hace
unos días conocíamos la nueva propuesta de transporte del Partido
Popular: el tranvibús. A pesar de las críticas recibidas, el equipo
de Gobierno de Ballesta ha seguido adelante. Tanto es así que ayer
celebraron la primera Comisión Técnica de Movilidad y Transporte,
donde el alcalde anunció a bombo y platillo que la primera línea de
este tranvibús moverá a 1’5 millones de viajeros al año.
José
Antonio Serrano, portavoz socialista, no da crédito ante “la
desvergüenza de Ballesta. Se ha sacado de la manga una nueva chapuza
con la que no ha contado con nadie y no ha abordado los problemas
reales de movilidad del municipio. Encima, nos engaña a todos,
grupos políticos, técnicos, asociaciones y vecinos y vecinas”.
José Antonio Serrano explica que “el
coste del tranvibús del que Ballesta habla es muy superior al que
vamos a tener que abonar realmente y con el gravísimo problema de
transporte que tenemos, creo que debería dejar atrás esta forma de
actuar déspota y rancia en la que realmente sólo busca posar
delante de las cámaras”.
Según
considera el portavoz socialista, “Ballesta y su equipo se salta
los reglamentos que nos damos mediante consenso y que aprobamos en el
pleno y a modo de prestidigitador e ilusionista se saca de la manga
un nuevo «órgano» a medida para imponer su voluntad”.
Además, esto no hace más que poner en evidencia que Ballesta no
sabe cómo vertebrar el municipio y por eso se dedica a hacer
anuncios en 3D y a imponer su absolutismo”.
La
concejala Esther Nevado denuncia que los funcionarios tiene que
utilizar su vehículo o móvil para trabajar porque no se los
proporcionan desde la Concejalía, aparte de que deben atender a una
población de entre 10.000 o 15.000 personas cuando la ratio está en
3.000 usuarios
La
concejala del Grupo Municipal Socialista Esther Nevado ha visitado
instalaciones de Servicios Sociales en las que se atiende a diario a
usuarios, la mayoría en situación de vulnerabilidad, y ha
comprobado importantes deficiencias que ralentiza el trabajo de los
funcionarios y que no garantiza unos mínimos de accesibilidad y
seguridad.
Declaraciones de Esther Nevado
Por
ello, la concejala se pregunta cómo teniendo un 30 por ciento de
población en situación de riesgo de exclusión social “no tenemos
unos servicios impecables donde funcionarios y usuarios encuentren el
mejor ambiente y con todos los recursos”, ya que “el buen
funcionamiento de los servicios sociales es una garantía de que el
sistema funciona, y para que cumpla su función preventiva y
correctora de las desigualdades es necesario que sea reconocido y
valorado por parte de las administraciones públicas”.
En
este punto Nevado recuerda que mañana, 20 de febrero, se conmemora
el Día Mundial de la Justicia Social, cuyo lema este año es “Cerrar
la brecha de las desigualdades para lograr la justicia social”.
Al
respecto, declara que “no podemos permitir que en un Ayuntamiento
como el de Murcia las trabajadoras sociales, en su mayoría mujeres,
desarrollen su actividad en unas instalaciones inadecuadas, hasta
cutres, en despachos claustrofóbicos, mal comunicados, a veces
laberínticos, donde es complicado conservar la privacidad de los
usuarios. Y ya no hablamos del espacio de Saavedra Fajardo, remozado
hace poco, pero con unos accesos que dejan mucho que desear, con poca
ventilación y donde se mezclan los olores propios de la actividad
del mercado”.
Pero
es más, Nevado constata que “estamos ante un servicio donde su
personal corre riesgo y por ello cuenta con un botón del pánico en
cada una de las mesas para usarlo en caso de necesidad, que raras
veces se da, gracias en gran medida a sus habilidades personales pero
que si en algún caso se produjera, las reducidas dimensiones de los
despachos en los que trabajan y la inadecuada situación de las
puertas podrían hacerlas vivir una situación de auténtico
peligro”.
“Pero
si las instalaciones son mediocres, los recursos técnicos son igual
de nefastos o peor, porque cuentan con unos medios materiales
insuficientes, con escasa dotación de vehículos oficiales, parados
por falta de mantenimiento, por lo que no les queda otra que utilizar
los propios”, afirma Nevado, quien apunta igualmente que “es
impensable que en una administración en la que el trabajo documental
es tan importante no tengan escáneres de documentos, y es
inexplicable que no dispongan de reservas suficientes de tóner lo
que les obligue a esperar semanas a su repuesto. Como también cuesta
entender que en pleno siglo XXI, la era de la información utilicen
una aplicación informática que da errores constantes y que
ralentiza su trabajo”.
Otras
de las deficiencias a destacar es que estas profesionales atienden
unas ratios de entre 10.000 y 15.000 habitantes cuando las
recomendadas por el Colegio Oficial de Trabajo Social de España es
bajar hasta los 3.000, “objetivo que se está cumpliendo en otras
regiones y que en Murcia por ahora no está ni siquiera en la
agenda”, apostilla la concejala.
Por
todo ello, propone la creación del cuarto centro de servicios
sociales y la reordenación de las zonas de actuación es esencial,
porque tenemos algunas como la del campo de Murcia en las que han
prescindido de su Unidad de Trabajo Social debiendo desplazarse los
usuarios hasta el centro de referencia en este caso el de Beniaján,
“con la consiguiente inexistencia de una combinación de autobuses
públicos que permitan este desplazamiento”.
Finalmente,
Nevado apunta que “nos encontramos con una lista de espera de 15
días, la limitación de personal de apoyo como ordenanzas, la
escasez de educadores sociales y la ausencia de una persona de
coordinación de los mismos” y sostiene que “desde luego si este
servicio está funcionando es gracias a la responsabilidad y la
profesionalidad de las personas que trabajan en él”.
