El
concejal Larrosa advierte de que ni se han aumentado líneas ni
frecuencias de autobuses y que el búho bus da el mismo servicio en
estas fechas que durante el resto del año
El
Grupo Municipal Socialista lamenta que “una vez más nos
encontremos con el mismo problema de años anteriores en estas fechas
de Feria y es la carencia de transporte público”, según el
concejal Juan Vicente Larrosa, quien afirma que “ni se han
aumentado las frecuencias de autobuses ni se han ampliado los días y
el horario del búho bus, así es que estamos como estábamos la
semana pasada o el mes pasado. La movilidad sostenible sigue siendo
la gran asignatura pendiente, también en Feria”.
Por tanto, el equipo de Gobierno “vuelve a cometer el mismo error de todos los años y es dejar que la inmensa población de nuestro municipio, la que viven en los pueblos, dependa del coche particular, con las limitaciones de tiene de falta también de aparcamiento y con las consecuencias de contaminación que implica el uso del vehículo privado”.
“Desde
luego para el Grupo Socialista esto es un síntoma claro de que la
Feria de Murcia no es para todo el municipio, se penaliza a los
ciudadanos de pedanías”, señala Larrosa, quien recrimina la
equipo de Gobierno que tenga un concepto “tan minimalista o
reducionista de lo que es el municipio, donde seguro que hay muchas
familias que viven en la localidad más alejada y que quieren llevar
a sus hijos a la Feria o los jóvenes que quieran disfrutar del cine
en el río, quienes no tienen el regreso asegurado con transporte
público”.
Además,
el concejal explica “si una persona mayor, un ciudadano que no
conduce o un joven quiere venir a cenar a los huertos hoy martes se
encontrará con que no hay búho bus, porque sólo está operativo
los fines de semana y vísperas de festivos, como durante el resto
del año”, con “el agravante de que como quieras coger este
transporte desde la Fica no es posible, porque la parada es en
Atalayas”.
Larrosa
apunta también que al final trasladarse hasta los eventos de la
Feria se limita a la opción de coche privado, con pocas plazas de
aparcamiento disuasorio y parking privados caros, o coger un taxi que
hasta Sangonera la Seca supone un trayecto de 20 euros que un joven
solo no puede costearse.
A
todo esto, “hay que precisar que, mientras otros ayuntamientos
animan a los ciudadanos a no coger el coche en fiestas, por ejemplo
en Melilla, donde los usuarios pueden hacer el trayecto por 0,30€
en autobús; en Murcia siempre hacemos el camino inverso y todo por
desinterés, apatía o dejación de funciones”. Y, “por supuesto,
el tranvía está para lo que está, gracias que se refuerza el día
del concierto”.
Declaraciones de Juan Vicente Larrosa sobre el transporte público durante la Feria de Murcia
Desde
el Grupo Socialista, “consideramos que, dado el escaso servicio de
autobuses, el equipo de Gobierno no deja más alternativa que el
coche particular y en este caso debería haber ofrecido precios de
aparcamiento más bajos, un tarifa especial Feria, aunque lo mejor es
siempre fomentar, aumentar y mejorar el transporte público”.
El
concejal Antonio Benito advierte de que ya son dos los centros cuyos
alumnos tienen que ser trasladados “y esto pasa porque la política
del PP en estos 24 años ha sido abandonar o derribar escuelas”
El
Grupo Municipal Socialista considera que se hace urgente una
auditoría pormenorizada del estado de las escuelas infantiles del
municipio, ya que tras el cierre de la situada en Algezares, ahora
comprobamos cómo el equipo de Gobierno ha aprobado el traslado de 33
alumnos de la escuela de Beniaján al detectarse “graves
deficiencias”.
Para
el concejal Antonio Benito, “no es nada raro encontrarnos con el
deterioro de las escuelas infantiles, construidas hace más de 30
años, durante los gobiernos socialistas, porque el equipo de
Gobierno no se ha ocupado de su mantenimiento. Es lo que pasa cuando
no se cree en la escuela pública”.
En
este sentido, señala que “la política educativa del PP en la
franja de 0 a 3 años ha consistido en abandonar o derribar mientras
se promocionaban los centros de conciliación, de gestión privada
aunque en instalaciones públicas, con precios más altos y, como
empresas que son, orientados a buscar el beneficio, y la educación
pública no es un negocio”.
“Como
vemos en la última Junta de Gobierno, con cierta nocturnidad, quizá
evitar la movilización de los padres como ocurrió en Algezares
cuando se decidió trasladar a los niños a El Palmar, se ha aprobado
arrendar locales para que los alumnos asistan a clase dado el
deterioro del suelo y el falso techo. No sabemos qué está
ocurriendo, por eso insistiremos en una auditoría de las siete
escuelas infantiles del municipio”, afirma el concejal.
Asimismo,
advierte de que “ahora, en Beniaján, los niños se trasladarán a
unos locales alquilados, a 700 metros de la actual escuela y que nos
supondrá un coste adicional a las propias obras de 50.000 euros.
Declaraciones Antonio Benito sobre Escuelas Infantiles
“La
política del parcheo y de la improvisación puede tener resultados a
corto plazo pero no es nada buena para conservar y mantener en las
mejores condiciones instalaciones que albergan a nuestros hijos”,
declara Benito, quien recuerda que en 24 años de gobierno del PP no
se ha creado una sola plaza de escuela infantil pública.
El
concejal Enrique Lorca invita al alcalde y al concejal de Deportes a
hacerse fotos en el complejo JC1, compuesto por once pistas, “pero
ya les advierto de que les va a costar trabajo encontrar el ángulo
idóneo para que no se vean los desperfectos”
El
Grupo Municipal Socialista lamenta el estado de instalaciones
deportivas del municipio porque, “si no están en buenas
condiciones, no podemos aconsejar a los usuarios que se inscriban
para practicar deporte”, según afirma el concejal Enrique Lorca,
quien está visitando pabellones y polideportivos para conocer su
situación actual y poder realizar propuestas para mejorarlos.
“Sabemos
que hay instalaciones que necesitan de algunos servicios, que
precisan de reformas, pero lo que no nos podíamos imaginar es
encontrarnos esta mañana con el estado de abandono y ruina de las
pistas de pádel del JC1, llena de cristales rotos, de hierba, malos
olores, suciedad y con calvas en la cancha”, relata Lorca, quien
añade también que “para colmo esta misma mañana comprobamos cómo
estas pistas están entre la oferta deportiva municipal en la misma
web del Ayuntamiento de Murcia. Habrá que preguntar al PP si es que
de lo que se trata es de una nueva modalidad deportiva con riesgo”.
El
concejal apunta que el curso está a punto de empezar “y volvemos a
la improvisación y a ofertar instalaciones que no están
condiciones, como esta en concreto que está cerrada”. Además,
“hoy mismo el alcalde y el concejal de Deportes han visitado el
campo de fútbol de Churra para anunciar la ampliación y reparación
del mismo, algo que aplaudimos, pero les invito a ir al complejo de
pádel a hacerse fotos, aunque ya les advierto de que les va a costar
trabajo encontrar el ángulo idóneo para que no se vean los
desperfectos”.
Enrique
Lorca recuerda que se acordó hace un año y casi cinco meses que
esta instalación pasara a ser gestionada por la Concejalía de
Deportes y Salud, por lo que “nos resulta tremendo que sea la misma
administración local la que contribuya al abandono del citado
complejo de pádel, compuesto por once pistas que se estrenaron en
2009”.
“Cuando
la Concejalía de Deportes caiga en la cuenta de que tiene que
reconstruir estas instalaciones, la inversión saldrá del bolsillo
de todos los murcianos, lo que no es justo”, explica Lorca, quien
señala que “este complejo fue una de las mejoras que la empresa
ofreció para que se le adjudicara el JC1, un pabellón al que se le
puede aplicar ese popular dicho de que lo que mal empieza mal acaba,
por la polémica que siempre ha suscitado”.
El
concejal socialista indica que el abandono de este complejo de pádel
no se debe a un descuido “sino a un desinterés continuado, el
mismo que muestra el equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Murcia
por todo lo que sea patrimonio del municipio, ya sea histórico,
arquitectónico, paisajístico… luego, una vez destruido del todo,
les colocarán una maceta y una placa conmemorativa”.
Tras una queja
por el mal estado de un ciprés en la Glorieta, el Grupo Municipal
Socialista reivindica un diagnóstico con medidas concretas sobre los
árboles de gran porte o centenarios del municipio para que no corran
la misma suerte que el ficus de Santo Domingo
“Si el pino
del Palacio Episcopal está hecho polvo, ¿cómo estarán los árboles
de la última pedanía de Murcia?”, se pregunta el concejal Antonio
Benito
El
Grupo Municipal Socialista ha recibido esta mañana una denuncia
vecinal sobre el mal estado del ciprés centenario situado junto al
Palacio Episcopal, en la Glorieta. Por los datos recabados, parece
tratarse de una infección por hongos, producidos por utilizar este
árbol como soporte para una jardinera, constantemente humedecidas
para mantener las flores. “Para nosotros, esto es un ejemplo muy
ilustrativo de las políticas del equipo de Gobierno, obsesionado por
las macetas y las flores, que duran una siesta, mientras deja a su
suerte arbolado y zonas verdes que forman parte de nuestro
patrimonio”, declara el concejal Antonio Benito.
Asimismo,
advierte de que “las altas temperaturas que alcanzamos, sobre todo
en los meses de verano, convierten nuestras calles y plazas en zonas
intransitables, por lo que no podemos perder un solo árbol. Son muy
valiosos para nuestra calidad de vida, no solo por el aporte de
sombra, sino porque mejoran el aire que respiramos”.
Por
todo ello, Benito exige al Ayuntamiento de Murcia una solución
urgente para el ciprés, en concreto, y un diagnóstico claro y
profundo con medidas de protección de todos aquellos árboles de
gran porte o centenarios del municipio para que sigan formando parte
de nuestro patrimonio y de nuestro paisaje. “No podemos permitir
que ningún árbol, sea o no centenario, muera”. Así mismo, el
edil socialista ha querido invitar al concejal de Fomento a revisar
el estado del ciprés y del resto de ejemplares del municipio, “si
el pino del Palacio Episcopal, en la zona donde más jardineros hay,
se encuentra en este estado, no me quiero imaginar cuál será el
estado del arbolado de la última pedanía de Murcia”, añade
Benito.
Por
otro lado, el concejal del Grupo Socialista culpa al equipo de
Gobierno del Ayuntamiento de Murcia de desconocer las condiciones del
patrimonio arbóreo del municipio. “Esto es algo que venimos
denunciando durante mucho tiempo. El pasado mes de julio, sin ir más
lejos, emitimos una nota de prensa lamentando que los planes de
futuro del Ayuntamiento para nuestro arbolado fuera el Plan Foresta
2030, un plan que incluye la plantación de 100.000 nuevos ejemplares
sin haber realizado previamente una auditoría del estado de los
actuales”.
Insiste
en que “en sus anuncios, el Gobierno municipal se ha abonado a la
cifra 100.000, ya sea para hablar del número de árboles que
tenemos, esperemos que en mejor estado que este; o de los que se van
a plantar, incluso número de acciones
que se iban a hacer en los jardines antes de las fiestas, incluida la
plantación de miles y miles de plantas que quitaremos en tres meses
para poner otras nuevas. Desde luego es una política fungible
de despilfarro y mala gestión”.
“El
responsable municipal hace una política con las patas muy cortas,
gastando el dinero de los vecinos en adornos florales que, además de
suponer un gasto provocan daños al patrimonio arbóreo, como este
ciprés centenario. Esto es algo que no podemos seguir permitiendo.
Exigimos al alcalde que se deje de presentar planes a doce años
vista y acometa una medida urgente que proteja nuestro escaso parque
de árboles de gran porte, pues no deseamos que a este histórico
ciprés le ocurra lo mismo que al ficus de Santo Domingo. Aún
estamos a tiempo”, concluye Antonio Benito.
El
portavoz, José Antonio Serrano, afirma que Murcia sale perdiendo en
el reparto económico porque el Ayuntamiento asume históricamente
competencias de la Comunidad y porque el Plan de Pedanías se ha
reducido de manera cicatera
Ante
la noticia de la reunión hoy entre el alcalde de Murcia, José
Ballesta, y el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras,
para “abordar proyectos estratégicos comunes a ambas
administraciones”, el Grupo Municipal Socialista aprovecha para
preguntar si en ese encuentro se ha tratado la histórica deuda
acarreada por el Ayuntamiento por asumir competencias impropias,
porque son de la administración regional.
En
este sentido, el portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma
que “esperamos que esta reunión haya sido fructífera y que a
ninguno de los dos dirigentes del PP se le haya olvidado que el
municipio de Murcia sale perdiendo en el reparto de los presupuestos
regionales, sobre todo por asumir competencias impropias en servicios
sociales y en educación, principalmente y, además porque el Plan de
Diputaciones, Pedanías y Barrios Periféricos se ha visto retrasado
y tan reducido que repartir menos de dos millones de euros entre 59
pedanías es bastante cicatero, si tenemos en cuenta la enorme
desigualdad existente”.
Al
respecto, Serrano recuerda que fue el propio Ballesta quien calculó
hace más de un año un déficit de 39 millones por asunción de
competencias impropias por las que en esas fechas el Ayuntamiento
había pagado 48 millones de euros, por lo que el portavoz socialista
considera que “la reunión de hoy es ideal para reivindicar todo
ese dinero que se les está sisando a todos los murcianos y
murcianas”.
Además, precisa también, el alcalde apuntó la necesidad de que se tuviera en cuenta la capitalidad de Murcia a la hora de hacer el reparto de los presupuestos regionales”. Por todo ello, le advierte de que, “tenga en cuenta sus propias reivindicaciones porque antes que representante del PP, es alcalde de los murcianos y murcianas y debe velar por sus intereses”.
El
portavoz socialista señala que hay muchos informes que, en general,
hablan de que las entidades locales asumen alrededor del 15% del
gasto que corresponde a otras administraciones y que estaría, en
buena medida, en el origen de la deuda importante que arrastran los
ayuntamientos de este país.
Igualmente,
apunta que la misma Federación de Municipios de la Región de Murcia
ha reclamado al Gobierno Regional que asuma las competencias
impropias a las que hacen frente los ayuntamientos sin ningún tipo
de financiación y que, en muchos casos, como en el de los pequeños
municipios, ahogan a los consistorios y comprometen sus presupuestos.
Serrano
afirma que la igualdad de oportunidades y de servicios para corregir
desequilibrios entre las pedanías y el centro de la ciudad debe ser
una prioridad aunque, “por lo que vemos, al PP le cuesta entenderlo
así”.
Por
último, comenta que hay que tener en cuenta que el montante total de
los presupuestos regionales para Murcia se ha quedado finalmente en
el presente ejercicio en 63,5 millones de euros, lo que supone una
media de 143 euros por habitante,“una cantidad muy exigua para ser
la capital de la Región y ser el séptimo municipio de España, como
bien sabe el alcalde Ballesta”.
