El PSOE critica que el concejal Ballesta y el PP “saquen barriga” cuando ha quedado constatado que el contrato de la iluminación de Navidad no se hizo correctamente y aún tienen muchas causas abiertas
Desde que el PSOE gobierna con Ciudadanos, prácticamente todas las semanas se detecta al menos una actuación que el PP realizó de forma irregular
El Grupo Municipal Socialista ha insistido en que la moción de censura en el Ayuntamiento de Murcia estaba justificada y era necesaria y conveniente. El PSOE recuerda que esta actuación estuvo motivada por las innumerables presuntas irregularidades cometidas por el Equipo de Gobierno liderado por el concejal Ballesta tanto en el contrato de la iluminación extraordinaria de Navidad, como en otros muchos expedientes.
Esta moción de censura no se motivó únicamente por temas judiciales sino también por otras cuestiones no menos importantes como el abandono de los servicios públicos en pedanías, por un transporte absolutamente deficiente, por la falta de efectivos de Policía Local y por decenas de cuestiones más que afectan a la calidad de vida de los murcianos.
El Grupo Municipal Socialista recalca que, aunque la Fiscalía no haya encontrado suficientes motivos para acusar penalmente al Partido Popular, esto no significa que no se hayan detectado irregularidades.
Además, desde el PSOE se recuerda que aún se encuentran en estudio de la Fiscalía otros contratos municipales elaborados por el equipo del concejal Ballesta como el de administración electrónica, el de parques y jardines o el de cultura, además de los posibles fraccionamientos de contratos.
Según fuentes socialistas, desde que gobiernan en el Ayuntamiento de Murcia con Ciudadanos, prácticamente todas las semanas detectan al menos una actuación que el PP realizó de forma irregular. Ahora se está estudiando detenidamente para dilucidar si se han cometido posibles delitos y dar así traslado a Fiscalía.
Por todo ello, al PSOE le sorprende que el PP “saque barriga” hoy y califica de indecente que presuman cuando se han detectado irregularidades, motivo suficiente para que unos responsables políticos sean cesados de su cargo porque los procesos públicos tienen que ser sumamente honestos y transparentes.
El Grupo Municipal Socialista ha hecho hincapié en que en una institución pública no se pueden gestionar de forma opaca los fondos públicos y esto, por mucho que le pese a concejal Ballesta, era como lo hacía el grupo que dirigía.
El PSOE ha finalizado asegurando que el actual Equipo de Gobierno trasladará todas las irregularidades que se vayan detectando a las autoridades competentes.
El Grupo Municipal califica este proyecto como una ‘chapuza’ y advierte de que “ahora y de nuevo con el dinero de todos los murcianos se tendrá que reparar esta chapuza, por lo que esta ocurrencia del ex alcalde Ballesta y de su concejal Guillén nos va a suponer un dineral”
El Grupo Municipal Socialista acusa a los populares de hacer un uso “caprichoso y arbitrario del dinero público al invertir en placas que dañan edificios históricos protegidos”. Hoy “hemos conocido que Cultura considera ilegales las placas inteligentes colocadas por el PP hace unos meses, una decisión que está demostrando que las placas serán inteligentes pero los responsables de la decisión de instalarlas no”.
Además, el Grupo Municipal señala que estas placas forman parte de una gran inversión de 900.000 euros, una cantidad enorme para un proyecto que no va a tener ninguna utilidad”.
“Teníamos muchas sospechas acerca de la gestión tan irregular del anterior equipo de Gobierno y en pocas semanas nos estamos encontrando situaciones, proyectos e inversiones, como esta, que son más producto de la chapuza que de obras de interés general para que pudieran disfrutarlas todos los murcianos y murcianas”.
Asimismo, desde el PSOE municipal, se advierte de que la elaboración de las placas que ahora hay que retirar han supuesto un gasto de 18.000 euros a los que hay que sumar también otros 18.000€ por la instalación, casualmente la cantidad límite para hacer contratos menores.
Pero es que además, el Ayuntamiento de Murcia “y de nuevo con el dinero de todos los murcianos tendrá que reparar esta chapuza, por lo que el capricho del ex alcalde Ballesta y de su concejal Guillén nos va a suponer un dineral”.
Estos 36.000 euros forman parte de una inversión total de 900.000 euros para instalar las placas en todo el municpio, a lo que hay sumar también los 200.000 euros de la licencia de Navilens, que facilita la tecnología de los códigos. Por ello, los socialistas en el Ayuntamiento se preguntan si “de verdad es necesaria esta macro inversión en la situación actual de pandemia y de incremento de personas que están en exlcusión social”.
Igualmente, recuerdan que la información de uso de los códigos no ha sido debidamente traslada a la población, ya que se necesita de una aplicación específica para acceder, por lo que esta tecnología ha estado infrautilizada.
A todo esto, hay que añadir que este proyecto dado adolece de “falta de rigor técnico
porque no fueron los informados ni los técnicos de Urbanismo y los de servicios de Arqueología municipal, ignorando que se iban a colocar en edificios protegidos”.
El Grupo Municipal Socialista reprocha a Ballesta que el municipio no tenga suficientes opciones de movilidad ante el Covid-19. “Las frecuencias en el transporte público son insuficientes y tenemos menos carriles bici que en la mayoría de grandes ciudades de España, ¿cómo nos movemos?”, cuestiona Esther Nevado, concejala socialista.
El Grupo Municipal Socialista lleva desde mayo advirtiendo de los problemas de transporte y movilidad que se crearían en el municipio a la llegada de septiembre. El concejal Juan Vicente Larrosa ha denunciado el caos del transporte público en múltiples ocasiones. Por su parte, Esther Nevado, concejala socialista, presentó una moción al pleno de mayo proponiendo la creación de carriles bici provisionales para paliar los problemas que se crearían ante la falta de transporte público, “para adelantarnos al desastre que podría suponer septiembre, la vuelta al cole y al trabajo” explica la concejala.
“Pero ni una cosa, ni la otra. El alcalde de nuestro municipio sigue más preocupado de tapar su inoperancia con fotos y titulares que de solucionar los problemas de sus vecinos y vecinas. Al final ha llegado septiembre y los murcianos y murcianas siguen sin opciones para moverse por su ciudad que no sean el vehículo propio, si lo tienen”, critica Esther Nevado.
“La propuesta que llevamos al pleno de mayo era muy sencilla: crear carriles bici para que la bicicleta fuera una alternativa real para poder moverse por el municipio. Puesto que el distanciamiento social iba a limitar la capacidad del transporte público, necesitábamos ofrecer otras opciones a los ciudadanos y ciudadanas de Murcia”, explica Nevado. “Las frecuencias de los autobuses públicos no se han recuperado en ningún momento, las limitaciones de aforo y el miedo al contagio están creando problemas graves, pero Ballesta y su equipo siguen en la inopia, no se molestan en entender cómo esto entorpece la vida de sus vecinos y vecinas”, lamenta Juan Vicente Larrosa. “Al final obliga a la gente a utilizar el vehículo privado y eso se traduce en más tráfico, colapsar el centro, más ruido, más contaminación…” se queja Larrosa.
“Hoy conocíamos el dato de que tan solo el 5% de los murcianos y murcianas utilizan la bicicleta para moverse por el municipio. No nos extraña. Murcia no es una ciudad en la que la bicicleta ocupe un lugar predominante en lo que tiene que ver con la movilidad. A pesar de la buena climatología y de los 125 kilómetros de carriles bici de los que tanto le gusta presumir a nuestro alcalde, la gente no termina de ver la bici como una forma de moverse ¿Sabe Ballesta por qué ocurre esto? Porque los carriles bici no están conectados, muchas de las vías no llegan a ningún sitio, obligan a subir y bajar constantemente de la bicicleta, transitan por cruces complicados en los que no es fácil saber quién tiene la prioridad… En definitiva, no cumplen los requisitos básicos de una planificación urbanística adecuada a la bicicleta”, explica Nevado.
“Los carriles bici tienen que cumplir un único requisito: ser seguros”, argumenta Juan Vicente Larrosa. Nevado añade: “La mejor forma de fomentar el uso de la bicicleta es precisamente hacer que la gente se sienta segura utilizándola, crear infraestructuras seguras es el primer escalón para fomentar la cultura de la bici”.
“Ha sido una oportunidad perdida que otras ciudades han aprovechado, no solo para adaptarse a la nueva situación, sino para repensar su modelo de movilidad y mejorarlo. Pero para esto se requiere de capacidad de gestión e innovación y nuestro equipo de Gobierno no ha querido apostar por esta vía”, protesta Nevado.
“Lo único que Ballesta ha hecho en cuanto a movilidad ha sido tapar su inoperancia e incompetencia con proyectos poco ambiciosos que no tendrán vida más allá del anuncio, como el Proyecto Recicleta”, denuncia la edil socialista. “No hay un proyecto, son cutres, no tienen altura de miras, no se fijan en lo que otras ciudades españolas están haciendo. Así es imposible cambiar nada”, concluye la concejala.
l Grupo Municipal Socialista pide a Ballesta que recupere las 88 viviendas abandonadas en Sangonera y las destine a jóvenes con pocos recursos
“Son pisos que están vacíos y en su mayoría terminados, llevan más de 6 años parados, completamente abandonados y es deber del Ayuntamiento convertirlos en una oportunidad para los jóvenes de nuestro municipio”, afirma la concejala Carmen Fructuoso
El paro, la precariedad laboral, la falta de empleo, la crisis del Covid-19… son algunos de los muchos problemas a los que los jóvenes del municipio de Murcia se enfrentan actualmente. Estas circunstancias, en muchas ocasiones se convierten en obstáculos insalvables que imposibilitan a nuestros jóvenes el acceso a una vivienda en la que poder emanciparse y vivir de forma independiente a sus padres. “Está claro que el acceso a la vivienda es uno de los principales retos para la mayoría de nuestros jóvenes, que no lo tienen nada fácil y menos aún con la situación que estamos atravesando”, explica la concejala socialista Carmen Fructuoso.
“El Ayuntamiento de Murcia debería ser capaz de ofrecer a los jóvenes de su municipio algún tipo de apoyo o solución ante un problema tan grave, pero la inactividad y pasividad respecto a este tema ha sido su hoja de ruta”, protesta Fructuoso. “En noviembre de 2014 anunciaban que iban a poner en marcha un Plan Municipal de Vivienda Accesible en Sangonera la Verde que permitiría a 88 jóvenes empadronados en el municipio acceder a un piso nuevo en régimen de alquiler a precios equilibrados”, informa la edil, quien añade que,“sin embargo, esto jamás llegó a ocurrir, y el caso de Sangonera la Verde es solo un ejemplo que pone de manifiesto la desidia del equipo de Gobierno ante este tema. No están atendiendo a los jóvenes. No resuelven sus problemas”.
“Ahora mismo existen 88 viviendas de la Urbanización Detinsa, en Sangonera la Verde, que están vacías y en su mayoría terminadas, llevan más de 6 años paradas y completamente abandonadas y podrían destinarse a vivienda joven, ¿por qué el Ayuntamiento no empieza por ahí?” propone Fructuoso. “Creemos que el equipo de Gobierno local debe retomar las negociaciones con la constructora y trabajar para que lo antes posible estas viviendas se conviertan en una oportunidad para nuestros jóvenes”, añade. “Además, más allá de estas 88 viviendas, la burbuja inmobiliaria dejó en nuestro municipio un stock increíble de viviendas vacías, sin ningún inquilino, que podrían perfectamente destinarse a apoyar a nuestros jóvenes. Hay posibilidades, solo falta que el equipo de Gobierno ponga la voluntad y el trabajo necesario para aportar soluciones a sus vecinos y vecinas”, recrimina la concejala socialista.
“Esta debe ser la primera acción en la línea de trabajo que siga la Concejalía de Vivienda. Nuestros jóvenes necesitan que su administración más cercana no los abandone sino que los empuje a comenzar un proyecto de vida. No pueden vivir en una completa incertidumbre y sin aspiraciones de crecimiento y mejora”, explica Fructuoso.
En este sentido, el Grupo Municipal Socialista presentará una moción en el próximo Pleno, en la que pedirá al Gobierno municipal “que retome las negociaciones con la constructora y trabaje para que los jóvenes puedan acceder a estas 88 viviendas cuanto antes”, informa Fructuoso.
