Ginés Ruiz denuncia años de retraso, falta de planificación y continuas promesas incumplidas en la movilidad de Murcia
El portavoz del Grupo Socialista, Ginés Ruiz, ha denunciado este jueves la “gestión fallida” del Gobierno de Ballesta en materia de movilidad. “Tras años de titulares grandilocuentes, vídeos promocionales y promesas reiteradas, ni el nuevo contrato del transporte público, ni el tan anunciado tranvibús se han materializado en un servicio real y operativo”.
Cuatro fechas incumplidas para el tranvibús
Al respecto, Ginés Ruiz ha señalado que, desde noviembre de 2023, el PP ha encadenado promesas incumplidas sobre la llegada del tranvibús. “En un principio, aseguraron que los vehículos empezarían a circular ese mismo mes, lo que implicaba que estarían operativos antes de finales de 2024”.
Sin embargo, el portavoz del PSOE ha recordado que “después lo aplazaron a antes del verano de 2024 para después retrasarlo para finales de ese año, luego a principios de 2025 y, finalmente, volvieron a anunciar que estaría operativo antes de este verano. Este mismo lunes, en pleno mes de agosto, la única novedad ofrecida por el PP es un vídeo en el que se muestra que los vehículos están en fabricación”, lo que, según Ruiz, evidencia “la falta de planificación, rigor y seriedad del Gobierno local”.
El contrato del transporte público, bloqueado
En cuanto a la tramitación del nuevo modelo de transporte público ha ocurrido un tanto de lo mismo. Se inició en febrero de 2024, con la intención de ponerlo en marcha en junio de ese año. El Ayuntamiento tenía como objetivo adjudicarlo antes de finales de 2024, con la licitación planificada para antes de fin de año y su entrada en funcionamiento prevista para el primer trimestre de 2025.
A pesar de estos plazos, Ginés Ruiz ha lamentado que el contrato “sigue sin salir a licitación pública y que la fecha para la concesión continúa siendo una incógnita”. En su opinión, esta situación refleja la alarmante falta de avances en un proyecto esencial para la movilidad del municipio. “No pueden seguir hablando de una movilidad moderna mientras el principal servicio público sigue estancado”, ha reprochado Ruiz al PP de La Glorieta.
En este sentido, el líder de los socialistas murcianos ha criticado al Gobierno de Ballesta por convertir, también la movilidad, en una campaña de marketing político. “Llevan años prometiendo transformaciones ‘históricas’ en el transporte público, pero, a día de hoy, lo único real es que no hay ningún avance. Murcia no necesita más promesas incumplidas, necesita un sistema de transporte eficaz, accesible y en funcionamiento”, ha remarcado Ginés Ruiz.
Transparencia, fechas y compromiso real
Por último, desde el Grupo Socialista han vuelto a exigir al PP transparencia y fechas concretas y reales. “Es imprescindible que este Gobierno pase de las palabras a los hechos. Las murcianas y murcianos ya no pueden esperar más. Después de tanto tiempo, ya es hora de poder disponer de un transporte público digno y acorde con una Murcia del siglo XXI”, ha finalizado.
Los socialistas proponen una serie de mejoras para garantizar una regulación más clara, justa y sostenible en la gestión de la red murciana de regadío tradicional
El Grupo Municipal Socialista ha presentado un conjunto de alegaciones al borrador de la Ordenanza Reguladora de la Red de Regadío de la Huerta de Murcia con el objetivo de mejorar su contenido y asegurar que el documento cumple con los principios de transparencia, control, evaluación y seguimiento, y con los estudios de impacto ambiental pertinentes para su correcta aplicación.
Criterios más justos y transparentes
Entre las alegaciones, presentadas por el edil Andrés Guerrero, destaca la preocupación por la falta de criterios claros en la concesión de subvenciones municipales. Según el PSOE, la redacción actual de la ordenanza, que introduce la fórmula “en la cantidad que se estime oportuna”, genera incertidumbre y podría dar lugar a un trato desigual entre las comunidades de regantes. En este sentido, Guerrero ha propuesto incluir “criterios técnicos detallados y un baremo objetivo que garantice una asignación de recursos más justa y transparente”.
No contempla los convenios de colaboración
Además, el borrador de la ordenanza omite la posibilidad de firmar convenios de colaboración con la Junta de Hacendados y otras comunidades de regantes, una opción que los socialistas consideran necesaria. “Esta medida permitiría establecer una planificación a medio y largo plazo, mejorando la eficiencia en el uso de los recursos públicos y la coordinación en la ejecución de las obras de mejora, mantenimiento y conservación de la red de regadío”, ha explicado Guerrero.
Deficiencias en el ámbito de aplicación
En cuanto al ámbito territorial de aplicación de esta ordenanza, el Grupo Socialista ha incidido en la necesidad de delimitarlo con más precisión, utilizando descripciones más claras y representaciones cartográficas que eviten posibles confusiones.
Ausencia de evaluación ambiental y estudios de impacto
Otro de los aspectos de las propuestas planteadas por el PSOE hace referencia a la ausencia de una evaluación ambiental y estudios de impacto que justifiquen las medidas que contempla el borrador. En esta línea, Guerrero ha resaltado la falta de una evaluación sobre el impacto de las nuevas medidas en la actividad agrícola tradicional y ha subrayado la necesidad de coordinar la futura ordenanza con la normativa vigente de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Falta de coherencia con las normas urbanísticas
Así mismo, el Grupo Socialista ha echado en falta una articulación efectiva con el planeamiento urbanístico del municipio. Según el edil socialista, “”esto podría dar lugar a decisiones contradictorias, sobre todo en lo que respecta a la valoración del interés patrimonial, paisajístico y ambiental de los cauces secundarios de la Huerta de Murcia”.
Mecanismos de control y seguimiento
La última de las propuestas sitúa el foco en la falta de mecanismos claros para el control, seguimiento y evaluación del cumplimiento de la ordenanza. Para corregir esta deficiencia, desde el PSOE han solicitado la incorporación de un título específico que regule los órganos competentes para la supervisión, los procedimientos de inspección y vigilancia, así como el régimen sancionador correspondiente.
Los socialistas critican las interrupciones constantes, faltas de respeto, la negativa a retransmitir los plenos y la ocultación de información sobre asuntos importantes que afectan a la pedanía
El PSOE de Cabezo de Torres ha mostrado su preocupación ante la deriva autoritaria y la falta de transparencia con la que actúa la presidenta de la Junta Municipal, pedánea del PP, María Pilar Vivancos, durante la celebración de los plenos.
“Lo que debería ser un espacio para el debate y la fiscalización de la gestión se ha convertido en un lugar donde se nos niega la palabra y se nos interrumpe de forma constante, ha denunciado el portavoz socialista, Paco Viudes, quien ha citado expresiones como “se va a hablar hasta donde yo diga que se va a hablar y punto”, como ejemplo del tono empleado por la alcaldesa pedánea del PP.
Viudes también ha lamentado que las iniciativas y propuestas presentadas por los vocales socialistas en el Pleno sean descalificadas “sin debate ni alternativas”, lo que, en su opinión, “impide alcanzar acuerdos para solucionar los problemas de la pedanía”.
Una de las cuestiones que los socialistas consideran más graves es la negativa de la pedánea a retransmitir los plenos de Cabezo de Torres por streaming, una práctica que se venía haciendo desde 2017 y que técnicamente sigue siendo posible. “Esta decisión busca impedir que los vecinos conozcan no solo lo que se debate, sino cómo se debate”, ha asegurado Viudes, quien ha recordado que ya informó hace más de un año de que el PSOE grabaría y difundiría las sesiones plenarias por su cuenta, tal y como está haciendo y así consta en acta.
Asimismo, el portavoz socialista ha denunciado el uso continuado, pleno tras pleno, de expresiones ofensivas por parte de la pedánea, como “hay que tener la cara muy dura”, “por qué no te dedicas a ser artista” o “lo único que te preocupa es el ascenso político”. Según Viudes, “estos comentarios no son hechos aislados, sino que forman parte de una estrategia deliberada para desacreditarnos y desviar la atención de la falta de gestión”.
Por último, el portavoz del PSOE en Cabezo de Torres ha afeado también la negativa de la pedánea a facilitar información sobre asuntos importantes, como la limpieza de solares o las obras en la pedanía, ofreciendo respuestas como «ahora mismo no tengo por qué informarte» o «si quieres te subes y lo miras».
“Esto no se puede permitir. Se está impidiendo a los vecinos y vecinas el debate constructivo con datos e información, sustituyéndolo por interrupciones, ruido y faltas de respeto a la labor de fiscalización de la oposición”, ha finalizado Viudes.
