Los socialistas lamentan que este aniversario se haya convertido en una oportunidad perdida que no cumple expectativas ni justifica el despilfarro de cerca de 500.000 euros -en seis meses y en contratos menores- para publicidad, elementos decorativos, perfumes, brumas aromáticas y vídeos promocionales al servicio del lucimiento del alcalde Ballesta
El Grupo Socialista ha denunciado este jueves que el Gobierno de Ballesta sigue priorizando la propaganda y los fastos por encima de las necesidades reales de Murcia. Según ha señalado el portavoz del PSOE, Ginés Ruiz, el PP prefiere gastar dinero público en celebraciones sin retorno.
“Lo que debía ser una oportunidad para poner en valor la historia de Murcia, su diversidad cultural y su proyección de futuro, se ha convertido en un escaparate vacío, sin rigor histórico ni estrategia cultural o turística. Un aniversario que pasará sin pena ni gloria, no como una celebración útil, integradora y con contenido”, ha lamentado Ruiz.
Una oportunidad perdida
A seis meses de la finalización del Murcia 1200, Ruiz ha hecho un balance destacando que en seis meses, el PP ha comprometido ya cerca de 500.000 € en contratos menores, gran parte dedicados a publicidad, merchandising, perfumes conmemorativos y brumas aromáticas e incluso a mítines políticos del alcalde Ballesta pagados con dinero público.
A su juicio, lo único que parece unir los actos programados es el logotipo del aniversario. “Un popurrí de actividades donde se ha incluido, sin coherencia temática, la agenda cultural habitual e incluso eventos deportivos que ya formaban parte de la programación ordinaria del municipio. ¿Un monólogo? Murcia 1.200. ¿Un partido del Real Murcia? Murcia 1.200. ¿La programación habitual de teatros y auditorios? También Murcia 1.200”.
Además, Ginés Ruiz ha remarcado que “la obsesión de Ballesta y de su equipo por los grandes números, por las cifras «históricas», ha hecho que se pierda el foco y se cause en la ciudadanía un hastío hacia todo lo que rodea el 1200″.
Despilfarro sin sentido y contratos menores
En cuanto a los gastos, el concejal del PSOE Andrés Guerrero ha destacado no solo la cantidad de dinero empleada hasta ahora, sino también su preocupante distribución. El análisis de los contratos revela un patrón claro: cientos de miles de euros repartidos en contratos menores, aparentemente para evitar la concurrencia competitiva de las empresas del municipio.
Por cierto, Guerrero ha advertido de que algunas de estas facturas han sido rechazadas de forma sistemática por el Servicio de Intervención y vueltas a presentar con conceptos diferentes y fechas diferentes a las inicialmente emitidas.
Igualmente, ha añadido el edil del PSOE, destacan gastos insólitos, como más de 11.000 € en perfumes y brumas aromáticas bajo el concepto ‘Ritual del fuego’; o los 12.571 € para un acto en Madrid del alcalde Ballesta, organizado por un diario nacional, sin contenido histórico y convertido en un mitin político con cargo al presupuesto de 1200 aniversario, que “resulta especialmente cuestionable al financiarse con dinero público”.
A esto se suman –según Guerrero- miles de euros en material fungible, decorativo y efímero, que no dejan huella cultural ni patrimonial, como moquetas, gorros, medallas, panderetas, camisetas, estructuras metálicas, tazas de porcelana y vídeos promocionales, como el de la canción ‘Murcia 1200’ “para mayor gloria de Ballesta”, además de un gasto desmedido en publicidad.
Necesidades reales
La formación socialista ha denunciado que la política de gasto del PP contrasta de manera evidente con unos servicios públicos al borde del colapso. “La Murcia del 1200 de Ballesta está muy alejada de la realidad diaria de la mayoría de las personas: aulas que superan los 30 grados, infraestructuras sanitarias deficientes, servicios municipales saturados debido a los recortes de personal, calles en mal estado, zonas convertidas en vertederos”, ha señalado Ruiz.
Así mismo, el portavoz del PSOE ha recordado que este despilfarro se produce en un contexto de dos años consecutivas de subidas de impuestos locales, como ocurre con el IBI, el “más caro de los últimos 1200 años”, según ha ironizado, mientras los servicios públicos, ha remarcado, “están al límite, el PP malgasta el dinero público en perfumes, velas aromáticas, botellas de kombucha y celebrando vuelos numéricos en el aeropuerto de Corvera”.
“Basta con salir de La Glorieta y recorrer los barrios y pedanías del municipio para ver que las prioridades no deberían estar en el 1200 aniversario, sino en mejorar la vida cotidiana de los vecinos del municipio”, ha asegurado Ruiz, quien ha subrayado que “Murcia merece celebrar su historia, pero no a costa de ignorar su pasado y su presente ni de hipotecar su futuro”.
Ginés Ruiz ha concluido asegurando que “probablemente, la mayoría de murcianas y murcianos sabe que estamos en el año 1.200, pero, ¿está sirviendo para conocer mejor nuestra historia? Muy probablemente, no. ¿La programación está realmente vinculada a la efeméride? Claramente, no. ¿Ha mejorado nuestra imagen como destino turístico? ¿Ha atraído a más gente de fuera? Tampoco”.
Las visitas realizadas durante dos años por la edil Regina Sarría destapan una red de centros envejecida, con graves deficiencias estructurales, falta de recursos básicos y una alarmante desatención por parte del PP
La edil del Grupo Socialista Regina Sarría ha realizado un informe que ofrece una radiografía preocupante del estado de los centros sociales de mayores del municipio, fruto de dos años de visitas a estas instalaciones. Desde el verano de 2023, Sarría ha recorrido numerosos centros en barrios y pedanías -algunos en varias ocasiones- recogiendo testimonios, atendiendo demandas y comprobando de primera mano las carencias estructurales, organizativas y humanas que afectan a una población cada vez más activa, pero también más olvidada y desatendida.
Un abandono que lastima a los mayores
Según la edil del PSOE, estas instalaciones están envejecidas y presentan graves carencias, lo que refleja el desinterés del Gobierno de Ballesta hacia las personas mayores del municipio. “Goteras que llevan años sin reparar, puertas y aparatos de aire acondicionado rotos y espacios que no cumplen con las mínimas condiciones de accesibilidad evidencian un mantenimiento abandonado”, ha denunciado Sarría, quien ha añadido que “las averías se acumulan sin solución, mientras las quejas de los mayores caen en saco roto”.
Sin fisioterapia
La concejala del PSOE también ha alertado sobre la supresión del servicio de fisioterapia, una de las reclamaciones más extendidas y urgentes entre los usuarios de los centros de mayores. “Este recurso, fundamental para preservar su salud física, autonomía y calidad de vida, se ha eliminado en todos los centros, dejando a cientos de usuarios desatendidos”, ha lamentado Sarría.
Trabas burocráticas
Asimismo, ha denunciado las dificultades burocráticas que enfrentan las Juntas Directivas de los centros de mayores, donde trámites como solicitar ayudas o justificar gastos se han vuelto casi inasumibles por la falta de apoyo técnico y el uso obligatorio de la firma digital. “Muchos centros renuncian a las subvenciones porque no cuentan con los recursos ni los conocimientos necesarios”, ha señalado Sarría.
Obligados a costear servicios básicos
Pero lo más indignante -ha subrayado- es que en numerosos centros son los propios usuarios los que tienen que pagar de su bolsillo servicios como internet, cursos y actividades. “Es escandaloso que el PP obligue a personas jubiladas, en muchos casos con pensiones limitadas, a sostener lo que debería garantizar el Ayuntamiento de Murcia”.
La falta de horas de gerontogimnasia es otro problema recurrente que afecta a las personas mayores, quienes se ven obligadas a organizar colectas para poder ampliar esta oferta y garantizar que nadie se quede sin acceso a ella. “Su implicación contrasta con la total ausencia de compromiso de la concejala responsable, Ascensión Carreño, cuyo paradero político es desconocido desde hace tiempo”, ha denunciado la edil del PSOE.
Además, Sarría ha advertido de que muchos centros de mayores siguen sin desfibriladores y presentan graves deficiencias estructurales que comprometen la seguridad de sus usuarios, como ocurre en San José de la Vega, Rincón de Seca y Espinardo. “¿Hasta cuándo va a esperar el PP para actuar?”, ha cuestionado.
Los mayores resisten, el Gobierno de Ballesta falla
Pese al abandono, la edil socialista ha destacado que los centros de mayores del municipio continúan siendo espacios de vida, comunidad y cuidado mutuo. “Sus usuarios no se rinden, gestionan actividades, reparan lo que pueden, pagan de su bolsillo los cursos y luchan por mantener vivos estos espacios ante la indiferencia del Gobierno de Ballesta”, ha subrayado.
Exigencias urgentes
Por todo ello, la concejala socialista ha exigido al PP de La Glorieta medidas inmediatas, como la puesta en marcha de un plan de mantenimiento urgente para reparar goteras, averías crónicas y mejorar la accesibilidad, la recuperación del servicio de fisioterapia en todos los centros, simplificación de trámites y apoyo técnico para que no renuncien a ayudas y subvenciones, garantizar los servicios básicos sin que los mayores tengan que costearlos, instalación de desfibriladores y adaptar las instalaciones para evitar riesgos.
“Los centros sociales no pueden seguir siendo el último eslabón de la política municipal. Son y deben ser un pilar esencial para mejorar el bienestar y la calidad de vida de las personas mayores. Ballesta y su equipo deben de tratarlos con la atención y el respeto que merecen”, ha concluido.
Los socialistas reclaman al equipo de Gobierno del PP que aclare los motivos, el procedimiento y las consecuencias del desalojo, y que detalle qué criterios se han seguido y qué respuesta social se ha previsto tras la actuación
El Grupo Municipal Socialista ha solicitado explicaciones urgentes al alcalde de Murcia, José Ballesta, y a la concejala de Bienestar Social, Pilar Torres, tras el desalojo llevado a cabo ayer viernes de más de una veintena de personas migrantes que vivían bajo el puente de la Autovía, a la altura del Paseo del Malecón. Según la información disponible, la intervención se ejecutó sin ofrecer alternativa de alojamiento, ni activarse protocolo social alguno, lo que ha generado una fuerte preocupación sobre la gestión de esta situación por parte del Ayuntamiento, que ha dejado tirados en la calle a los migrantes en pleno fin de semana.
El portavoz socialista, Ginés Ruiz, ha calificado de incomprensible que se haya actuado de forma repentina y sin transparencia, dejando en situación de extrema vulnerabilidad a personas que ya vivían en condiciones precarias. «No se puede permitir que la única respuesta institucional ante la pobreza sea el desalojo y el abandono, sin ofrecer ningún tipo de solución alternativa”, ha declarado.
Ruiz ha subrayado además que este desalojo coincide curiosamente con la publicación, ayer viernes, de un reportaje en un diario regional que visibilizaba la situación de estas personas migrantes. “No queremos pensar que se ha actuado para ocultar un problema social, en lugar de actuar con responsabilidad política y ofrecer alternativas dignas”, ha subrayado el portavoz del PSOE.
En este sentido, ha añadido que “hace meses que el Ayuntamiento conocía esa situación, y ha sido justo cuando un periódico la ha dado a conocer a la población en general cuando el alcalde Ballesta ha decidido echarlos y dejarlos deambulando por la calle. Eso no es política social, eso es cobardía e irresponsabilidad».
Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha exigido al equipo de Gobierno del PP que aclare:
¿Qué protocolo se activó y bajo qué criterios se decidió llevar a cabo este desalojo?
¿Qué alternativas de alojamiento o atención social se ofrecieron, si es que se ofreció alguna?
¿Dónde están hoy esas personas y qué seguimiento está haciendo el Ayuntamiento sobre su situación?
¿Qué plan municipal de emergencia habitacional existe para responder a casos como este?
¿Quién asume la responsabilidad política de una actuación que, al parecer, se ha llevado a cabo sin previsión, sin garantías y sin acompañamiento?
Recortan, desalojan y abandonan
El Grupo Socialista ha advertido de que este tipo de actuaciones no solo son ineficaces, sino que agravan los problemas sociales y vulneran derechos fundamentales. “El Gobierno de Ballesta debe dejar de esconder la realidad y empezar a gobernar con responsabilidad, transparencia y sensibilidad social”, ha remarcado Ginés Ruiz, quien también ha recordado al PP (tanto regional como local) que la retirada de financiación a entidades como Jesús Abandonado ha provocado el cierre de varios recursos asistenciales esenciales para las personas sin hogar.
“Y ahora, sin un plan, sin alternativas y en pleno fin de semana, el alcalde Ballesta ejecuta desalojos como el del Malecón, dejando tiradas en la calle a más de una veintena de personas migrantes. Esa no es una política social, es abandono institucional, cobardía política y una absoluta falta de humanidad. Si quitan las ayudas, si cierran los recursos y luego actúan sin soluciones, ¿cómo pretenden gestionar las consecuencias?, ha denunciado el portavoz socialista.
La edil Carmen Fructuoso presentará una moción al Pleno de este mes ante el aluvión de quejas vecinales por el abandono generalizado en los entornos de los contenedores, acumulación de basura y suciedad y falta de mantenimiento de los servicios básicos, mientras el Gobierno de Ballesta sube impuestos y recorta personal
La concejala del Grupo Socialista Carmen Fructuoso defenderá en el Pleno de este mes una moción para exigir al equipo de Gobierno del PP un plan urgente e integral de limpieza y recogida de residuos en barrios y pedanías, ante el gran número de quejas ciudadanas por la acumulación de suciedad y el estado de abandono generalizado en los entornos de los contenedores. La iniciativa reclama más medios humanos y materiales, repasos frecuentes, la retirada de enseres y una mejora general del mantenimiento urbano.
Las quejas vecinales no cesan
“El servicio de limpieza se ha convertido en uno de los grandes problemas del municipio, especialmente en las zonas más alejadas del casco urbano, donde es claramente insuficiente”, ha denunciado Fructuoso.
En este sentido, ha asegurado que “esta situación de dejadez está generando un goteo constante de quejas vecinales que recibimos directamente en el Grupo Municipal, a través de las Juntas Municipales y de Distrito, y por redes sociales. Las imágenes de contenedores rodeados de basura, enseres y suciedad se repiten cada día en más barrios y pedanías”.
La concejala socialista ha señalado que en las últimas semanas ha visitado personalmente zonas como Los Rectores, en El Puntal , Alquerías, La Paz, El Esparragal, Cobatillas, Cabezo de Torres y en todas ellas ha comprobado “una imagen lamentable: contenedores sin limpiar, desbordados, restos de basura en la vía pública y una sensación de abandono total”.
Un desastre de gestión
En este contexto, Fructuoso ha advertido sobre el empeoramiento de servicios básicos y del mal estado de numerosos contenedores soterrados, muchos de ellos averiados o directamente inservibles. También ha criticado al PP por no licitar contratos esenciales ni adaptar los existentes a los cambios y demandas del municipio, lo que está provocando un recorte progresivo del servicio de limpieza y un deterioro diario del entorno urbano.
“La gestión del Gobierno de Ballesta está siendo un auténtico desastre, hasta el punto de que barrios y pedanías se están convirtiendo en auténticos vertederos. Esta misma semana, en Alquerías, hemos podido comprobarlo: los puntos de contenedores están completamente desbordados de basura porque el repaso y refuerzo de limpieza en los alrededores de los contenedores no se están llevando a cabo”, ha remarcado Fructuoso.
En este sentido ha añadido que “no se trata solo de una mala imagen para nuestros vecinos, es un problema de salubridad pública que el Gobierno de Ballesta está ignorando por completo”.
Mientras tanto, suben los impuestos
Asimismo, la edil del PSOE ha vuelto a denunciar que este abandono coincide con una subida constante de los impuestos locales. “Los vecinos y vecinas pagamos más por unos servicios básicos que funcionan cada vez peor. Exigimos una planificación que garantice un buen servicio de limpieza durante todo el año, también en verano y también en los barrios y pedanías, no solo en las cuatro calles del centro”.
“La Murcia de las pedanías y barrios no puede seguir siendo la gran olvidada. Pagamos los mismos impuestos que en el centro, pero no recibimos ni siquiera los servicios básicos”, ha criticado Fructuoso. Así, ha vuelto a exigir al PP de La Glorieta que deje de “malgastar el dinero público en propaganda y se ocupe de lo que realmente importa: que nuestras calles estén limpias y cuidadas y todos los vecinos y vecinas recibamos un trato igualitario en servicios mínimos y esenciales”.
La edil Regina Sarría pide información detallada sobre el desarrollo de esta fase de la obra, que se ejecuta sin cerrar el mercado y con la autorización de la Dirección General de Trabajo
La concejala del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia Regina Sarría ha solicitado al edil del PP y responsable de Turismo, Comercio y Consumo, Jesús Pacheco, que facilite información detallada sobre el plan de trabajo alternativo que se está llevando a cabo para la retirada de la cubierta de fibrocemento del mercado de Verónicas, en coordinación con la Dirección General de Trabajo.
La solicitud, realizada por comunicación interior, responde al interés del Grupo Socialista por conocer cómo se ha organizado esta fase concreta de las obras de rehabilitación, que se está ejecutando con la actividad comercial en marcha y los puestos abiertos al público, tal y como pedían los propios placeros.
En este sentido, la edil del PSOE considera fundamental disponer de información detallada sobre las condiciones y medidas de seguridad, planificación, coordinación y ejecución previstas, especialmente tras la reciente autorización de la Dirección General de Trabajo, que permite llevar a cabo las obras para la retirada de la cubierta de fibrocemento sin que se cierren las instalaciones, tampoco durante el mes de agosto.
Desde el Grupo Socialista reiteran su compromiso con el seguimiento de actuaciones de esta envergadura en espacios públicos, “no solo por tratarse de un edificio emblemático para la ciudad, sino también por la necesidad de garantizar la correcta ejecución de los trabajos y salvaguardar la seguridad de placeros, trabajadores y usuarios del mercado”, ha concluido Sarría.
