La concejala del Grupo Municipal Socialista, Carmen Fructuoso, denuncia la improvisación, el descontrol y la falta de planificación del Partido Popular tras avisar del cierre de la Avenida de la Constitución de forma repentina y tardía
Fotografía: Cuenta oficial de Twitter Policía Local de Murcia @murciapolicia
La concejala del Grupo Municipal Socialista, Carmen Fructuoso, ha denunciado la improvisación, el descontrol y la falta de planificación del Partido Popular tras avisar del cierre de la Avenida Constitución a las 9:30 horas, estando ya cerrada y sin ningún tipo de margen ni previo aviso para los murcianos y murcianas.
“El Alcalde José Ballesta ha vuelto a demostrar su incapacidad para dirigir eficazmente los asuntos municipales. Demuestra una gran falta de planificación y una total improvisación comunicar el cierre de la Avenida de la Constitución a las 9:30 horas, una vez cerrada ya la avenida y sin margen para muchos murcianos y murcianas que transcurren por ella todas las mañanas para llegar al trabajo y realizar sus gestiones”, ha señalado la concejal socialista.
“Esta manera de actuar sin previo aviso no solo causa molestias y complicaciones a los residentes y trabajadores de la zona, sino que también demuestra una desatención hacia el derecho de los ciudadanos a planificar sus actividades diarias”, ha añadido Carmen Fructuoso.
La restricción, anunciada por la cuenta del Ayuntamiento de Murcia en redes sociales a las 9:30 del mismo día, se alargará hasta la 13:00 del mediodía.
La concejal socialista ha querido recordar que “no es la primera vez que el Partido Popular muestra esta carencia de previsión y respeto hacia los ciudadanos. A esto se suma la reciente apropiación de iniciativas del Partido Socialista, como las pistas polideportivas de la Plaza de la Democracia del Palmar. Estas obras, que habían sido adjudicadas y puestas en marcha bajo la administración de Serrano como Alcalde, han sido presentadas como propias por el Partido Popular, intentando hacer creer que son fruto de su gestión cuando en realidad son proyectos heredados. Los ciudadanos de Murcia merecen una administración municipal que planifique de manera adecuada, que informe con tiempo y que se dedique a trabajar en proyectos reales en lugar de tratar de capitalizar iniciativas que no han surgido bajo su dirección”.
La concejala del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, Esther Nevado, explica que el contrato no está en peligro y denuncia los continuos engaños del Partido Popular, conocedores de la finalización de la prórroga desde hace más de dos meses
Además, Nevado ha señalado la profesionalidad del Partido Popular en desinformar y la necesidad de los profesionales de la comunicación de contrastar bien la información para no caer en estas trampas
La concejala del Grupo Municipal Socialista, Esther Nevado, ha explicado que el contrato de telecomunicaciones del Ayuntamiento de Murcia no está en peligro y ha denunciado las continuas mentiras del equipo liderado por Ballesta.
“El 17 de marzo de este mismo año se firmó en Junta de Gobierno la continuidad de nueve meses de dicho contrato, cuya finalización tiene lugar el 31 de agosto próximo. Desde que el Partido Popular tomó posesión, han pasado más de dos meses. Si el concejal Pepe Guillén ahora está negociando in extremis es porque no ha querido trabajar por Murcia desde entonces. Si no se ha renovado aún esta prórroga, es porque el Partido Popular lleva sin convocar Juntas de Gobierno en todo el mes de agosto. O Guillén no se ha sentado con sus técnicos desde que tomó posesión, reflejando su inacción, su dejadez y su falta de compromiso con los intereses del municipio, o sabía esto desde el primer momento y únicamente quiere seguir mintiendo a los murcianos y murcianas”, ha señalado la concejala socialista.
“Cuando nosotros entramos al gobierno, el contrato de telecomunicaciones ya estaba troceado en diferentes servicios desde la anterior legislatura de Ballesta: dos lotes para Informática y otros dos para Servicios Generales. Asimismo, la continuidad de servicio es un procedimiento extraordinario que ya fue empleado por el propio Partido Popular en su anterior legislatura para garantizar la continuidad de su contrato para el Servicio de Gestión de Tributos o por el Partido Socialista para dar continuidad al Servicio de Estancias Diurnas que el propio Ballesta dejó en la misma situación”, ha explicado Esther Nevado.
Asimismo, la concejala socialista ha querido recalcar que “desde el Partido Socialista tenemos claro que los funcionarios del servicio pertinente han realizado su labor y tienen todo preparado para asegurar la continuidad del servicio, pero la dejadez y la inacción de José Guillén es lo que ha provocado que ahora tengan que trabajar a contrarreloj”.
“Exigimos al Partido Popular que deje de mentir y desviar la atención de los verdaderos problemas de Murcia. Instamos a que se concentren en trabajar por el municipio en lugar de crear una narrativa de crisis inexistente y esperamos que los los profesionales de la comunicación traten la actualidad con veracidad y rigor, contrastando la información y evitando caer en las trampas de desinformación y falacias emitidas por el Partido Popular y el Alcalde Ballesta”, ha concluido Esther Nevado.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, Enrique Lorca, ha denunciado la inacción y el poco compromiso del Partido Popular con el municipio y con los murcianos y murcianas
El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Enrique Lorca, ha denunciado la inacción y el poco compromiso de Ballesta y del Partido Popular con el municipio y con los murcianos y murcianas tras no convocar ni una sola Junta de Gobierno en lo que va de mes de agosto.
“Han pasado ya 20 días y ni Ballesta ni su equipo han sido capaces de convocar una sola Junta de Gobierno. Es inaceptable esta pasividad y esta falta de compromiso por Murcia. En las fotos, que es lo que más les preocupa, sí que aparecen en todas, pero la realidad es que el Partido Popular no está tomando decisiones ni trabajando por los murcianos. No tienen ningún tipo de proyecto y se están dedicando a presentar lo que ya estaba aprobado y ejecutado. Lo único que han cambiado son aspectos del Plan de Movilidad, sin ningún criterio técnico, poniendo en riesgo la subvención que nos dio Europa para dicho plan y dejando claro que quieren un modelo municipio en el que principalmente prime el vehículo privado”, ha explicado Enrique Lorca.
El portavoz socialista ha recordado que “durante el mandado del Alcalde Serrano, las Juntas de Gobierno se convocaban de manera regular, demostrando un compromiso activo en la resolución de los asuntos más apremiantes de la ciudad. A pesar de los desafíos y obstáculos, desde el Grupo Municipal Socialista nos esforzamos por mantener una comunicación transparente y una toma de decisiones constante”.
Son tres, de momento, las Juntas de Gobierno que el actual equipo de gobierno de Ballesta ha dejado de convocar: “Ballesta está dejando a los ciudadanos de Murcia en un limbo de incertidumbre. Los problemas no esperan a las agendas vacacionales; por el contrario, es precisamente en estos momentos cuando la ciudadanía espera una respuesta efectiva por parte de sus líderes. Ballesta prometió que iba a trabajar las 24 horas al día, desde el amanecer hasta el alba, pero parece ser que en verano esa frase no es válida. Esta omisión resulta inaceptable, especialmente en una época en la que los desafíos locales y nacionales demandan una atención constante y resoluciones urgentes.
La actitud actual del Ayuntamiento, en contraste con la diligencia mostrada en la anterior legislatura, plantea interrogantes sobre la verdadera prioridad del equipo de gobierno. ¿Se han relajado en exceso al asumir que su mayoría les exime de responsabilidades? La inacción que experimentamos este agosto parece sugerirlo.
“En un municipio que merece liderazgo continuo y compromiso inquebrantable, los murcianos merecen más que unas vacaciones gubernamentales en pleno agosto. El tiempo no se detiene y los problemas no desaparecen por arte de magia. Es hora de que el equipo de gobierno de Ballesta demuestre su compromiso con la ciudadanía y su responsabilidad en la toma de decisiones que moldearán el futuro de este municipio”, ha concluido Enrique Lorca.
La concejal del Grupo Municipal Socialista, Carmen Fructuoso, vuelve a denunciar la alarmante acumulación de basura, enseres y suciedad en las calles de las pedanías y barrios del municipio y exige al Partido Popular que restablezca el servicio extraordinario de refuerzo de recogida de enseres y de repaso impulsado por el Partido Socialista
La concejal del Grupo Municipal Socialista, Carmen Fructuoso, ha vuelto a denunciar la alarmante situación que viven las pedanías del municipio de Murcia, donde sigue creciendo la acumulación de basura, enseres y suciedad en las calles y espacios públicos.
“El llamado ‘Plan Recupera’ promovido por el Partido Popular ha demostrado ser una farsa, ya que las condiciones actuales de las calles y vías de las pedanías de Murcia atestiguan el deterioro de la limpieza y el orden que deberían caracterizar a una ciudad como Murcia. Las imágenes de las pedanías convertidas en auténticos vertederos no pueden ser ignoradas ni minimizadas”, ha señalado la concejal socialista.
“Hace ya diez días se denunció esta situación alarmante, y lamentablemente, en lugar de abordar el problema de manera efectiva, Ballesta y el Partido Popular han optado por posar para fotos y perpetuar su engaño a los murcianos”, ha añadido Carmen Fructuoso.
La concejal socialista ha querido recordar que “durante los dos últimos años y medio, el Partido Socialista implementó un servicio extraordinario de refuerzo de recogida de enseres y de mantenimiento que permitió mantener un entorno limpio y ordenado para todos los murcianos. Por ello, volvemos a exigir a Ballesta que restablezca este servicio. Es hora de que prioricen la calidad de vida de los ciudadanos y tomen medidas concretas para restablecer el servicio de recogida de enseres y de repaso que demostró ser efectivo en el pasado”.
“Murcia merece un ambiente limpio, seguro y ordenado y es imperativo que Ballesta y su equipo de gobierno actúe en consecuencia. El Partido Popular debe dejar de lado las palabras vacías y comenzar a trabajar en soluciones tangibles para abordar la situación actual y prevenir futuros problemas similares”, ha concluido Carmen Fructuoso.
El concejal Andrés Guerrero, junto al portavoz socialista, Enrique Lorca, ha anunciado esta mañana la presentación de un ‘Recurso Potestativo de Reposición’ por parte del Grupo Municipal Socialista ante la actualización del programa de Actuación y Proyecto de Reparcelación del Plan Especial PC-MC10, Estación del Carmen
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, Andrés Guerrero, junto al portavoz socialista, Enrique Lorca, han anunciado esta mañana en rueda de prensa la presentación de un ‘Recurso Potestativo de Reposición’contra la Junta de Gobierno del Ayuntamiento en el que se solicita la ampliación del plazo de información pública establecido inicialmente y el establecimiento de medidas que garanticen un acceso efectivo y adecuado a la documentación relacionada con programa de Actuación y Proyecto de Reparcelación del Plan Especial PC-MC10, Estación del Carmen.
“El pasado 1 de agosto denunciamos la situación, ya que creemos que presentar el proyecto de reparcelación de la Estación del Carmen en agosto es una clara falta de transparencia y de respeto a los derechos de los murcianos y murcianas por parte de Ballesta y el Partido Popular”, ha señalado el portavoz socialista.
“Son más de 250 las parcelas de titularidad privada afectadas, muchas de ellas propiedad de personas mayores con limitado acceso a medios digitales. Y la falta de vías adecuadas para la revisión de la documentación supone un obstáculo para el ejercicio de los derechos de información y participación de los afectados. Asimismo, consideramos que elegir agosto para exponer la información pública es perjudicial, ya que muchos de los afectados se encuentran de vacaciones y carecen de capacidad para participar activamente en el proceso de alegaciones, además de la dificultad para obtener la documentación para cualquier persona que no tenga unos conocimientos informáticos medios al carecer el anuncio de un enlace de acceso a la web”, ha añadido Andrés Guerrero.
La presentación de este ‘Recurso Potestativo de Reposición’ se apoya en un antecedente directo como es la ampliación del plazo del periodo de exposición pública que se llevó a cabo el 11 de abril de 1990, al realizarse precisamente la modificación del Plan General en el ámbito de la estación ferroviaria del Carmen y al Plan Especial de la misma zona.
Otro de los precedentes es el reconocido por el Comité de Cumplimiento del Convenio de Aarhus de Naciones Unidas, en el que España no cumplió con los requisitos y en el que se concluyó que un periodo de 20 días para que los afectado se preparen y participen de manera efectiva no puede considerarse razonable si dicho periodo incluye días de celebración general en el país, como en este caso fueron las vacaciones de Navidad.
“Con todos estos antecedentes y dada la situación, solicitamos a la Junta de Gobierno que amplíe el plazo de información pública y garantice un acceso efectivo a la documentación del Proyecto de Reparcelación de la Estación del Carmen”, ha concluido el concejal socialista.
“Estamos convencidos que este Plan Especial marcar un antes y un después para el desarrollo de la zona sur de Murcia y es fundamental llevarlo a cabo con la mayor participación ciudadana e información posible. Pero es que, por otro lado, utilizar este periodo de agosto para la exposición pública obstaculiza la posibilidad de recibir asesoramiento profesional necesario a las personas afectadas para llevar a cabo alegaciones fundamentadas”, ha señalado Enrique Lorca.
El proyecto de reparcelación de la Estación del Carmen, el denominado PCMC-10, implica la reordenación de más de 200.000 metros cuadrados en el ámbito de la Estación del Carmen. Se trata de un proyecto de gran envergadura, crucial para el desarrollo de la ciudad de Murcia, en el que más del 15% de las fincas afectadas son propiedad de vecinos y vecinas, quienes se verán directamente afectados en sus derechos y propiedades.
