La concejala Carmen Fructuoso critica que el concejal responsable no haya visitado aún este parque desde que tomó posesión del cargo y, sin embargo, “el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada allí mismo”
El Grupo Municipal Socialista defenderá en el Pleno de mañana una moción para agilizar las obras comprometidas en el polígono industrial Oeste, donde se asienta más de un millar de empresas y se corre el riesgo de fuga de más negocios por no acometer las mejoras que precisa, según apunta la concejala socialista Carmen Fructuoso.
Al respecto, señala que, tras una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios del Parque Industrial Oeste Murcia (ASEPIO), “comprobamos las numerosas y grandes carencias de esta instalación, no sólo ya en cuanto a falta de contenedores o limpieza, sino de ampliación de parcelas y, sobre todo, un plan de inversiones para remodelar el jardín e instalar juegos infantiles y aparatos de gimnasia, para arreglar la mediana de la avenida principal y habilitarla para zonas de aparcamiento; reponer pavimento en las principales viales reparar calzadas y aceras y rehabilitar la entrada principal”.
La concejala recuerda que en los Presupuestos 2019, “con los que sigue funcionando el Ayuntamiento porque el equipo de Gobierno ni ha presentado ni aprobado los de 2020, venían comprometidas mejoras en el Polígono que, como casi todo, no se ha ejecutado. Esas obras fueron parte del acuerdo de presupuestos entre PP y Cs, pero ninguna de las dos formaciones ha cumplido”. Por ello, entiende “el malestar de los empresarios y su temor a que continúe el traslado de muchos negocios en otros polígonos cercanos, que cuentan con el apoyo de sus ayuntamientos, como son los de Alhama o Molina”.
Fructuoso declara también que entre las políticas activas del Ayuntamiento están la creación de empleo y la consolidación de empresas, que en estos momentos nos vendrían muy bien por la crisis desatada por la pandemia del coronavirus, por lo que el Gobierno municipal debería tomar la determinación de apoyar este gran polígono”.
No obstante, “lo que nos encontramos es que mientras los empresarios observan el deterioro de este parque industrial y reclaman ayudas, el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada en el polígono. Además, el concejal responsible aún no ha visitado el mismo desde que tomó posesión del cargo, lo que es una muestra clara del nulo interés del gobierno municipal por preservar estas instalaciones”.
Asimismo, la concejala apunta que “este abandono tiene como consecuencia que los propios empresarios no puedan llevar a cabo iniciativas económicas y empresariales” y también que revalorizar desde el Ayuntamiento este polígono “podría conllevar a convertirnos en Municipio Industrial Excelente”.
El Polígono Industrial empezó su andadura en 1974, siendo todo un referente empresarial y económico no sólo a nivel regional sino también nacional y en la actualidad es la zona del municipio donde más concentración de empresas existen, aproximadamente unas 1.200 empresas, que generan entre 12.000-14.000 puestos de trabajo.
El concejal Andrés Guerrero explica que los Cabezos de la Cruz y de Collados “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas viviendas en situación de ruina” y además apunta que “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres”
El Grupo Municipal Socialista defenderá en el próximo Pleno, que se celebra esta semana, una moción para brindar una salida que resuelva el problema de deterioro en los Cabezos de la Cruz y de Collados de Cabezo de Torres, dos zonas muy dañadas y con numerosas viviendas que carecen de las adecuadas condiciones de habitabilidad y salubridad, además de necesitadas de una intervención social aprobada en 2016.
Al respecto, el concejal socialista Andrés Guerrero explica que ambos cabezos, donde se está desarrollando el PERI PH-CT1, “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas casas en situación de ruina o de un más que necesario mantenimiento, en su mayoría pertenecientes a personas con escasos medios económicos, siendo un foco de problemas en cuanto a trafico de sustancias ilícitas y ocupación de un numero importante de las viviendas , además de evidentes situaciones de falta de salubridad derivada de la falta de conservación y mantenimiento del tejido urbano”.
Además, para Guerrero, “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres. “Todo ello determina que sea preciso intentar por todos los medios llevar a cabo actuaciones tendentes a permitir que, junto a la necesaria intervención social, se vayan realizando igualmente políticas que permitan la regeneración de las viviendas existentes, más allá del PERI en su día aprobado”.
El edil socialista afirma que ante esta situación “la forma más idónea de llevar a cabo la regeneración de la zona es a través de un programa ARRU,” tal y como en su día se aprobó por unanimidad en la Junta Municipal, lo que permitiría regenerar ambos cabezos, entendiendo que cumplen con todos los requisitos para ello”.
De esta forma, según Guerrero, “se facilita que los propietarios puedan salir de la situación de vulnerabilidad en la que lamentablemente en la actualidad se ven inmersos”.
Además, “no estaría de más solicitar todas aquellas ayudas que se consideren pertinentes, tanto a nivel europeo, estatal o autonómico, que permitan afrontar la rehabilitación de estas viviendas”, apunta el edil, quien añade que todo ello contribuirá a regenerar la zona.
Los concejales socialistas reclaman responsabilidades políticas “por una pésima gestión en el expediente”, que debe ser reiniciado, al igual que proponen que las competencias de Urbamusa sean asumidas por Fomento
El Grupo Municipal Socialista ha participado esta mañana en la Comisión de Pleno de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales donde se ha vuelto a tratar la municipalización de la ORA y donde el PSOE ha vuelto a votar en contra, ya que “el PP no ha presentado ningún nuevo informe ni ha esgrimido ningún nuevo argumento que justifique que el proceso ha sido intachable”, según mantienen los concejales asistentes, José Antonio Serrano, Carmen Fructuoso, Juan Vicente Larrosa y Andrés Guerrero.
Los ediles socialistas insisten en que al igual que hace casi un año, cuando se adjudicó el servicio de la ORA a Urbamusa, “no nos convencía el procedimiento, seguimos con las mismas dudas porque el PP no ha podido aportar nada que lo avale”.
Asimismo, son rotundos respecto de la municipalización o remunicipalización de servicios: “siempre los apoyaremos cuando vengan razonados y basados en informes y estudios que garanticen su calidad en el tiempo para que nadie pueda tener ni una sola duda de que la intención es preparar un negocio para luego sacarlo a licitación”.
Los concejales, además, apuntan que “han transcurrido muchos meses y el PP persevera en su único argumento que es el de que el expediente es correcto, pero creemos que estamos ante un procedimiento equivocado desde el principio”. Igualmente señalan que “la responsabilidad no es de los técnicos, sino política y así lo hemos manifestado en la reunión”.
“El PP sigue sin dar su brazo a torcer, pero es una cuestión de orgullo y vanidad, que les ciega hasta el punto de perpetuar esta situación, cuando lo lógico es reiniciar el expediente con todos los informes y garantías”. Incluso proponen que las competencias de Urbamusa dejen de ser responsabilidad de la concejala Rebeca Pérez para ser asumidas por Fomento “y no es un capricho, es que dadas las tareas encomendadas a Urbamusa encajan más en esta Concejalía, como siempre ha sido, sólo hay que mirar la distribución de competencias en el anterior mandato”.
El portavoz del Grupo Socialista ve inadmisible que mientras que el consejero de sanidad recomienda el auto confinamiento Ballesta esté ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada en la situación de crisis sanitaria actual.
Serrano: “Le he pedido a Ballesta el informe del concejal Coello, responsable de salud en el municipio, que avala o rechaza la celebración de dicho evento, y pedimos al consejero de sanidad que prohíba dicho acto multitudinario”
“Este equipo de Gobierno con PP y Cs está perdiendo el rumbo y nosotros no vamos a ser cómplices de este despropósito”, así de contundente se muestra el portavoz socialista José Antonio Serrano sobre la última ocurrencia del alcalde Ballesta de cerrar la Gran Vía y convertirla en una zona verde en plena pandemia con motivo de la Semana Europea de la Movilidad. Serrano, se muestra preocupado “ya no se que pensar, parece que se está riendo de la Corporación y de todos los murcianos, es inadmisible que mientras el consejero de salud recomienda el auto confinamiento, Ballesta esté más ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada, en una situación de rebrote en la crisis sanitaria”.
Según el portavoz socialista “Ballesta debería de recapacitar, porque parece que no se encuentra cómodo gestionando, si no hay de por medio postureo y fotos”, porque de eso se trata, afirma Serrano “lo de la semana de la movilidad es un paripé que no se creen ni ellos, con un uso muy deficiente de la bicicleta por la falta de un plan que le de coherencia, con unos altos niveles de contaminación y un transporte público que deja mucho que desear. Ballesta, antes como Consejero de Fomento y ahora como alcalde, ha demostrado su falta de credibilidad ante los proyectos de movilidad que sólo están implantados en su realidad virtual”.
Además añade el portavoz que “ante la cancelación de eventos por la pandemia, Ballesta se encuentra como un pez fuera del agua y tiene que estar continuamente inaugurando y creando eventos para su lucimiento personal y para la foto, por supuesto sin salir de las cuatro calles de la capital”. Serrano además tilda de irresponsabilidad el evento, “es una irresponsabilidad sanitaria que además va a tener un coste para las arcas municipales, ese dinero se podría destinar a las necesidades de la pandemia, como le hemos pedido en reiteradas ocasiones”.
Serrano avisa que “hoy mismo he solicitado a Ballesta, el informe del concejal responsable de salud, Felipe Coello, en el que se avala o desaconseja la celebración del evento junto al decreto de ocupación de la vía pública. Y por supuesto solicitamos al Consejero de Salud de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que siendo coherente con sus recomendaciones, prohíba la celebración de este evento irresponsable”.
